Drtiva vetsina viru se nesnazi znicit data, ale ovladnout stroj k pozdejsimu vyuziti. Nehlede na to, ze virus se potrebuje spoustet po startu a to se s user pravy sice zajistit da, ale jen pro daneho konkretniho usera, nikoli obecne "na pocitac" => napr se nedaji odposlechnout hesla jinych uzivatelu.
Nehlede na to, ze na widlich jednoduse spousta veci bez admina stale nefunguje.
Soubory uživatele jsou sice to nejdůležitější, ale pokud spíš jde o to, že pokud si to uživatel zaneřádí, lze mu ještě z jiného uživatelského profilu pomoct. Pokud na Win BFU s právy admina klikne na každou skákající opičku a nainstaluje každou věc, která má velký nápis ZDARMA, tak mu pomůže jenom reinstalace. :-(
Ale jak píšeš - problém je mezi židlí a klávesnicí..... A nedají si říct a nedají...
Problém je jinde: Naprostá většina uživatelů Windows je zvyklá pracovat pod administrátorským účtem, takže jakákoli breberka, která jim vnikne do počítače, má automaticky administrátorská práva. Je to reziduum dob minimálně po W XP včetně, kde prostě některé základní aplikace nešly spustit bez administrátorských práv (ano, odborník v ceně 1500 Kč/hod práce to po několikahodinovém laborování dokázal nastavit např, Office na korektní chování a potřeboval jste ho akorát po každém větším upgrade systému - tedy několikrát ročně, ale naprostá většina uživatelů do toho z "neznámých důvodů" nešla). Na linuxu může breberka něco udělat jen na souborech konkrétního uživatele, protože tam je uživatelský a administrátorský účet důsledně oddělen. A jsem-li paranoidní, mohu si v systému vytvořit extra účet pro práce s připojením na síť (s velmi omezenými právy, i třeba zápisu na disk - mohu např. směřovat vše co chci stáhnout na USB flešku) a "normální" účet na práci off-line.
A pokud má Android pouze jeden účet s administrátorskými právy, tak holt na něm viry budou řádit. Z linuxových distribucí dříve nebo později začne ze stejných důvodů chytat viry Ubuntu.
přesně tak....slovy klasika : rozveďte, o čem je článek......Celkem vo hovnu, soudruhu....
Tak nějak začínám mít pocit, že autor musí každý pátek vyplodit něco o bezpečnosti a evidentně má už tři neděle ukrutnou zácpu...... první pátek po silvestru jsem si to vysvětloval doznívající kocovinou autora ...ale už tři týdny ? Možná to už bude spíše diagnóza......
Titulek článku naznačuje, že by se zde měla nacházet nějaká postatná informace o nových virech,technologiích? přitom po přečtení to není nic jiného než analogie z wikipedie trošku oplácaná dalšími slovy. Titulek s potenciálem,článek uplně o ničem.
2:A.S. Pergill - Ono si stačí pořídit lepší počítač, tak za 10tis se dá složit i5 se 4GB RAM a na to mse antivir opravdu nepozná pane :)
které jsou schopné zpomalit počítač až k nepoužitelnosti, je daleko jednodušší používat linux a win nasazovat pouze off-line a jen na nenahraditelné win-only aplikace (kterých je mimo hry relativně málo). Daleko větším problémem jsou win-only síťové hry, protože ty představují naprosto jednoznačný magnet na viry (už proto, že je zpravidla nutné před jejich spuštěním vypnout antivir, aby se udržel výkon počítače).
teď budou končit výrobci klasických antivirů. viz třeba: http://www.informationweek.com/news/security/antivirus/232500151