myslím si, že Váš první článek z 12. února měl poměrně dobrou úroveň. Rámcově jste celkem výstižně popsal co je to firewall a k čemu má firewall především sloužit.
Bohužel váš článek z 18.února už byl dle mého názoru i názoru dalších diskutujících velmi špatný. Především jste ve svém článku zcela ignoroval všechny současné a důležité trendy v oblati firewalů:
- firewall appliance a UTM/XTM appliance
- firewally označované jako UTM/XTM
- virtualizace firewallů a virtualizace UTM/ XTM řešení
O všech těchto řešeních jste se zmínil jen velmi povrchně, špatně jste popsal jejich hlavní přednosti a pokud jste jejich hlavní výhody uvedl, pak bohužel s chybami. Především jste ale nedokázal čtenářům vysvětlit proč všichni hlavní výrobci firewallů tato řešení nabízí.
UTM/XTM řešení jako software instalovaný na vlastní hardware uživatele, UTM/XTM řešení dodané uživateli ve formě appliance (tedy software předinstalovaný na vhodném hardware) nebo virtualizované UTM/XTM řešení u poskytovatele Internetu dodávané jako služba, to všechno jsou bezpečnostní řešení která mají jeden hlavní cíl - poskytnou uživateli maximální úroveň zabezpečení ale s maximálním komfortem nastavení, tedy v grafickém prostředí (ideálně přes web browser) a vysoce intuitivně!
Zkuste prosím napsat další článek o těchto bezpečnostních řešeních třeba jako odčinění vašeho posledního hříchu.
UTM, XTM, appliance a ďalšie pojmy boli v článkoch určite popísané (asi ste ich pozorne nečítal). V každom prípade vám odporúčam počkať si na ďalší článok, ktorý práve pripravujem ... :-)
Ne, nikoliv.
Ve svém názoru na článek jsem uvedl několik dle mého názorů zásadních chyb kterých se pan Pecho při psaní článku dopustil a myslím že jsem mu dal několik velice dobrých námětů na následující článek (případně články) kterým může odčinit své doufejme dočasné zaváhání.
AK
P.S. Už vzhledem k firmě ve které pan Pecho pracuje by to bylo myslím víc než vhodné ...
ČLÁNKY DO MAILU