Vlákno názorů k článku Klaus je další "znalec" internetové žurnalistiky od Michal Strnad - On ten Klaus ma ale casto pravdu, opravdu. Ja...

On ten Klaus ma ale casto pravdu, opravdu.
Ja si moc dobre pamatuji, kdyz v dobe, kdy kazdy vychvaloval internet, jako jedinou moznou budoucnost, investori bezhlave investovali, vsichni projevovali zaslepenost apod. V te dobe Klaus prohlasi, ze internet je dobra vec, ale nesmi se z toho stat fetis, nesmi se precenovat a nesmi se odvracet od klasickeho businessu. V te dobe take akcie internetovych firem leteli prudce nahoru (a kde jsou dneska?). V te dobe se Klausovi skoro kazdy smal. A jak to dopadlo vime vsichni.
To same plati i o internetove zurnalistice. Take se predpovidal pad papirovych casopisu apod. Ale opravdu jejich kvalita je stale vyssi. Kdyz teda opomenu technicke servery, ktere nabizeji zase naopak mnhohem vic.
Ruku na srdce, Vas bavi cist haldy textu jen na monitoru a co obrazky? On to podle me Klaus nebral jako utok na novinare.

Za sebe muzu potvrdit, ze zatimco noviny ctu jen jedny, na Internetu mam svych min. 10 zpravodajskych serveru, ktere ob den obrazim a prohlizim. Pokud si chci precist neco pri salku kavy, otevru magazin MF Dnes, ale kazdodenni prisun novinek mi zajistuje Internet. Uz proto, ze na vetsinu veci mohu reagovat vlastnim nazorem a nemusim proto psat do zadne redakce a trast se, zda mi muj prispevek vubec otisknou (mimochodem, asi pred tydnem jsem cetl tisteny Reflex a u jednoho clanku jsem podvedome hledal tlacito "pridat prispevek", abych to mohl autorovi "nandat"). A krome toho, v pripade tistenych periodik je clovek omezen pouze na nazor toho ktereho redaktora, kdezto na Internetu neni problem sledovat tema clanku pres nekolik serveru a udelat si celistvejsi predstavu.
Problem vulgarnich "vykriku do tmy" nechavam bez komentare, nekteri lide proste takovi jsou a ti se nezmeni.

Všichni malíři jsou pakáž nevycválaná. Představte si, že vedle našeho baráku jeden z nich vymaloval jméno mojí češtinářky a logo Renaultu (modří už vědí)! Že se pánové nestydíte. Potřebujeme vůbec malíře?!

(Zaplať pánbú, že politici na webu moc nepromlouvají, mě občas stačí poslechnout si vulgarity naší politické reprezentace v televizních novinách.)

Jo, a Hitler byl taky malir. Kdo haji malire, haji plynove komory, to da rozum. Radsi vsecky malire utnout hnedka v zarodku a ochranit tak tu nasi krasnou civilzaci. Jakl rulez.

On Klaus také v devadesátém osmém říkal, že v roce 2000 budeme mít průměrně 20.000 platy. Zapomněl tehdy ovšem dodat, že to pouze za předpokladu, že se nové vládě nepodaří snížit inflaci (která v té době rostla a pokud by se podařilo rychleji liberalizovat ceny energií a bydlení, ještě by stoupla).

Za takové předpovědi opravdu pěkně děkuji. Zajímalo by mě, kdy už konečně Václav Klaus "předpoví", že se v ČR do dvou let zvýší produktivita práce na úroveň Francie. Pak -- a to mi věřte -- opadne mnoho z nynějších problémů s nedostatečným financováním třeba vysokých škol a spol.

Do takových "předpovědí" se ovšem nikomu nechce :-( Škoda, potřebovali bychom je jako sulc.

Klaus v roce 1996 ve volební kampani sliboval, že v roce 2000 bychom mohli mít průměrné platy až ve výši 20000 Kč měsíčně. Též říkal, že v roce 2000 inflace poklesne až na 3,5 %. Druhá část jeho "proroctví" se kupodivu splnila (ne Klausovou zásluhou), což je podtrhuje přehnanost slibu dvacetitisícových platů.

Rovněž pan profesor několikrát opakoval myšlenku, že internet a IT nemění hospodářský mechanismus. Inu, počítač také nemění hospodářský mechanismus, ani spalovací motor, parní stroj, ... , námořní chronometr, ..., vynález kola, ... a vlastně ani využití ohně pro přípravu pečeného mamuta nezměnilo hospodářský mechanismus, když se to tak vezme do širších důsledků.