Názory k článku Klausův rozlučkový projev vidělo jen 647 tisíc diváků, většina se dívala na Ordinaci
-
Prima tehle styl papundeklových estrád až na výjimky nejela nikdy a vždycky měla podobné formáty zvládnuty v západnějším stylu. Prima se už dlouhá léta soustředí na reality show, docu show typu JTCJ, cooking show a v odpoledních časech na magazíny. Každopádně studiových pořadů bylo vždy méně než těch v exteriérech, tak tu zas nepiš bludy.
-
prosím vás to je ironie, že? to já na Telku nepřepínám, protože vždycky když to náhodou udělám, přistihnu se při tom, že několik minut nevěřícně koukám na to, co za hrůzy hrůz se kdysi vyráběly, nějakým divným způsobem mě to prostě fascinuje.... natáhnout modrý závěs, plácnout před něj stůl a sedačku a jedem, i když, pravda, třeba na Primě se tenhle styl drží dodnes...
-
- ad 90. leta a transformace - cekanim na zakony a zmenu systemu by to dopadlo stejne jako s bankama, learning by doing system byl v te dobe jediny mozny a to potvrzuji i ekonomove oponujici vk a za transformaci ho chvali. dopadla nejlepe ze vsech ve vychodnim bloku
- ano otaleni s bankama vidim take jako problem, vk lpel na pevnem kurzu na ktery take dojel v 97 pri masivnich spekulacich s korunou ze zahranici, kdy ani tusim intervence cnb a prodani 6mld dolaru korunu nestabilizovalo. podil na tom ma ovsem i cnb, ktera asi 8 mesicu pred tim zasahy do ekonomiky a urokovych sazeb bez vedomi vlady a mf prispela svym dilem. jo a banky neprivatizoval zeman, ale tosovsky coz je ale bezny omyl a zeman to i rad tvrdi.
- reknete tae "za be" oposmlouva ovsem byla posledni moznost. cssd s komunistama do koalice nemohla kvuli bohuminskemu usneseni no a diky neumernym pozadavkum ze strany kdu a unie svobody rekla ze s nima nebude vladnout a tak prisel na radu tolerancni patent a oposmlouva.
- v mnoha vecech kolem eko-cokoliv mel pravdu a ze se otepluje? to prokazali jedine vysledky ipccpanelu pri osn, tedy jen do te doby nez se ukazalo, ze studie a mereni za poslednich 15 let jsou zfalsovany, upraveny a selektovany tak aby potvrdily co se od nich ocekava, projdete si vse kole tzv climategate. z nezkreslenych mereni pak jasne vyslo najevo ze za poslednich 15 let teplota asi o 0,2C klesla. proto uz taky o globalnim oteplovani nikde neslysite a jejimu nastupci tzv. zmene klimatu uz take dosel dech. ted zacina byt popularni "svetelny smog".
- lisabon byl orisek, nedokazu si ani predstavit jaky tlak na nej byl aby podepsal, uprimne nevim zda by to nekdo ustal, ale chapu vas nazor. mozna kdyby byla eu tam kde je dnes (v bruseli) tak by to mozna nepodepsal protoze tech kritickych hlasu je cim dal vic. restituce chapu, otazka je zda je castka za nahradu ve vysi jake ma byt, ovsem jako ateista velice vitam odluku cirkve od statu. dnes platime cca 1,6mld je platy duchovnich + udrzbu a provoz (castku neznam), to timto pada a cirkvim se vcetne maximalni inflace bude platit kolem 3mld rocne, ale nic vic si uz narokovat nemohou.
- o bemovi a vk nic nevim, ale z vlastni zkusenosti vim, ze jsem mel ve firme asi 2 lidi kteri byli ok, ale po 2-3 letech byli odejiti za skutky kterech bych jim ani v divokych snech neprisuzoval.
- zpackana amnestie, co to je? ucelovost clanku 2) je diskutabilni. amnestie pouze promiji odneti svobody nikoliv napr. penezni plneni tudiz obeti o nic neprichazeji (mimo satisfakce ze pachatel hnije v base). a onen clanek dve (ktery byl soucasti i vsech havlovych amnestii) pouze rika kauzy tahnouci se nad 8 let se sazbou do 10 let a nesmi byt obzalovany na uteku. statni zastupce rozhodne zda se na kauzu vztahuje amnestie, pokud ano a nelibi se mu to poda stiznost, pokud je tato zamitnuta maji poskozeni stale moznost domoci se plneni (opravdu si myslite ze clovek ktery vytuneluje firmu a soudy se tahnou 10,12 ci 15 let poskozenym neco zaplati?) tudiz nikomu z poskozenych nevznikla abolici skoda, pokud nepocitate, ze v pripade odsouzeni k nepodminenemu trestu nepujde sedet. me ta hysterie rozpoutana v mediich kolem amnestie prisla neskutecne smesna, cili na nizke pudy jednodussich lidi, kteri si relevantni informace nedokazi/nechteji dohledat a uvadeji je tak v omyl. takhle bolsevici jednoduchymi a udernymi hesly oznacovali tridni nepratele. ale to je jenom muj nazor.
- uzitecny idi*t byl vyraz pro lidi hazejici mu klacky pod nohy aby se zavdecili nekomu jinemu, ne pro ty co s nim nesouhlasi, ja take nesouhlasim se vsim co vk dela/rika -
Jojo, Pekelná výzva je opravdu povedená, doma se u toho perfektně bavíme a k tomuto pořadu nemám téměř žádné výhrady. Akorát mi moc nejde do hlavy, že na konci vždycky vítěz vyhraje jen jednu pětinu možné výhry (20 tisíc Kč), protože ty závěrečné otázky jsou, alespoň z mého pohledu, docela lehké a u každého dílu se mi povedlo uhádnout minimálně čtyři finálové otázky z pěti. Buď ti vysportovaní mlaďoši, co tam soutěží, nemají nic v hlavě, anebo jsou vyčerpaní těmi všemi fyzicky i psychicky náročnými úkoly, že už jim to na konci nemyslí, každopádně je to zajímavé, že třikrát po sobě si nikdo nedokázal vysoutěžit vyšší výhru než je 20 tisíc Kč. Ale pořad je to fakt povedený ;-)
-
Klaus už je v politice přes 20 let. Za celou dobu nepřiznal ani jednu chybu. Říct, že se mi něco nepovedlo prosadit, není přiznání chyby. A těch jeho chyb bylo dost:
- v 90. letech metoda nejdřív ekonomika, zákony až potom, výsledkem čehož byla divoká 90., díky tomu přetrvávající nedůvěra v investování a mafiánské spolky fungující dodnes.
- bankovní socialismus, kdy banky musel paradoxně privatizovat Zeman.
- mobilizace proti rudému nebezpečí při volbách 1998 korunovaná veletočem s podepsáním opoziční smlouvy se Zemanem.
- souhlasím s jeho odporem proti ekologickému aktivismu ohledně oteplování, ale to neznamená, že budu tvrdit v rozporu s daty, že se vůbec neotepluje.
- pokud nesouhlasil s Lisabonskou smlouvou nebo církevními restitucemi, tak je neměl podepsat a měl jít radši ostře do sporu. A ne nejdřív podepsat nebo nechat projít a pak tvrdit "já vám to říkal". V tomto se choval jako Beneš.
- dlouhodobá podpora Béma a dalších vykuků z ODS.
- samozřejmě zpackaná amnestie, kde o účelovosti 2. části lze jen stěží pochybovat.
Nevím, proč by lidi s ním nesouhlasící, měli být okamžitě řazeni mezi užitečné idi*oty, snad nežijeme v období vlády jedné strany. -
Telka sama o sobě podle všeho funguje jen jako velmi levná vycpávka MUXu 4. Hlavně obsadit pozici, aby tam nemohla konkurence. Nicméně je zde krásně vidět to, jak Nova vyráběla kdysi za Železného (kvalita, objem vlastní výroby; Riskuj, Kolotoč, HogoFogo, Zlatíčka, Čtveráci, Politické harašení, DoReMi, ...) a jak a co vyrábí dnes (Ulice, Ordinace, Helena, Gympl, Víkend, Oči, Red News, Digiport, Svět Nova Cinema a ... všechno). Tehdy byla kvalita asi obecně větší (ve srovnání s konkurencí), vlastní tvorby bylo víc a byla po stránce žánrů mnohem pestřejší.
Viz. jak zněla reklama "Telka je plná zábavy, kterou jinde nenajdete.".
Dnes má ČT i Prima vlastní tvorby víc než Nova. A dokonce i ten ve sledovanosti nestabilní Barrandov vypadá teď skoro živěji než Nova. To dřív podle mě nebylo.
-
je snad neco nepravdiveho na tom, ze se mu par uzitecnych idi*tu snazilo hazet klacky pod nohy?
priznani chyby je podle me dostatecne kdyz rekl, ze se mu vse nezdarilo, nejake hrbeni se a falesna pokora je pouze dukaz vlastni malosti. ja chci prezidenta hrdeho, stojiciho vzprima a stojiciho za svymi nazory, ne kejvala v predklonu ala havel. proto, ikdyz zemana absolutne nemusim, si myslim, ze bude vzprima stat a bude slyset narozdil od knizete pana. -
Tak na Bubílkovou se Šimkem se taky vždy rád podívám, když během letních prázdnin 2011 běžely na ČT2 reprízy prvních dílů "S politiky netančím", tak jsem si to nenechal ujít, a tak jsem rád, že si pokračování tohoto pořadu mohu nyní připomínat na Telce. Jinak se také rád podívám na Telce na pořady Rande, Čundrcountryshow, Čtveráci a Zlatá mříž, tyto pořady tam vyhledávám cíleně, vše ostatní pak sleduji nárazově podle toho, jestli mám čas a chuť se na to podívat.
-
Co se týče Telky, tak včera tam (ostatně jako každý čtvrtek) od osmi večer běžela Talentmania, která v tom programu působí jak pěst na oko mezi všemi těmi pořady z 90. let. A upřímně řečeno, ač kanál Telka zapínám docela rád a často, tak Talentmanii s chutí vynechám, jelikož tenhle pořad je něco tak odporného, že se bez toho rád obejdu, je tam špatné absolutně všechno, od dekorací přes porotu až po moderátora. A předpokládám, že takhle to má ve čtvrtek většina diváků Telky, kteří jinak tento kanál zapínají pravidelně. Prostě diváci Telky očekávají v hlavním vysílacím čase zábavu z 90. let a ne nezvládnutou tři roky starou talentovou show, která je jen ubohou kopií perfektně zvládnutého Talentu na Primě a Jojce, a proto má zřejmě ve čtvrtek Telka tak nízkou sledovanost. A protože je ve čtvrtek program Telky zabitý trapnou Talentmanií, tak dávám v tento den v hlavním čase přednost Pekelné výzvě na Coolu, která mě dokáže pobavit.
-
... mluvíme o tomtéž člověku:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Mejst%C5%99%C3%ADk . Ale já si ho pamatoval z Parlamentu a ono to teda asi bylo ze Senátu.
-
Přesně tak. To svádění na komunisty je totiž oblíbené především z toho důvodu že slouží k odvádění pozornosti od vlastních zlodějen a fungovat tu bude do té doby dokud u nás budou hlupáci kteří těmto blábolům věří.
Mejstřík? Není to ten mladý šašek co byl kdysi v Senátu za to pochybné uskupení co se jmenovalo tuším Cesta změny a v kterém byl on jeho jediným komunistobijcem a zároveň i členem? P.S. Ti dva tak to je dobrá zpráva. -
... jaké tam mají platy (v Eurech). A nezdá se, že by jim Euro ty platy zásadně vylepšilo, s "vylepšením" cenami je to údajně o něco "veselejší" (ironie). Dokonce sami žertovali, že si budou muset místo peněženek pořídit měšce na mince. A což teprve, když museli povinně pomoci Řekům, kteří měli mnohem vyšší životní standard než Slováci a ta pomoc byla jen proto, aby si Řeci nemuseli tak odříkávat.
-
Bohužel. Asi proto jsme jako společnost celkově morálně tam, kde jsme. Svádění na komunisty je velice oblíbené. Myslím, že se to ale stává hnacím motorem naší demokracie, což není podle mě dobře. Ještě si pamatuji poslance a svazáka (?) Mejstříka, který vždy na prvního máje měl připraven krásný projev o špatnostech komunismu právě podle nót z dob minulých. Změnil jen obsah, dřív se mávalo, teď se bije. Teď už neobhájil a v Parlamentu není.
A k Hájkovi s Jaklem: Ano, měli by končit, vyjádřil se Zeman:
-
Systém horkého bramboru je ale u nás přece naprosto normální. Přece pokaždé když se někde najde nebo provalí nějaký pr..er tak jedinou odpovědí dotyčných politiků na toto bývá klasické "já nic,já muzikant,to ti druzí". Výsledek známe,svede se to na komunisty a jede se vesele dál. To co píšete v první větě a to aby někdo předstoupil a řekl" bylo to tak a tak" anebo "udělal jsem chybu a proto odstupuji okamžitě z funkce" se u nás jaksi nenosí. Jinak doufám když jsme u prezidenta že dneškem zároveň končí i ti dva povedení rádcové Jakl s Hájkem kteří v tom mají nepochybně prsty taky.
-
... je na tom to, že ani nejsou schopní před nás předstoupit a na rovinu říct, ano, já to podepsal v ten či onen čas, ano, já to navrhl, ano, já to připravil a prezidentovi dal k podpisu.
Jsou prostě zbabělí, protože ví, že by od lidí mohli taky s odpuštěním dostat všichni pěkně do dr*ky, že jsem už tak sprostý.
Místo toho se jen vymlouvají jeden na druhého, druhý na prvého, zase aby se s tím hlavně nic nedělalo. Nečas sedí na bobku v koutě, jako pejsek, který právě udělal loužičku, protože ví, že to přehnali. Nyní doufá, že se amnestie prohlásí za neplatnou, když není jasné, že a kdy to Nečas podepsal, protože to údajně není řádně zaarchivované.
Pořád nemůžu pochopit, že i přesto, že jsou soudy vytížené, tak si soudci udělali čas o víkendu, aby tu amnestii vyřídili. Já bych na jejich místě řekl, odsoudím, co mám na stole a až to vyřeším, začnu řešit amnestii. To by nebylo porušení bezodkladnosti (kterou se argumentovalo), to by bylo podle mě jen konstatování toho, že existují objektivní překážky v tom jednat rychleji.
-
s velkorysostí své amnestie to přehnal. O jeho osobním vystupování se také nebudu rozepisovat. Už jsem vše napsal výše v diskuzi. Pokud jde o EU, nemyslím si, že by ji měla většina národa ráda. Zkusme to referendum z roku 2003 zopakovat a budeme mít jasno. Upřímně chci věřit tomu, že když jsem podpořil ve 2. kole voleb Zemana, že se od něj, až bude odcházet, nedočkám podobného zklamání, jako právě nyní nedávno od Klause.
Pokud jde o Pekelnou výzvu:
http://mediamania.tyden.cz/rubriky/statistiky/denni-sledovanost-7-3-2013_263466.html
Myslím, že to bylo ve 20:15 127 tisíc a Smíchov tou dobou spolehlivě válcoval etablovaného Fandu.
-
jsem rozčilený a rozhořčený. To nepopírám. Jsem toho názoru, že by se možnosti amnestií neměly rušit zcela. Na druhou stranu by se měla nastavit jasná pravidla. Protože zde vidíme, že i dobře míněná věc, jako projev milosrdenství může být zneužit. Považte ty milosti - odsouzená rektorka, co údajně vyvedla peníze z univerzity a řada dalších. A co teprve to obvinění, že byly některé milosti koupené? Už to podezření působí nepříjemně.
Havel pouštěl odsouzené gaunery z vězení. Tehdy byla doba euforie z demokracie, 2. šance, atd. Ale jaká je doba dnes? Dnes se žádná euforie nekoná, už jsme vystřízlivěli. Co udělal Klaus? Klaus rovnou ani nenechal doběhnout řadu kauz. Ani nenechal soudy dokončit rozhodování o (ne)vině, takže se poškození nedovolají práva (o spravedlnosti radši ani nehovořme) a pokusí se svých práv dovolat přes Brusel.
To je podle mě problém. Ano, ještě bych pochopil ty milosti pro odsouzené (ale ne zase pro těžké násilníky!), ale omilostnit rovnou stíhané (mnohdy ukrývající se v zahraničí) a zastavit kauzy jako H-Systém, Union banka a řadu dalších, ke kterým on minimálně svou laxností nemalou měrou přispěl. Zisk z trestné činnosti zůstane pachatelům. To je nějaké právo? O spravedlnosti nehovořme. Vždyť v těchto kauzách byly podvedeny a okradeny desítky tisíc lidí. U H-Systému by si člověk mohl skoro říct, že neexistuje jediný člověk, který by se neznal s někým, kdo tam přišel o peníze.
Víte, co to pro ty lidi je za zklamání? Člověk by si mohl myslet, že zastavit tyto velké kauzy byl hlavní cíl této amnestie a ti propuštění násilníci jsou jen vedlejším produktem, aby se toto celé zakrylo. Ani bych se nedivil, kdyby Klaus byl s tou amestií ve střetu zájmů. Pokud by se mu totiž prokázalo nejen nekonání, ale i něco víc, byl by jasný, jako Finist skolol.
Stejně tak jako někdejší ministr spravedlnosti Tomáš Sokol, který je autorem řady zákonů z 90 let (ponechme stranou, že zákony měli politici už dávno novelizovat, protože se jejich účinnost ukázala být diskutabilní). Ano, stejný Tomáš Sokol, který je dnes jedním z nejúspěšnějších právníků v Česku. Už pohled na jeho klientelu a styl, na jehož základě dosahuje úspěchů o jeho charakteru leccos vypoví.
Pokud jde o Zaorálka, tak ve svém nicnedělání nebude spolehlivě jediný. Potíž je, že vůbec všechny pracující politiky bych asi spočítal na prstech jedné ruky. Stačí se podívat na dnešní vládu a rozpadající se IS pro různé agendy. O tom, že je zázrak, že alespoň, po letech, prošla přímá volba prezidenta, nelze pochybovat. Jsem za ni osobně rád. Aspoň poneseme tu odpovědnost za jeho kroky přímo a nebude to jen figura zvolená poslanci, z nichž někteří se chovají jako jednorucí bandité. Když do (po) nich hodíte igelitku, vylosují vám, co si budete přát.
Obvinění z velezrady já osobně za směšné nepovažuji, je to spíš smutné, že Klaus udělal, co udělal. Stejně tak je smutný i způsob, jakým tak učinil. A je vůbec smutné, že se k tomuto musíme uchýlit, aby pan exprezident pochopil, že přestřelil. I když onm to v podstatě ještě nepochopil a náš nesouhlas s jeho krokem v zásadě stále nechápe. Jak jsem říkal, amnestii bych ještě skousl (s vyjímkou těžkých zločinců - to opravdu nemohu přijmout), ale abolici (2. článek)? To už, promiňte, opravdu beze slova přejít nemohu.
Dost možná, že máte pravdu, že toto obvinění může být určitou protireakcí na Klausovo chování. Obžaloba ale ještě zdaleka neimplikuje vinu. Jsou to dvě rozdílné věci. Ale nevidím důvod, proč by k nezávislému soudu nemohl být postaven.
Musel se k nám všem vždy Klaus chovat tak povýšeně? Nemusel, ale má to asi ve zvyku. Jak jsem psal výše.
-
Tak velezrada je přece jenom moc silné slovo,jinak souhlas. Tady nejde ani tak o nějaké jeho odsouzení /možná max. morální/ ale spíš o to aby si on a i další jeho nástupci uvědomili že jakoukoli amnestii je třeba před vyhlášením nejdříve řádně prokonzultovat jednak s politiky a jednak především s odborníky aby bylo dopředu naprosto jasné čeho se má týkat a koho se má týkat a ne jak se to stalo v tomto případě že se všechno nejdřív tutlalo a pak se něco vyhlásilo a tajně /v případě našeho božského premiéra/ i podepsalo aniž by vůbec někdo z těch iniciativních pisálků něco věděl o důsledcích.
-
Fandova sledovanost ve své cílové skupině 15 - 54: 1,36. A to je poměrně slušný výsledek a to i přesto, že se vysílal poměrně kvalitní zápas Evropské Ligy na Fandovi tak stejně cílová skupina koukala na Tipsport Extraligu, potom na Viktorku v Evropské Lize a aby toho nebylo málo, tak se vysílala i Námořní vyšetřovací služba.
-
Klaus byl dobrý prezident, nebál se otevřeně říkat své názory a hájil třeba v případě EU naše zájmy. Já sice proti EU nic nemám, ale většina národa ano, takže o co vám zas jde? Stejně tak nemám ani nic proti novému prezidentovi, jsou to výrazné osobnosti a takové na čele potřebujeme. Ta naše móda nadávat na jakéhokoliv politika je šílená.
Jinak zpět ke sledovanosti, nesmysly můžete řešit na Novinkách. Farmář si přesunem polepšil, což se dalo čekat, uvidíme, co pak Prima nasadí od osmi, až dojede Jiřina. Chtělo by to možná ještě doplnit sledovanost včerejší Pekelné výzvy. No a sledovanost tří nejmladších stanic Novy? Všechny pod jedním procentem a Telka 0,3% a nejsledovanější pořad 18 tisíc? Neříkali jste, že to bude hit? Je vtipné, že když sečteme včerejší sledovanost všech těchto stanic, tak stěží jsou o 0,1% před Love a na Zoom nebo Cool se vůbec nechytají. Tak kde je ten hit, se ptám?
-
Reakcí poslanců na Havlovu amnestii bylo právě to, že ji nyní musí spolupodepsat premiér. Ovšem ten ji podepsal, aniž by se s ní seznámil (a to je ta lepší verze).
Problém žaloby z velezrady je v tom, že je účelová, protože jinak u nás prezidenta soudit nelze. V ústavě má postavení jako monarcha. I US ústava umožňuje postup k sesazení prezidenta, pokud se zblázní :-) -
Víte, ona ta písnička o amnestii je už taková dost ohraná. Amnestie i milosti jsou v Ústavě od založení republiky, vždy tady byly a vždy byly také prezidenty využívány (a zneužívány, včetně Havla). Chápu vaše rozhořčení a částečně mu i rozumím, ale prostě tento institut je v Ústavě zakotven.
Zajímavé je, že tahle vlna nevole se vždy zvedne, až když je amnestie vyhlášena, ačkoliv všichni moc dobře vědí, co přinese. Přesto za celou dobu, dejme tomu od první Havlovy amnestie, která taky mnohé pobouřila, protože pustila na svobodu vrahy a násilníky, nikdo, žádný poslanec ani senátor, žádná parlamentní strana, nepřišli s tím, aby byla z Ústavy vypuštěna. Nejhlasitěji přitom křičí ti tradiční řvouni, typu Zaorálka, kteří sedí v parlamentu už léta a kromě mlácení hubou za nimi žádná práce vidět není.
To, že by byl Klaus obžalován z velezrady je směšné, a v to, že by žaloba byla úspěšná nevěří ani ti, co ji sami podali, včetně ex-ústavní soudkyně Wágnerové. Těm šlo jen o své vlastní zviditelnění a zrovna v tomto se zrovna od Klause moc neliší. Samozřejmě některým také o osobní mstu, ale to jen ukazuje na jejich ubohost a malost. Ostatně někteří už otočili a své výroky mírní, že jim prý vlastně nejde o Klause, ale aby prý Ústavní soud vytyčil mantinely, i pro budoucí prezidenty, co mohou nebo nemohou. Jenže právě ty mantinely právě dává Ústava a jedině ta je může taky změnit.
I proto taky Ústavní soud žalobu na zrušení platnosti amnestie smetl před pár dny ze stolu a tak taky s pravděpodobností, která hraničí s jistotou, naloží i s žalobou za velezradu. Ostatně i nastupující prezident Zeman ji nazval hysterickou. -
... sice jsem mu nějakou dobu věřil to, že privatizaci nezdrbal schválně, ale ze své hlouposti a karieristických choutek. Jako prezidenta jsem ho i celkem dlouhou dobu respektoval a souhlasil s částí jeho názorů (EU, Euro), ale tou amnestií potvrdil všem, že ví (a věděl) moc dobře, co dělá. Navíc zatížil soudy a policii, takže se zpozdí další prípady o mnoho měsíců. O tragédiích v některých životech, kdy se např. vrátí chlap, který týral manželku, sexuální násilník už snad ani nemluvě.
Jak se sám choval v tom projevu, on žádnou chybu neudělal, okolí ho nepochopilo. Dobře mu tak a doufám, že bude z té velezrady nakonec obžalován (a ani odsouzení by mi nevadilo), aby už pochopil, že se nad podhradí nebude vyvyšovat, tvářit a hlavně chovat se jako primadona. Aby pochopil, že je taky jenom občan, jako každý z nás a přestal nás všechny povýšenecky profesorsky poučovat a školit.
Alespoň tohoto narcise Bůh spravedlivě odměnil jeho "sympatickou" a "skromnou" manželkou a "šarmantním" synem, který se umí "slušně chovat" a je "tolerantní" dokonce i k jiným. To je asi zatím jediná spravedlivá věc, která ho potkala.
ČLÁNKY DO MAILU