Jak byla založena v dobách před internetových? Smí operátor své uživatele vydírat tím, že jim odepře poskytovat služby?
Představte si městskou hromadnou dopravu, která by fungovala jako telekomunikační operátoři, do autobusu by nastoupili lidi, řidič by počkal na dobu, kdy je autobus plný a pak by vyhlásil, zastávky jsou zrušeny, kdo bude chtít vystoupit, zaplatí výstupní jízdenku. Ostatním bude výstup umožněn na konečné stanici.
Řešení je jednoznačné, nejprve je třeba zrušit licence na pásma, pustit do nich kohokoliv a nechat to na operátorech, aby se na jejich používání dohodli, technologie to zvládnou. Přenosové protokoly se tomu přizpůsobí, obchodní model rovněž. Vzniknou nové investiční příležitosti, kdy si místo akcií, či komodit, budete moci koupit podíl na telekomunikačních buňkách, či serverech.
Licencovana jsou pouze bezdratova reseni. Navic pasma 3.5 a 3.7 se uvolnuji pro dalsi hrace.
http://www.ctu.cz/ctu-online/diskuzni-misto.html?action=detail&ArticleId=12322
Do zeme si muze kopak kdo chce, co chce a poskytovat vlastni sluzby dle uvazeni a prani zakazniku.
Za 10 let budou auta na silnici řídit automaty, jednotlivá auta se během provozu budou sama domlouvat na regulaci provozu podle konkrétní dopravní situace a my budeme v telekomunikacích dále licencovat pásma, jako by se základnové stanice nemohly ad hoc samy domluvit, které v jaké pásmu bude vysílat.
Problém je v tom, že případná ne-neutralita ISP nemusí zákazníkům vadit. Možná spíš naopak, když si google s facebookem připlatí. Stejně tak to nemusí vadit tomu ISP ... každá koruna dobrá.
Čemu to ovšem vadit bude je případná konkurence, která si tohle dovolit nemůže. V tu ránu má velice stížený přístup na trh. Dotaženo do dokonalosti - je tu monopol. A přesně tohle má dělat státní dohled nad trhem, hlídat rovnost. Internet je možná poslední bašta trhu, kde to alespoň nějak funguje.