Vyhlasuji soutez, kdo najde na netu detske porno ;-))
vse je pod hesly, neverejne, placene, zasifrovane ... vazne by me zajimalo, kdo ho najde ... myslim ze nic takoveho verejne neni pristupne.
Dusledek toho, ze po nem uz nejakou dobu jde policie a dela razie, tak se zabezpecily ...
Myslim, ze nejvice prispevku o detskem pornu ted najdete pod clanky o O2 ;-))
O2 nezasahuje do cizi komunikace, jenom upravuje odpovedi vlastnich (DNS) serveru
bezne se takovemu chovani rika "man-in-the-middle attack". A O2 samozrejme do komunikace zasahuje - kesovaci DNS server ma vratit to, co obsahuji prislusne zony. Pokud to nedela, tak zasahuje do cizi komunikace.
Antivir nemam(pouzivam Linux) a firewall me chrani proti utokum zvenci, ne proti tomu, abych se dostal na nejakou stranku. V kazdem pripade je ale rozdil v tom, kdyz cenzuruje pausalne operator, nebo selektivne jednotlivi uzivatele dle sveho uvazeni.
Jenze zatimco soucasne reseni je vcelku omluvitelne a pravne proti nemu tezko co namitnout - cely internet je pristupny a O2 nezasahuje do cizi komunikace, jenom upravuje odpovedi vlastnich (DNS) serveru.
Oproti tomu reseni, ktere blokuje jednotlive HTTP dotazy, me prijde jako mnohem horsi praktika, nebot tam dochazi do zasahu do cizi komunikace a myslim, ze takovy zpusob filtrovani by byl v Cesku v rozporu se zakonem.
Antivir nebo Firewall muzu kdykoli vypnout. Samozrejme mam nad nima kontrolu a nebezpecne URL si spravuji sam. Blokovani ze strany ISP (mysleno normalni blokace a ne obycejna DNS blokace) lze obejit jedine tunelem, co ale vetsina pouzivatelu neumi. Kdyby ale filtraci zavedli uplne vsichni operatori uz nam nepomuze ani tunel a muzeme si maximalne cucat prsty
K tve otazce zda-li existuje nejake technicke reseni na blokovani konretni IP adresy zni odpoved ANO. Funguje to na stejnem principu jako blokace domeny, protoze stale jde jen o zastavovani requestu na konkretni URL. V takovemhle pripade by ale spolecnost musela seznamy aktualizovat casteji a pridavat do nej konkretni URL stranek s blokovanym obsahem.
Todle reseni lze posunout samozrejme dale a blokovat i jednotlive obrazky (jde o HTTP dotaz), nikoli cele stranky a dokonce neni zadnej technickej problem obrazek mozaikovat nebo rozmaznout...
Blokovani cele domeny nikdy nebude primerene reseni.
K tve otazce zda-li existuje nejake technicke reseni na blokovani konretni IP adresy zni odpoved ANO. Funguje to na stejnem principu jako blokace domeny, protoze stale jde jen o zastavovani requestu na konkretni URL. V takovemhle pripade by ale spolecnost musela seznamy aktualizovat casteji a pridavat do nej konkretni URL stranek s blokovanym obsahem.
Todle reseni lze posunout samozrejme dale a blokovat i jednotlive obrazky (jde o HTTP dotaz), nikoli cele stranky a dokonce neni zadnej technickej problem obrazek mozaikovat nebo rozmaznout...
Co je to za blabol? Pedofilove vydelavaji na tom, ze uploaduji fotky na verejne hostingy? Prober se. Tohle je jen prvni krok k totalni cenzure internetu a pedofilove jsou jen zasterka.
A duvod? Ja chci sam rozhodovat, jake stranky navstivim a kdyz se nekde deje neco nelegalniho, tak to ma resit policie a ne provider tim, ze mi zablokuje polovinu internetu. Pomalejsi osoby me ted oznaci za pedofila, ale uvedomte si, kam tohle cele smeruje - k vytvoreni infrastruktury pro totalni cenzuru internetu. Jedinym zpusobem, jak se muzeme branit je tvrde bojkotovat vsechny providery, kteri k podobnym prasarnam pristoupi. Jdou blejt
Blokovani cele domeny povazuji za naprosto primerene reseni. Pokud by jste chtel blokovat jen jednu konkratni URL, navrhnete vhodne technicke reseni. Nebo ze by jste chtel blokovat jen tech par zavadnych pixelu v tom obrazku?
V minulosti uz par seznamu blokovanych webu uniklo a CZDY se tam naslo spousta webu, kde zadny nezavadny obsah nebyl a neni (napr. stranky nejake male restaurace kdesi na Morave, atd ...)
Bylo i dost "vetsich" pripadu kdy se do podobneho blokovaciho seznamu dostaly i znamejsi stranky (napr. Wikipedie)
A ucinnost tohohle opatreni?
Ucinnost blokovani pro pedofily je nulova - proste si najdou nejake VPN nebo proxy a blokovani obejdou.
Efekt pro obycejne lidi je obvykle dosti spatny - detske porno je asi obvykle dost dobre schovane (nikdy jsem na zadne nenarazil, pravda, ani jsem ho nehledat), co tak koukam do zprav, tak policajti po tom asi dost tvrde jdou. Normalni clovek tedy nema prakticky sanci se dostat na jednu z opravnene blokovanych stranek, ale je celkem velka sance ze se trefi na jednu z neopravnene blokovanych - a pak ho to samozrejme nastve.
Jak se rika - cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly. Tohle opatreni je mozna mysleno dobre, ale nadela mnohem vice skody nez uzitku.
Doporucuju vyndat ruku z nocniku, utrit mliko tekouci po brate a jit se nekam zahrabat. Co je nebo neni trstne, o tom muze rozhodovat JEDINE soud, nikoli nejaka soukroma organizace. Navic co je trestne u nas nemusi byt jinde. Jen tak pro info me napada, ze napr ve !Vatikanu! je legalni pohlavni styk od 12ti let.
Vam asi logika moc nesla, ze? "Toto URL je na seznamu mezi strankami, ktere zobrazuji sexualne zneuzivane deti." Copak z toho asi tak plyne? Patrne, ze se pokousim lezt na stranky s detskym pornem, ze? Kdopak na ty stranky asi tak chodi (krome cenzoru z IWF?)
O technickou chybu rozhodne neslo, o technicky chybu by slo v pripade vypadky DNS, nikoliv v pripade filtrovani obsahu internetu. A dovoluji si vam upozornit, ze mam smlouva na pripojeni k Internetu, nikoliv k intranetu v podani O2+IWF.
Zpráva o tom, že jste pedofil se nikde nezobrazuje, takže nerozumím tomu, proč to píšete a lžete. Že šlo zřejmě o technickou chybu je jasné, viz další komentáře.
Marja podle vasi logiky kdyz nejakej uchyl hodi na sweb par fotek tak ma O2 sweb blokovat? Nebo pokud to dovedeme do absurdniho extremu - pomoci googlu se da taky lecos najit, nezablokujeme i google? Vlastne celej internet, nakonec zakaznikum o2 web musi stacit, ze?...
Nejsem si jist, ze je ohromny byznys zverejnovani detskeho porna. Vy v tom jedete, ze mate takove informace?
Nicmene je fakt, ze je ohromny byznys delat blokovani "zavadneho" obsahu. Kdyz se navic zastitite kvalitnimi argumenty, jako je treba "islamsky terorismus", "tibetsti separatiste" nebo "detska pornografie", je to byznys prkticky bez rizika, nebot Vam penize sypou vlady.
Asi včera nastala nějaká chyba a dnes to opravili. Všechny servery uváděné v této diskusi mi fungují, přes O2 CDMA s default DNS. Včera jsem to nezkoušel.
Mluvte laskave za sebe a ne za kazdeho normalniho cloveka. Blokovanim stranek se problem opravdu nevyresi. Stejne tak se nevyresi ani tim, ze trestani jsou ti, kteri prechovavaji detskou pornografii. Ono kdyz - pritomne utlocitne damy prominou - si holt nebudou moct vyhonit ptaka nad fotkami, tak vyrazi do ulic hledat "nahradni" uspokojeni. Ale chapu, ze to je vam asi milejsi, nez obrazky, ktere by vas mohly pohorsit.
- o techickou chybu opravdu nejde, jak jsem ostatne byl ubezpecen na lince pro zakazniky (spolu s doporucenim, ze stezovat si muzu na lamparne, totiz u EU). Totiz technicka chyba DNS se neprojevuje tak, ze jsem presmerovan na webovou stranku, ktera mi sdeluje, ze jsem pedofil (coz mne osobne velmi urazi). Uchyly si laskave nechte od cesty. S technickymi chybami DNS maji rozsahle zkusenosti vasi technici, a to neustale. Ale takto se opravdu neprojevuji.
- cenzurovani webu na zaklade pofiderniho seznamu britskou vladou placene "nevladni" organizace je naprosto nepripustne, a jak jiz bylo receno, o zadnou detskou pornografii se v pripade jmenovanych domen nejedna. Ostatne, zajiste mi jste schopa uvest aspon 10 odkazu na detskou pornografii, kdyz mate tak bohate zkusenosti. A tim myslim opravdu pornografii, nikolik fotky holcicek z plaze. Ze ne? No vidite, ono se to totiz verejne na webu nevali.
Milostivá, vašemu postupu se říká "s kanónem na vrabce". Zřejmě chcete všem svým zákazníkům zablokovat půlku Internetu kvůli nějakým obrázkům, které většinu lidí vůbec nezajímají? Pak si uvědomte rozdíl mezi skutečným webem pro úchyláky a veřejným filehostingovým serverem, který nic nezobrazuje. Pokud tohle bude pokračovat dál, taky od O2 odejdu! Už nemáte na nic monopol, vážení...
Šíření dětské pornografie je trestné a je porušováním práv třetích osob. Nemluvím o tom, k čemu došlo. Pokud došlo k nějaké technické chybě, musí to samozřejmě O2 řešit a sjednat nápravu.
Je úplně jedno, jestli jste nebo nejste z O2. Blokování stránek kde jsou sexuálně zneužívány děti přibývá a je to ohromný business. Každý normální člověk uzná, že by se to mělo řešit a nenechat úchyly a lidi, které to živí, aby v tom dál podnikali.
Jak si to ksakru představuješ, ty jedna krá... ..lovno!???? To, že tam je jeden, či více souborů, které porušují zákon neznamená, že je to nelegální.... To by ti mohli internet odštípnout rovnou celej.... Co když bys náhodou někde narazila na něco ilegálního.. :D 02 jsou ču**ci a sr**ky!!!!!!
Mohlo dojít k technické chybě, to zase nechápete vy... Celá diskuse je absurdní! Jediné, co O2 zřejmě chtělo, je blokovat stránky s obsahem, kde jsou sexuálně zneužívány děti a to mi přijde rozumné. Pokud máte opačný názor, patříte mezi ty úchyly co právě O2 nechce podporovat.
Jejda, vy v O2 nemate takhle po ranu do ceho pichnout?
IP Address: 160.218.10.x
Location: CZ CZ, Czech Republic
Organization: Address block of Eurotel Praha
ISP: Address block of Eurotel Praha
AS Number: AS28725 AS of Eurotel Praha
Další nádhera, která nepochopila, o co jde a stačí jí nasypat zrní kolem Enteru. O2 neblokuje dětské porno, ale celé domény (na které ukáže prstem soukromá organizace IWF).
Je to celé nesmysl s cílem poškodit jméno O2, toho pisálka, co si to celé vymyslel bych poslala k šípkům. Blokování stránek, kde jsou sexuálně zneužívané děti mi přijde v pořádku! Těm, kteří toto chtějí sledovat, zřejmě i pana autora urážlivých komentářů, bych nechala vyšetřit!