Názory k článku Kmitočty Jaromíra Nováka: Sdílím, sdílíš, sdílíme

Nepředbíhal bych výsledkům. Když už nic jiného, tak za těch 10 let se nedá říct, že by Vodafone nějak strádal (ať už koukáme na metriku ARPU nebo počet uživatelů) a O2 s TMO rostli, či protiftovali na jeho úkor, proto bude zajímavé vidět v čem je spatřováno ono možné poškozování konkurence. Naopak, celá situace spíše nahrává tomu, že by měl mít Vodafone zájem o 4 operátora, se kterým by mohl sdílet síť. Což by naopak konkurenci přiostřilo.

To zní sice pěkně a logicky, ale v praxi to například u 2-4G MORANu příliš realizovat nejde. Nejsou prostě dostupné technologie nebo jsou tak drahé, že se úspora vytratí (například zesilovač u antény - jsou běžně dostupné do určité kapacity, ta zhruba odpovídá až dvou operátorům, pokud bych chtěl sdílet anténu i pro třetího, potřebuju kapacitu, která není běžné dostupná a bude velmi drahá atd.) A to je jen polovina problému. U sdílení se na všem musí oba hráči dohodnout (výstavba nových základnovek, implementace nových funkcionalit atd.) Je to dost těžké ve dvou, protože se samozřejmě stále jedná o konkurenty, ve třech už je to prakticky nemožné. Navíc do sdílení vstupují většinou hráči s různým rozsahem infrastruktury a dva se ještě dokážou dohodnout, že jeden potřebuje optiku toho druhého a druhý zase využije více věží toho prvního. Ale u třech už je to tak, že co by se hodilo prvnímu od druhého nechce třetí a tak dále. Proto taky ve světě vidíte aktivní sdílení prakticky jen mezi dvěma operátory.

Něco jiného je pasivní sdílení, které u nás funguje, protože CETIN nabízí věže komukoliv za stejných podmínek, ale i to má své omezení. Například antény prvního operátora dostanou ideální pozici, ten druhý už musí dělat nějaký kompromis, ten třetí ještě větší atd. Stejně tak je to s kapacitou klimatizace, elektrické přípojky, záložních zdrojů atd.

Takže holt je to tak, že to budou vždycky primárně dva. Vodafone by se měl místo žalob u EK prosazovat za 4 operátora a nabídnout mu rovnou svoji síť a může realizovat dokonce ještě větší konkurenční výhodu, než mají O2 a TMO, kteří sdílejí 50/50.

8. 10. 2019, 19:44 editováno autorem komentáře

Tak úplně na rovinu. Tento casus byl ODEBRÁN CTU a UOHS. Vůbec nechápu proč do toho Novák kafrá v době, kdy už s tím nic společného nemá a proč do toho nekafral v době, kdy měl. Tedy v době než byl tento casus v kompetenci orgánů státní samosprávy ČR. Momentálně to spíš působí jako hořekováni zhrzené milenky než konstruktivní osvětlení situace. Argument, že Vodafone pohltil v roce 2019 UPC je z říše: A vy v americe mlátíte černochy - krásny příklad whataboutismu. Situace s propojením T a O je tu aktuální minimálně 10 let. Po celou dobu tomu šéfoval pan Novák, který začíná dosahovat věhlasu jeho předchůdce, kterému se v telekomunikačních kruzích říká botanik. Snad proto, že dělal jednu botu za druhou. Musíme doufat, že až finálně EU rozhodne o této trapné kauze, vyvodí z toho vláda důsledky a bude to dříve než v roce 2022. Beztak bychom si měli již teď připravit pořádný pytel s penězi, protože tohle hořekování bude dost drahé.

Za mě sdílet ano, ale sdílet všichni se všema a ne jen dva ze tří.