>> Jak uz tu bylo receno 100x, u novych bytu se buduji ostatni povinne site, polozit tam opticky kabel uz nemuze stat ani o 1% vice.
A developer ten kabel položí z domu/bytu jako kam? Na hranici pozemku? Tam velmi pravděpodobně nebude kam pokračovat. Dost možná kolem povede prázdná HDPE chránička O2, ale to nic neřeší - je třeba tam mít vlákna, a ta nemůžou vést z každého baráku do té 1 nebo 2 chrániček co tam mají, ale je třeba vybudovat nějakou přístupovou infrastrukturu. A to aktuálně prostě moc nevychází, tak se do toho mimo velká města nikdo moc nehrne (čest výjimkám).
Ostatní "povinné sítě" - čímž myslíte asi NN elektřinu, vodu, kanalizaci - totiž v dostatečné kapacitě mají přístupovou síť/technologii zpravidla vybudovanou. Ale vždyť je to stejné - taky ne všude - když někde nemáte plynovod, tak vás nepřipojí (a taky vám není nic platné že třeba 100 metrů od domu vede VTL potrubí); když není kanalizace nebo vodovod - taky máte smůlu. Elektřina je už naprosto komoditní - narozdíl od internetu - tak je skoro všude, ale taky máte místa kde pokud byste chtěl připojit, tak bude muset sáhnout nad 100 tisíc korun.
Pokud se zeptáte lokálních ISP, kteří staví optické sítě - a to tam kde se jim to vyplatí, a v rozsahu na který jim stačí zdroje - tak zcela zásadní problém je administrativa okolo výkopů, někdy zcela nesmyslné požadavky samosprávy (oprava povrchu chodníku po celé šířce) a poslední dobou zejména náklady na zřízení věcných břemen na "obecním".
-
A další věc - pokud tady někdo brečí jak jsme na tom v ČR špatně, a na západě to mají vyřešené - kdo z vás tam byl, a tohle řešil a má s tím přímou zkušenost? Realita je často mnohem horší než u nás - pokud není v místě dostupná síť kabelové TV nebo FTTx (v mnoha státech větší utopie než u nás) - tak je jediná možnost mizerné DSL na drátech inkumbenta za 30 - 60 EUR / měsíc, s horizontem zřízení v týdnech. Slušně postavená wifi síť, nebo něco jako FWA-To-The-House to za sebou nechává hodně daleko.
Jak se vůbec ve "standardní" terminologii říká připojení, kdy máte v domě ethernetové rozvody, a uplink přes vysokokapapacitní (155 Mb/s+) fullduplex radiový spoj v licenčním popř. 10 GHz pásmu. Ono vůbec 10 GHz freeband je česká specialita, a děkujte za ni těm co to na začátku 90. let vylobbovali - přes těch min. 10 tisíc provozovaných spojů bude nějakým způsobem připojena nezanedbatelná část uživatelů CZ internetu.
To je další jasná věc, kterou by bylo třeba udělat pro podporu broadbandu - uvolnit další pásma ať už jako free s nějakou self-koordinací, nebo na bázi individuálních oprávnění s nízkými poplatky. Ne jako se teď stalo, že poplatek za 11 GHz stoupl z roku na rok v některých případech i několikanásobně.
Abychom to něčím podložili - Akamai - State of Internet report Q2/2013 - http://www.akamai.com/dl/documents/akamai_soti_q213.pdf?WT.mc_id=soti_Q213 -- strana 28 - ČR je na 3.místě za Švýcaskem a Nizozemím.
Ceny vykopovych praci jsou tu stejne jak na zapade ? No to snad ne :-) Cele je to o tom ze soucasni operatori si zvykli nedelat naprosto nic (pouze vyuzivat dosluhujici site vybudovane jeste za socialismu) a brat za to velke penize. Doufejme ze to jednou skonci.
Pokud je to stejne financne "narocne" jako kalkulace ktere predvadeji mistni developeri, kde se pri zmene DPH na pozemek z 0 na 21% udajne musi zvednout cena jednoho bytu (ve vicepatrovem dome) o 25%, pak si o tom lze myslet sve.
Jak uz tu bylo receno 100x, u novych bytu se buduji ostatni povinne site, polozit tam opticky kabel uz nemuze stat ani o 1% vice. Dokud to ale nebude povinnost ze zakona, je to samozrejme v zemi montoven a skladu neresitelne.
Potiz je v tomto oboru vcelku stejna jako v oborech jinych (kvalita potravin a pod.). Ceny jsou zde zhruba stejne jako na zapad od Ase, platy polovicni az tretinove (zalezi na oboru).
Polozit drat do zeme (posledni mile) je zhruba stejne technoligicky a finnacne narocne jako jinde, ale mit dost zakazniku co by bylo ochotno platit cenu ktera by to v realne dobe zaplatila je potiz. Takze zadne kabely do zeme davat neebudou, nebo budou politici vymyslet jak to zadotovat z nejakych verejnych penez, coz bude ale stat vic nez by muselo a vysledky budou ponekud rozpacite.
Neblbni ... uz cca 1/2 roku chodim denne kolem diry, ze ktery cumi chranicka ... a porad se nejak nikdo nema k tomu, do ni nastrkat nejakej ten kabel a prihrnout to ...
Variantne se budes s telecumem/upc !rok! dohadovat na tema, kolik stovek tisic (to neni prdel ani trochu) by asi tak stalo tech 30m kabelu od sousedniho baraku, nacez zjistis, ze jim jejich draty cumej ve sklepe ze zdi ...
Toz at zije wifi forewer. navic muzes vetsinou ziskat hend nekolik zaloznich linek, tudiz mas dost velkou sanci ze nekudy ty pakety prorves i v pripade, ze potkani (pripadne nasi utlacovani spoluovcane) sezerou optiku.
A to nebude dokud se nepovede vyresit nejvetsi technologicky problem lidstva, alespon v Ceske republice. Totiz vykopat diru do zeme a do ni polozit kabel.
Az se toto povede, nebude se na hlavnich strankach svetovych medii psat o genetice, cinske vesmirne sonde, nanotechnologiich ... to vse nebude nic proti naprostemu technologickemu soku: v Ceske republice se povedlo zakopat do zeme kabel. To bude svetova senzace.
Co je k nepochopeni na tom, ze pokud mi nekdo rekne, ze z penez nad rekneme 100k budu platit 50% dan, tak ze ji platit proste nebudu? Tim netvrdim ze mam 100k, ale jde o princip.
Co je k nepochopeni na tom, ze vzdy existuje misto, kde je dan vyrazne nizsi nebo zpusob, jak se jejimu placeni vyhnout? Ty zpusoby a mista muzou byt samo ruzne financne narocne, ale cim vyssi dan nekdo stanovi, tim vice lidem se vyplati to resit.
Co je k nepochopeni na tom, ze VSECHNY dane ve finale tak jako tak zaplati onen prumerny obyvatel s podprumernym platem?
Progrese je pitomost ... jednoduse proto, ze to stejne zaplatej ti vejs. Az budu brat mesicne statisice, tak budu bydlet trebas na kypru a stat (a ti hlupaci co to zerou) misto tech 10% neuvidi z tech penez NIC. A to se jiste statu (i tem mamlasum) vyplati. Presne stejne, jako dat dotace a danovy prazdniny firme, ktera tu postavi skladaci halu, 5let zamestnava za minimalni plat bandu ukrajincu a pak tahne dal.
Podobna pitomost je trebas vsemozna "ochrana" zamestnacu proti vypovedi ... mozna bych si moh nekoho najmout na vypomoc ... ale nemuzu si dovolit nekoho platit 1/2 roku, kdyz pro nej nebudu mit praci.
Tak at se ti, co penize maji, klidne odstehuji nekam, kde nebude zit NIKDO z tech, co je nemaji. Chci je videt, jak si tam budou sami miliardari bez ostatnich lidi zit.
S rozkradanim souhlasim.
Linearni zdaneni, ktere prezentujete Vy, je mozne jen pokud dan tvori zanedbatelnou cast prijmu, nebo jsou vsechny prijmy ve spolecnosti zhruba stejne. Mate snad pocit, ze jeden z techt stavu je v CR? Jinak samozrejme "nejspravedlivejsi" je jednotna dan na osobu, cili dan z hlavy. Procentualni vymera preci bere vice z vetsich prijmu. Pro soucasny stav si bohuzel nic rozumnejsiho nez progresivni zdaneni predstavit nedovedu.
Vyjimky jsou pouze bord... a umoznuji podvody. bylo by krasne mit na vse 10% DPH a na vsechny prijmy 10% dan, ale to je mimo soucasnou realitu a hned tak se to nezmeni.
Ten kdo bere 10k neplati dane zadny, 80% zamestnancu zadny dane neplati. Presto zerou ty kecy ze "ty bohaty" je treba zdanit. A pritom jaksi nedokazou pochopit, ze prave ten, kdo ty penize ma, tak nema absolutne zadnej problem se odstehovat naprosto kamkoli, a dane platit tam.
Problem neni v placeni dani, problem je jinde. Kde je povodnova stokoruna? Rozkradena. Kde je videt na silnicich vyber dane z paliva (2/3 ceny), kde je videt vyber silnicni dane? Kde je myto? Rozkradeno. Nebo z druhy strany, proc se vybiraji dane v radech deseti/stokorun, kde jejich vyber stoji vic, nez kolik se vybere? Proc se (trebas) resi, ktere dite ma nebo nema narok na pridavky, kdyz 95% deti(rodicu) ty davky dostane, a pritom to papirovani kolem stoji minimalne totez, co se rozda?
Dan ma byt pro vsechny stejna => pokud je dan (trebas) 10%, tak ji maji platit vsichni bez rozdilu. Zadny vyjimky = minimalni prostor pro neplaceni. Samo, ve chvili kdy je dan klidne 70% (coz je ceska realita) ....
Kdyz bude mit CR DPH 10% na vsechno, tak zadny problem nemame. Neni nic horsiho nez 150 vyjimek a vyjimky z vyjimek ... prave proto spousta firem funguje ze zemi, kde takovy hovadiny nejsou.
Kdyz pomines to, ze se dane rozmelnuji, protoze ono rozmelnovani bude fungovat uplne stejne at se rozmelnuji vysoke nebo nizke dane, tak proste ten stat nejake vydaje bude mit vzdycky - treba stavba silnic, chodniku apod. to jsou veci, u kterych by soukrome vlastnictvi postradalo smysl, takze to musi delat stat. A teda vybirat dane. Problem nizkych dani je v tom, ze clovek, ktery bere 10k hrubeho mesicne a clovek ktery bere 100k mesicne maji kazdy rozdilnou predstavu o tom co je to nizka dan a tomu nizkoprijmovemu nemuzes nasadit nizkou dan toho velkoprijmoveho, protoze to proste zaplatit nedokaze. Obracene pak nic nevyberes. Takze danova pasma jsou jedinou rozumnou variantou a nikdo jeste nevymyslel nic lepsiho.
Variantou zustava neplatit zadne dane z prijmu a zdanit misto toho spotrebu, pricemz treba takove DPH muze mit klidne 5 pasem podle druhu vyrobku a stale to bude spravedlive. Problem je globalni ekonomika a EU, protoze platbe ceske DPH se vyhnes nakupem v jinem state EU a i z mimo EU se sem dostava zbozi, ktere se z nejakeho duvodu neprocleje.
Koaliční smlouva je plná bla, bla, bla - líbivých keců, které ovšem vždy zůstanou pouze kecičkami.
Realita je prostě taková, že každou korunu, kterou někdo dostane "od státu", musí první ten stát někomu "vzít".
A samozřejmě nikdo nerad pracuje na nějaké cizí lidi, tak se tomu snaží vyhýbat a pokud to nejde, tak raději nepracuje vůbec.
Vím to sám u sebe. Dostal jsem se kolikrát do situace, kdy jsem byl před zlomem, kdy bych byl zařazen do nějaké nové daně nebo kategorie, takže kdybych ještě trochu víc makal odvedl bych třeba 90% nebo dokonce nad 100% toho, co bych vydělal navíc, státu, takže jsme se na to kolikrát všichni v práci vykašlali a šli domů, protože to bylo pro všechny levnější.
Samozřejmě, kdyby byla daň fixní - tj. z desetitisíc např. tisícovka, z miliardy sto milionů, tak bychom prostě makali jako šrouby až do konce období a pak znova.
Není náhoda, že ty nejbohatší státy světa nemají nic takového jako jsou "daně z luxusu", "milionářské daně" a podobně. Je to největší svinstvo světa!
Ovšem u nás tohle většina lidí naprosto nechápe. Nechápou, že "milionářská daň" se platí tak, že se zaplatí a majitel firmy pak prostě nedá lidem nic víc než co má nařízeno zákonem a nazdar - tímpádem tuto daň neplatí nikdy "milionáři", ale vždy jen poslední články - tedy ti, kteří po ní nejvíc volají :-D.
Ekonomiku oživí především nízké daně, nízká dovozní a vývozní CLA a jestli má stát něco dotovat, pak ne vyplácet nesmyslné dávky, aby byly prochlastány a prohuleny, ale dotovat věci, které pomáhají businessu - vzdělávání, doprava, komunikace.
ČLÁNKY DO MAILU