Chci jen dodat, že nesmyslné výsledky jsme reklamovali hned, jak jsme je obdrželi (16.9.), tedy přesně před týdnem. Bohužel, do dnes iAudit nesjednal nápravu.
Chci si jen postesknout na tím, že nás ani tentokrát pan Zeman nekontaktoval.
Už ne jako náhoda nám přijde, že už potřetí za sebou, když se někdo zajímal o výsledky nás a naší konkurence, byly naše výsledky jaksi na iAuditu buďto zcela nepřítomné, nebo naprosto chybné. No, náhoda je asi dost velká potvora :-(
V pondělí nám iAudit zaslal tuto odpověď: "data jsou jiz prepocitana a na webu. Vysledky za netmonitor jsou jiz take na webu. Opravu mesicniho reportu Vam zaslu co nejdrive, v soucasne dobe jsou data importovana do reportovaciho systemu."
V tuto chvili jsou spravná čísla stále jen v on-line výsledcích.
P.S. Pane Zeman, když nemáte přístup k on-line statistice, tak proč si o ty výsledky neřeknete? Myslím, že i pan Urbánek, nebo dokonce pan Smrž, by vás tam za účelem získání těch nejčerstvějších informací zcela jistě rádi pustili!
A proc by vas meli kontaktovat. Ja nevim co se furt vsude cpete. Kdyz o vas neni zajem, tak proste neni a hotovo. Prece se nemuzete nasilim nebo dokonce soudne protlacovat tam, kde byste se chteli videt.
Vypadá to, že autor stylu nepočítal s tím, že autor HTML uzavře celé odstavce do elementů a (jako kotvy). Jestli oboje dělal jeden člověk, zasloužil by naplácat přes ruce. V MSIE to nejspíš nevadí, protože ten stejně :hover na čemkoli jiném než odkazu ignoruje.
Já to říkám pořád!!!
Oni ten CDR chtějí zničit. Nejlepší a nejčtenější web o všem technickém (není to jen o vypalování, to vůbec) a ten mrcha Zeman ho pořád zašlapává do země. A konkurence cpe iAuditu prachy, aby vždycky když mladej Zeman píše článek, tam ty výsledky nebyly.
Podvod století!
Z clanku vyplyva, ze vysledky iAudit nebyly k dispozici. Tuto skutecnost musim potvrdit a zaroven i okomentovat. Nedostupnost techto vysledku byla zpusobena zmenou metodiky dle rozhodnuti Metodologicke Komise iAudit ze dne 25-6-2003 (vice na strankach iAudit.info - Online Documents). V pripade Centra se jednalo o zadost o stazeni vysledku z duvodu prozkoumani dopadu techto zmen. V pripade CDR serveru se bohuzel jednalo z nasi strany o chybu v procesu vypoctu a validace vysledku. Tato chyba byla v on-line vysledcich jiz odstranena a zaroven bude DNES (23-9-2003) do 24:00 vydana nova sumarni zprava s korektnimi vysledky za server CDR. Autorovi, ctenarum i serveru CDR se omlouvame za neuplna data. PS: Za cervenec byla data kompletni.
Asi jsem ponekud jednodussi ale jak se takova vec meri? Treba moje bezna praxe je prijit na server, naotvirat si vsecky clanky co me zajimaji do tabu a nasledne procitat a likvidovat. Vzhledem k tomu jak je HTTP koncipovano nepredpokladam ze by si statistika s timhle dokazala poradit...
Stejne tak mi neni jasne jak zmerite dobu cteni 'clanku' u cloveka ktery se podiva na uvodni stranu a jde pryc...
Jak by se měřila? Prostě marketingový šéf chce číslo, tak mu správce serveru nějaké číslo musí dodat. Že se to principiálně změřit nedá? To přeci šéfa nezajímá - tak to nemůže zajímat ani správce serveru. Z dob socialismu v tom mají češi bohatou praxi. :-)
Vpodstate ano :-) O tom jsme tu uz nekolikrat diskutovali. Ta doba se da technicky zmerit jen dost obtizne. Takze se zvoli metodika, a doufa se, ze jeji chyba bude u vsech serveru zhruba stejna ;-)