Vlákno názorů k článku Kolik chce Telecom za své ADSL? od God Knows - osvěžte mi paměť - nebylo náhodou v podmínkách...

osvěžte mi paměť - nebylo náhodou v podmínkách ČTÚ, že musí velkoobchodní nabídku přijmout alespoň jeden ISP?
Osobně si myslím, že SkyNet je přirozená náhrada za ImagiNet, který Telecom nemůže podporovat, protože by okamžitě sklidil několik antimonopolních žalob, takhle je to navenek čisté, co si dávají skrytě nikdo krom asi pana Jebavého (předseda představenstva Skynet a.s.) a pár dalších asi neví.
Ono ale nemusí jít o "finanční vyrovnání", bohatě stačí, když jim dávají informace o pár dnů/týdnů (oficiálně dva dny) dříve než ostatním a tak tato jinak naprosto malá bezvýznamná lokální firmička si najednou získává jméno jako ta, která je "lepší, rychlejší než GTS, Contactel ...".
Asi jako kdyby firma "Ostravská telefonní, s.r.o" oznamovala že uzavřela s T-mobile lepší propojovací dohodu než má s Vodafone.
Je přirozené, že tu zas bude mnoho lidí a zaměstnanců Telecomu psát, jak je to super, že už tu konečně bude DSL, které ten zlý ČTÚ spolu s příšernými AO zablokovali, i když byla jen o 700% dražší než je průměr EU. Zřejmě jim nevadí, že ta "nová" nabídka je technicky pro AO ještě horší než ta původní (současný prodej nepotřebných předražených služeb vyhovuje pouze malým kriplům typu Skynet, kteří by bez toho nebyli schopni koupit DSLAM) a cenově je vhodná pouze jako levnější náhrada rychlého pevného okruhu pro velké společnosti, ovšem s rizikem, že bude tato velká firma odpojena, protože nějaký homeless si chce stáhnout maily.
Jsem ale zvědav, jak rychle to pochopí ČTÚ, teď se docela snaží a od nového roku má větší pravomoce a ruší se odkladné účinky vychcaných kroků Telecomu.

Dobry den,
rozhodne bych neoznacoval Skynet jako "maleho kripla". Samozrejme maji sve zajmy, ale kazdy na trhu ma nejake zajmy.

Problem dokonce neni ani v tom DSLAMu. Musim Vas ubezpecit, ze pristup k datovemu proudu (a je pro tuto chvili jedno, jestli prifrci po ATM nebo po SDH) neznamena, ze by si kazdy ISP musel porizovat DSLAMy. DSLAMy si (mozna) budou porizovat az v okamziku, kdy bude zavrsen proces unbundlingu lokalnich smycek.

Spise na me dychl duch dob, kdy se vsechno globalne planovalo. Asi vetsina z nas vi, ze Telecom investoval (za penize Ministerstva skolstvi) do MPLS site. Stejne jako pres peti lety nutil vsechny okolo, aby si porizovali ISDN30 pripojky, ted nuti vsechny, aby si od nej nakupovali IP. Prestoze technicky i obchodne by bylo mozne, aby to umoznil proste predat na ATM ci SDH, jak je slusnym standardem (nejen) v zapadni Evrope.

Pripada mi to jako RVHP. Proste Telecom si neco koupil a ostatni subjekty na telekomunikacnim trhu to musi zacit kupovat :-(

Je mi potesenim konstatovat, ze v zaplave adrenalinu v okolnich reakcich je tady konecne rozumny nazor. Bohuzel to vypada, ze bude skoro nemozne donutit CTc vzdat se planu, ze mu ADSL zaplati jeho MPLS sit a predpokladam, ze z teto RAO vznikne nejaky pazmek, ktery trochu snizi ceny, upravi podminky, ale lepsi uz to nebude. A jelikoz CTU je ted mirne ze hry, budou se muset ISP (s AO je to obecne slozitejsi, nemluvime-li o propojeni siti) prizpusobit a na nejakou dobu pustit ADSL pres IP pristup.

Neplette se. MPLS sit uz zaplatilo MSMT v Indosi :-(

Myslim, ze pokud ISP budou trvat na pristupu k bitovemu proudu, Telecom (respektive jeho "manazer" Mlynar) to umozni.

Nahla zmena chovani predstavitelu Telecomu na jednanich fora pro Internet neni asi uplne nahodna :-)

Já myslel, že Telecom už MPLS v době budování Indoše měl, protože na ní běží GOVNET...

Myslim, že ty ceny Telecom nadsadil, aby mohl zlevňovat. Vzpomeňte, kolik z počátku stálo ISDN2. Ta cena je dost dobrá k tomu, aby připravila Telecom i ISP na zájem domácností. Zatím si ADSL pořídí jen firmy, Telecom a ISP si vyzkouší, jaké to je, zlepší helpdesk, vypracují služby, navýší konektivitu, a pak teprve sníží ceny na rozumnou hranici.

ADSL bohužel bude dále jen pro firemní zákazníky a easy adopters. V každém případě, pro spoustu domácností, které platí za dialup víc než dva tisíce, bude tohle vysvobozením. Smůla Telecomu, že je tak pomalý a kdo mohl, zařídil se už jinak (často ještě levněji).

Omyl :-) GOVNET je prazdna slupka. Az do letosniho roku, kdy se Mlynarovi podarilo soustredit penize do jednoho mista, si budovaly jednotlive resorty site samy. A to rozhodne nikoliv na MPLS. Ale treba me prekvapis nejakym stepnym udajem.

Smerovat ADSL na firmy je krok k likvidaci zdroju. Firmy maji vyuzivat sluzeb zalozenych na SDH. Jinak si operator kanibalizuje vlastni vynosy. (BTW pise se "early adopters")

Mimochodem, to ze ISP si budou nuceni nakupovat IP od CT znamena, ze se muzeme rozloucit s vecmi typu IPv6 a multicast na ADSL ?

Neznam kompletni specifikaci (je otazka, zda ji vubec nekdo zna), ale prilis bych na to nevsazel. I kdyz ... vzdyt tunelovani je tak krasna vec ...

Ty jsi určitě "malý kripl" z "Ostravské telefonní, s.r.o.", že ano ?

Pane Krsku, a cim si prosim vysvetlujete tzv. "nahlou zmenu chovani"?

Jak tise sleduji vystupy techto jednani, tak mam invariantni dojem, ze to pratele s CT vali velice umne na obe strany. Sice jim kouka z vody uz jen hlava, ale ten co se koukne pod vodu razem zjisti, ze nestoji na dne a v bahne, ale na ramenou nekoho jineho.

Muj odhad je, ze nekdo hodne zeshora (predstavenstvo) zatahal za dratky ... Podotykam, ze si nemyslim, ze ten onen zastupoval zajmy TelSource. Je mozne, ze je to prvni vlastovka "prevzeti manazerske kontroly ceskym statem" avizovana nejmenovanym ministrem (tehdy jeste) bez ministerstva.

I kdyz samozrejme existuje moznost, ze pany osvitil duch svaty.

Ahoj Michale,

tunelovani je sice krasna vec, ale ja od toho ADSL potrebuju bitovy prenos. Jenom IP je mi na nic. Nebo spise jen pro urcitou skupinu zakazniku. Ja potrebuju prenest pres to spojeni i IPX, NetBEUI atd... Jak rikas, tunelovani je dobra vec, ale vse do IP nezatuneluju.

Radek

Ahoj Radku,
ja nerikam, ze je to dobre ani, ze tunelovani neni pakarna (i kdyz skrz IP protunelujes i IPX a NETBIOS). Samozrejme jedine spravne reseni je pristup k datovemu proudu (a je skoro jedno, jestli to bude proud bitu nebo proud bunek). Nezbyva, nez spolehat na novy management Telecomu.

Michal

To, ze MPLS sit je jiz jednou zaplacena INDOSem rozhodne neznamena, ze by se SPT autmaticky mel vzdat planu na to, ze ji jeste jednou zaplati ADSL. Statni tunely typu INDOS se obvykle povazuji za zisk bez nakladu - a pokud se MPLS bud epouzivat i pro jine veci nez pro INDOS, pak jeji vybudovani bude rozpocitano cele do naklady toho jineho vyuziti - a penize za INDOS budou "cisty prijem". Alespon tam by me to pripadalo zcela logicke ...

Podruhe tu MPLS sit zaplati Mlynar v ramci zakazky na infrastrukturu pro statni spravu :-)

Ale mas pravdu, sit jde zaplatit i vicekrat ... Potreti to bude ADSL ...