Za posledních několik týdnů jsem si všiml, že čt24 má rostoucí tendenci sledovanosti, už několik týdnů se pohybuje nad 0,5% což docela jde ( dříve jen 0,2%.
měření v hospě moc nepomůžu, já do hospody nechodím.
Nechápu, jak nějaký chytrák může vůbec zplodit takovouhle kravinu, týkající se sledovanosti programu, ke kterému má přístup doslova a do písmene jen "pár" vyvolených. Kdybyste se raději věnovali žalobám na TV Noha, která permanentně porušuje vlastní vysílací licenci a Noháckému prznění procesu digitalizace...!!!
a nebudou si kupovat STBox dokud to nebude nutne (pouze nekdy kupuji, je-li to vyhodne). Cekaji jak to bude MPEG-2/4 protoze neveri nikomu. Vypnete v Praze/B/O analogovou CT(oba kanaly) a uvidite jak najednou skoci pocet lidi, kteri budou prijimat a koukat se pozemne i na CT4-Sport.
Je to nepochopitelne, ale v minulosti(rok z5) i dnes, kdy by lide mohli investovat "jen" 2kKc a mit doma STBox, tak si radeji predplati kabelovku za 200/mesic. Logiku nechapu. Stejne necumi na nic jineho, nez na nase 4 programy. Tak by jich mel 6 a po roce by byl i s uroky v zisku oproti stavu s kabelovkou.
Problém je jinde, oba programy jsou zoufale nudné!! Kde jsou ty kecy o dokumentárním kanálu ČT. Pan Janeček by se měl přinejmenším stydět ne-li odstoupit ze svého postu ředitele ČT.
Oba kanály vysílají pouze odpad, který se nevejde na ČT1+2. Pár skinů, kteří se potřebují vyřvat u fotbalu opravdu zajímá jen minimum diváků (zvláště těch s IQ vyšším než tykev). Fuj.
Je třeba s rozvahou určit, kdo przní proces digitalizace. Zda podle Vás, Nova, která se chová tržně, nebo podle mne soudruzi poslanci a televizní rada, kteří si ještě nezvykli na demokracii a po soudružsku sami rozhodli jak budou karty (a tedy i peníze) rozdány. Dokud se nenaučí, že je třeba také naslouchat argumenty druhé strany a že každá dohoda je kompromis nemůže to jinak dopadnout.
nemyslim si, ze je treba urcovat, ono je to videt. A k tem posrancum atp. - proc mate pocit, ze Noha s RRTV a posranci nema nic spolecneho? Ja jsem nabyl presvedceni, ze jsou pokud ne rodina, tak aspon pribuzni, kteri nahaneji penizky na jednu kupu. Uz pro to je treba monopol Nohy rozbit za pomoci novych televizi co nejdrive - pokud to jeste jde tak jako je tomu v pripade radii, nebo jeste vice. At se televize snazi, dela projekty a vysilaci schemata pro sve divaky. A jelikoz jsou lide ruzni, tak je zapotrebi vice televizi. A vubec by nebylo dobre, aby jeden majitel provozoval vice TV kanalu. Proste co nejvetsi rozmanitost.
Cekal jsem ze s digitalizaci prijde i kvalita a neco navic... cekal jsem ze treba u filmu by se mohl vysilat prostorovy zvuk ... totez u sportovnich prenosu ... nic se nedeje a mnohda je kvalita obrazu i zvuku jeste horsi nez na analogu. Takze proc si porizovat digi a proc prechazet?
Nejak mi nedochazi k cemu je prostorovy zvuk u sportovnich prenosu a jak ho verne zrealizovat. Vzdycky se vetsinou jedna o umele namixovany ,,prostorovy" zvuk. Par sportovnich prenosu v HDTV a zvukem DD jsem totiz prohledl jenom pro technicky zajem.
Neni to nahodou v realu tak, ze obycejne signaly z mikrofonu hriste,divaci,komentator,mix zvukove kulisy projdou nejakym zvukovym procesorem, kde se zdurazni basy a poslou se na centr, zbytek pak jde na surround expander a akorat rev divaku jede naplno na zadni repro a kdyz da nekdo gola tak se hodi zdurazneny pres expander na vsechny repro? To jako sory, ale tohle si doma muzu udelat sam.