Vlákno názorů k článku Komedie jménem volba Rady České televize a Rady Českého rozhlasu od Ivan z Kolína - ... a jejich archivy zestátnit a pronajímat jednotlivé...
-
... a jejich archivy zestátnit a pronajímat jednotlivé nahrávky formou otevřené aukce. Myslím, že by to mohl být i celkem slušný příjem státního rozpočtu.
To co produkuje zejména ČT už dávno nemá s veřejnoprávností nic společného. Manipulace ve zpravodajství, nekalá (protože dotovaná) konkurence na poli komerčně zajímavých formátů, obcházení zákona vysíláním reklamy eufemisticky nazývané "sponzoring", odměňování managementu podle sledovanosti a ne podle kvality...
Suma sumarum, ČT je se aktuálně chová jaké běžná komerční televize. Jen je výjimečná v tom, že je finančně dotovaná a může si tak dovolit živit jinde nepotřebné lemply na straně jedné, a/nebo kamarády na straně druhé. Výjimečná je pak i ve stupni politického vlivu. Příznačné je, že řediteli Dvořákovi nepřijde trapné se vyjádřit v tom smyslu, že se ptá na názor politiků na jednotlivé moderátory zpravodajství, zřejmě mu to přijde v pořádku. Mám, za to, že třeba v BBC by to bylo natolik skandální, že by za to dostal okamžitý vyhazov. Tady je klídek, nikoho to nevzrušuje (kdo by si to s ním chtěl rozházet, dokud zpravodajství velí, že?) a pan Dvořák naopak dostal (za dosažený hospodářský výsledek a sledovanost oficiálně, za řitní alpinismus neoficiálně) odměny. Strašné, strašné. S tím už se fakt nedá dělat nic jiného než kompletně zrušit.
-
ano, je to jak píšete. Veřejnoprávní "nezávislost" je jen falešný a pokrytecký blábol. I "nezávislosti" BBC je věnován jeden díl "Jistě, pane.." .
A argument o kvalitě ? - když chcete vidět kvalitní operu, balet, koncert (vážnou hudbu či rock atd.), film, dokument či sport atd., tak si musíte zaplatit soukromý TV program - tato kvalita je na ČT (této povinně placené a nejdražší TV) dnes již jen vyjímečně.
Za těch 8 mld ročně, které ČT stojí, by se každoročně dalo postavit třeba desítky domovů důchodců nebo kilometry "předražených" dálnic. -
Pane Nováku, původně jsem nechtěl vůbec reagovat na dnešní diskuzi, ale nesmyslné a nepravdivé příspěvky 2 rádoby privatizátorů ČT a váš příspěvek mne přinutil k této reakci. Vaše tvrzení o tom , že to jde s ČT s kopce je zcela mimo realitu. Opak je pravdou!!! ČT je v současnosti v nejlepší kondici a má nejlepší vedení v historii. FAKTA:
1) Program ČT 24 byl v loňském roce nejsledovanější zpravodajskou tv v Evropě (podíl 5,5 %).
2) Program ČT:D byl za leden 2014 nejsledovanějším dětským programem v Evropě (podíl téměř 22 % a předběhl německou KIKU s 16 %), který zavedl GŘ Dvořák.
3)Zpravodajská relace Události se stala po reformě druhou nejsledovanější zpravodajskou relací v Česku a předběhla Primu. Zpočátku kritizované stojící moderátory dnes uvidíte téměř ve všech zpravodajských relacích německých veřejnoprávních tv.
4) Zásadně se zvýšil podíl a kvalita hrané tvorby (např. počet kvalitních zahraničních kinofilmů oproti předchozím vedením ČT je nesrovnatelně vyšší).
5) Celkový podíl všech programů ČT je nejvyšší v historii a to při větší konkurenci než za předchozích vedeních ČT. Rovněž roste spokojenost s programy ČT.
6) ČT má v současnosti největší internetový archiv pořadů v Evropě (i vysílání). Srovnám-li internetové stránky ČT včetně zpracování TV programu na nich, lepší jsem v Evropě neobjevil (např. orientovat se na stránkách BBC, ARD, ZDF, TVP či ORF a hledat přehledně co tyto stanice vysílají je tristní, se spoustou chyb a neúplných informací, mizerné grafiky, působící překvapivě až amatérským dojmem).
7) Počet premiér v ČT je nejvyšší v historii (ze všech programů dohromady).
Z výše uvedeného plyne, že ČT je v současnosti s GŘ Dvořákem v nejlepší kondici a stále se zlepšuje. Podíl výkon/cena je oproti i velkým televizím výborný, přičemž ČT nemá oproti jiným evropským tv téměř žádnou reklamu a výše koncesionářských poplatků je nižší, než je v Evropě obvyklé. Výkřiky o privatizaci ČT jsou čirým nesmyslem lidí, kteří nemají vůbec přehled o veřejnoprávním vysílání v Evropě a vadí jim koncesionářské poplatky - ty se však platí téměř všude a nebyly zrušeny ani v Polsku ani na Slovensku.
Podotýkám, že nemám nic společného s ČT, ale sleduji jako koníček programová schémata řady evropských tv a mohu zodpovědně porovnávat. -
Čestmíre, nic ve zlém, ale Vaše naivita je podobná, jako byste před Listopadem chtěl po členech ÚV KSČ, aby JEN umožnili svobodu projevu a volné podnikání :-). Proč by proboha parlament něco takového schvaloval?
ČT přece existuje jako veřejnoprávní jen a pouze proto, aby sloužila stranickým zájmům a ovlivňování veřejnosti. A dokud bude mít zajímavou sledovanost (a k tomu slouží právě ty komerční formáty i ty ředitelské odměny zdánlivě nelogicky vázané na sledovanost), politická reprezentace se tohoto "vlivu zadarmo" dobrovolně nikdy nevzdá.
Privatizaci vidím aktuálně jako nejméně špatné (a zároveň ještě jakž takž politicky průchodné, bo na zrušení jakýchkoli fixních poplatků slyší skoro každý volič) řešení pro obnovení nezávislosti ČT. Privatizovat státní molochy, na jejichž neefektivitu musejí doplácet občané, je rozumné a běžné.
-
Na to je jednoduchá odpověď. Protože média jsou mocná a pokušení politiků je ovlivňovat je enormní na celém světě (a paradoxně, čím demokratičtější země, tím je to pokušení větší). Bylo by to fajn, ale obávám se, že ani ČR tou výjimkou nebude. Jediným kdo může udělat v ČT pořádek (aby byla opravdu veřejnoprávní a nezávislou televizí) je parlament, ale ten to nikdy neudělá, protože tam (logicky) chce zachovat svůj vliv... Proč by to dělali?
-
Být ČT soukromou nedotovanou televizí, byly by úspěchy, které uvádíte, samozřejmě skvělé. Bohužel, ČT není soukromou nedotovanou televizí a parametry jako sledovanost a obliba nejsou tím, čím by se měla veřejnoprávní televize pyšnit. To, že jedním z kritérií odměn pro GŘČT je sledovanost, mi přijde vysloveně úchylné. Vyrábět typicky komerční program (např. reality show typu Star Dance, nebo rodinné seriály typu Vyprávěj) za peníze z koncesionářských poplatků, je zbytečným vyhazováním NAŠICH peněz, a to jen proto, aby byla sledovanost a aby byly ty odměny. Chápete?
Televize jakou dnešní ČT je samozřejmě má právo na existenci, ale z mého pohledu není ani ten nejmenší důvod ji v takovéto činnosti podporovat dotacemi. Veřejnoprávní televize v zásadě NEMÁ programově konkurovat komerčním stanicím. To umí s dotacemi v zádech s prominutím každý dement...
-
ct je placena vsemi! takze by mela prinaset i zabavu, ktera je pro vsechny. a napriklad stardance je z produkce bbc!!!!!!!!!!!!!!! takze nevis, co mluvis. ct se ma kazdopadne ohlizet za sledovanosti! tim vlastne ukazuje, ze dava svym koncesionarum sledovany program! a komercnim (vetsinou hloupostem) musi konkurovat, aby ukazala, ze ma sve misto ve spolecnosti!takze sledovanost ct musi zohlednovat a ukazat komerckam, ze je lepsi, musi taky. jinak by ztratila vyznam. ono je tezke, se tady bavit s takovymi amatery, co nekde doma z frustrace pisou tohle!
-
Jsem jiného názoru. Komerčně koncipovaný program se podle mě uživí sám a je zbytečné ho dotovat. Mimochodem, uvědomujete si, že "televizní daň", tím že je fixní, je nejasociálnější daní v ČR vůbec (čím nižší příjem člověk má, tím procentuálně vyšší daň z něj musí zaplatit)?
O tom kdo z nás dvou je frustrovaný amatér si jistě udělá každý obrázek sám :-). Dobrou noc.
-
mame kazdy svuj nazor a to je nejdulezitejsi. diky za nej! ale vybirat poplatek podle prijmu je prkotina. navic jsou to 4 koruny a 50 haleru za den. za vsechny kanaly. podle me moooc malo! zadna skupina v zemi nepripravi divakovi takovy program za tak malo! a ct konecne slape na plyn! konecne! od vzniku v roce 1992 a zacatku vysilani v roce 1993. spousta niemandu spojenych s ct z drivejska s prichodem dvoraka do cela ct odesla.a ze si privedl sve lidi je normalni. udelal by to kazdy. jde o divaka a dvorak se o nej mimoradne dobre stara! vyrabi a vyrabi!!!!!!!! skvele!
-
všemi ? to je demagogie. Prostě se nějaký pořad někomu líbí a jinému ne. Tak jako někdo si koupí v obchodě modrý svetr a jiný červený. Vy tady propagujete, aby všichni povinně platili a nosili "uniformu". Jestli se Vám "Star dance líbí" , tak si ho plaťte s dalšími fanoušky toho pořadu a nechtějtě to po jiných - říká se tomu lidově vyžírka.
-
Hezká čísla vhodná do PR. Ale:
1) ČT24 byla sledovaná už dávno před novým vedením, takže žádná zásluha.
2) ČT:D je u nás jediný volný dětský program. Zajímavější čísla by ovšem přineslo srovnání se sledovaností dětských pořadů na ČT1/2 před zavedením ČT:D. Možná by se zjistilo, že se moc neliší, ale těch 250mil za ČT:D se vyhazuje zbytečně.
3) ČT nemá co honit sledovanost, k tomu tu není. Primu předběhla jen díky tomu, že se z Událostí stal magazín namísto zpravodajství. Důležité informace v nich chybí, vytvářejí se reportáže o ničem pro vyplnění času, aby se tam na 5 minut mohl objevit druhý moderátor. Struktura pořadu je chaotická - v jednom příspěvku je katastrofa v Asii a na něj navazuje ochotnické divadlo v Horní-Dolní. Pořádné zprávy běží místo toho na ČT24 ve Zprávách v 17. O grafickou podobu a stání/sezení moderátorů vůbec nejde.
4) To nepozoruji, došlo jen k přesunům mezi ČT1 a ČT2. Například akvizice HBO, které dříve běžely od 22 na ČT1, jsou teď přesunuty na ČT2 a na ČT1 běží 100x omletá archivní zábava.
5) To je mnohem víc způsobeno velkým propadem, který zažívá hlavní Prima. Až se na Primě naučí programovat, situace se opět otočí. Ale o to, o kolik Prima propadla, ani ČT nevzrostla.
6) S tím souhlasím, asi proto bylo vedení Nových médií po zásluze rozprášeno :-)
7) Na to nemám k dispozici čísla, ale program ČT1 se tak rozhodně nejeví. -
ct svou nabidkou prevysuje mnohe televizni kanaly na zapad od nasich hranic. udalosti jsou skvele delane! v domaci tvorbe se vyrabi vic, nez kdykoliv drive! prima neni a nebude dvojkou na trhu, uz jen tim, jak je amaterska( nebo lepe receno, jak amterske vedeni ma).udalosti naopak zvysily svou sledovanost kvalitou a modernosti! ct se ve sledovanosti drzi a na necelych 30%. nova ma neco pres 31%. prima ma 21%. bez primy zoom pritom jeji hlavni kanal mel drive i 18%.tim, ze deti maji svuj vlastni kanal, ct dokazala rozsirit svou nabidku! ct2, 24, sport, decko a art jsou skvele kanaly. ct1 je skvela vecer, pres den ma co napravovat! i tak je to nejlepsi skupina na ceskem tv trhu!!!
-
a jsem uprimne rad, ze nemusim byt v cesku mezi takovymi lidmi a ziju radeji mimo cesko! cesi jen breci a niceho si nedokazou vazit. a poku nad necim breci, tak se jen vylevaji, ale cestu ven nedokazou rict. skoda, ze se cesko vubec odtrhlo od rakouska! na vlastni republiku ma moc male svaly!!!!! malost svet neudela!
-
Váš názor na ČT vám neberu. Pokud Vám ČT tak imponuje, tak si jí plaťte, to Vám taky neberu. Ale nevím, proč bych ČT měli platit ti, kteří na ČT mají úplně jiný názor a líbí se jim něco jiného. Vy se prezentujete jako někdo, kdo hlásá, že v Hospodě na Růžku mají dobrý guláš a proto ho musejí platit i ti, kdo na ten guláš nechodí.
-
pane plusko, vás zjevně nenapadlo, že jiní si myslí, že vše co píšete, vysílá dnes stejně dobře řada soukromých TV programů a divák si může vybrat, jestli je a který chce platit nebo ne. Jen u ČT je povinnost, aby ji živili všichni - i ti, kteří mají úplně jiné zájmy a názor na kvalitu ČT - a dle sledovanosti takových je v ČR většina. Takže prostě faktem je, že menšina diváků ČT a paraziti na ČT si nechají paltit zábavu a živobytí jinými.
Pokud jde o BBC, ARD či ORF, každá z těch TV má trochu jiný důvod proč je "veřejnoprávní" a s ČT nelze srovnávat, snad jen v tom, že vlastně všichny dle parkinsonových zákonů jdou těžko dnes zlikvidovat. To jen Američani, byli schopni po splnění úkolu omezit RFE/RL či VOA, a vlastně stejně tak bylo omezeno vysílání VoA či "govoriť Moskvá".
ČLÁNKY DO MAILU