Vlákno názorů k článku Komedie jménem volba Rady České televize a Rady Českého rozhlasu od anonym - to se vám to diskutuje, kdo víc urve...

to se vám to diskutuje, kdo víc urve do dížky, když vám to lidi platěj !

demagogie! nic vic!

Uklidněte se radši vy a přečtěte si minulou zprávu o hospodaření ČT. Trend byl jasně nastaven, náklady s inflací rozhodně klesat nebudou a poplatek je stálý.

jo jasne! uklidni se! a jak jsi to vypocetl! jen tvuj vlastni nazor!

Až na to, že v tom roce 2017 bude rozpočet ČT ročně přes 0,5 miliardy v mínusu.

proste NIC se neprozira, jen penize divaku jdou do vyroby a nakupu, misto aby se hromadily nekde na konte. a jak jsem uz napsal, v roce 2017 bude porad rezerva az 2 miliardy. klidek!

hloupost co pises. nic se neprozira. ano, janecek nasporil temer 4 miliardy. ale na co? kdyz do programu investoval minimalne. dvorak ty nasporene penize dava hlavne do programu a je treba podotknout, ze to jsou penize z poplatku, ktere drive do ct doputovaly, ale nebyly vyuzite. a sam dvorak tvrdi, ze v roce volby noveho reditele, tedy v roce 2017, bude mit ct na usporach porad 1,5- 2 miliardy. na co by ct vubec mela mit uspory, ktere udelal janecek. hlavni je, vyuzit hodne na program a techniku. proto ct platime! ne aby z penez poplatniku sporila!!!!!!!!!!­!!!!

Tohle vaše každodenní PR pro Dvořáka je už fakt trapné. Žádný poplatek by v roce 2018 nebylo potřeba zvyšovat, kdyby se už dneska neprožíraly ve velkém rezervy. Ale je hezké, že je to rozplánované tak, aby to vyšlo až na další ředitelské období. Prostě klasický manažerský styl po nás potopa :-)

ano. volba rady ct nebo rozhlasu je fraska. ale co by bylo nejlepsi pro tyto instituce krome velmi hloupeho volani po privatizaci?! neverim ani v rozdeleni mezi snemovnu, senat a prezidenta. pokud vse bude ovladat jedna strana, budeme zase tam, kde jsme byli. a uprimne dvorak byl skvelou volbou. ct vyrabi jako nikdy a velmi se meni. ja jsem byl treba v posledni volbe pro fera fenice, ale z finalistu byl jasnym favoritem dvorak. na slovensku to byla vzdy politicka funkce, ktera tu televizi znicila. v cesku byl ale dvorak skvelou volbou. je treba si srovnat uradovani janecka a dvoraka. proste jak ct vypadala na zacatku roku 2011 a jak vypada dnes. je to obrovska zmena k lepsimu. a to jeste neni vse. na podzim bude dvorakovo vedeni v polovine. bezpochyb dostane "pololetni" vysvedceni. a ja myslim, ze urcite nebude spatne. mnozi se ohani systemem v nemecku, ale i v nemecku se mluvi o ovlivnovani a o moznosti zalibit se urcitym lidem. jakykoliv system to nevyresi na 100%. a zruseni ct by bylo velkou, opravdu velkou chybou. cestou by bylo zachovani poplatku a v dobe, kdy by ct potrebovala vic, coz bude v roce 2018, bud vratit reklamu, nebo zacit zvysovat poplatek podle inflace. televize by si jistila prijem, tak by se nemusela ohlizet, jestli se nejakemu politikovi nelibi. televize z nasich penez potrebujeme a stoji nas denne celkove 4,50. za to vse je to smesna castka. ct vysila 6 programu na peti kanalech, tzn. denne 90 haleru za kanal a den. minimalni prispevek.

Ač nesouhlasím zdaleka se vším co píšete, tohle bych podepsal. Jeden "státní info kanál" by bohatě stačil a hrazený by mohl (měl) být přímo ze státního rozpočtu. Rozhodně bych ale jeho zázemí nezakládal na Kavčích horách se současnými zaměstnanci (nebo nedejbože dokonce i managementem) ČT. Jinak by totiž ten jeden kanál mohl klidně stát stejně jako těch dnešních pět :-).

podstatné je jak je nastaven systém, kdo Radu volí, komu se ti lidé zodpovídají, komu za volbu vděčí. Systém je nastaven tak, že volbu rozhoduje mocensky ten, kdo tu moc má. Nějaké nadávání diváků, nemá v podstatě vliv. Vždyť za 8 mld ročně, tedy více nežli stojí vlastně všechny ostatní TV dohromady, se na ČT dívá dost málo diváků.
Jediné řešení jak omezit ČT jako propagandistickou troubu pro ty mocensky u koryta a živitele kde jakého parazita, je ČT privatizovat či zrušit nebo omezit - prostě systémová změna. V nejhorším by stačil jeden program, který by vysílal opravdu "veřejnoprávně", tj. přenosy ze zastupitelstev/par­lamentu, policie pátrá, civilní obrana či pro školy. Vše ostatní dnes vysílají i soukromé TV a ČT je jen dubluje.

Obávám se, že pro záměr "zrušit stávající Rady a přepracovat pravidla pro volbu nových radních" bude úplně stejně malá politická podpora jako pro úplné zrušení veřejnoprávních médií. Uvědomte si, že oni je přece ovládat chtějí, jinak jsou jim na nic. Naopak, zrušení by mohlo mít v parlamentu podporu větší, protože zrušením by zmizely koncesionářské poplatky, které objektivně a dlouhodobě serou podstatnou část voličů.

V dohledné době to chce zrušit stávající Rady a přepracovat pravidla pro volbu nových radních. Jinak budou Rady pouze k tomu, aby se vlk nažral a………….

Myslím že k tomu není absolutně co dodat.

Umíme nadávat na programy veřejnoprávních médií i na jejich hospodaření. Kolik diskusních vláken už zde bylo o tom co vysílat, jak kontrolovat nezávislost apod. Doufám, že všichni, kdo takto občas nadáváme na program se zde vyjádří k (do)volbě Rady ČT a ČRO. Tyto Rady jsou totiž výsměchem nezávislosti což ukázala nedávná politická krize v ČT. Přitom je to jako na Úřadu práce, kde se na jedno volné místo tlačí 30 nezaměstnaných. Proč jsou uvolněná místa v radách tak lukrativní? Co se tam dá ovlivnit? Proč někteří bývalí a současní radní chtějí kandidovat znovu?
Podívejte se na jména lidí, kteří se ucházejí o uvolněné posty. Není Vám z některých z nich špatně?
Veřejnoprávní televize i rozhlas nebudou určitě zrušeny, jak i zde někteří navrhují. Je ale třeba si na jejich činnost důkladně posvítit. To může být ale pouze v případě, že radní budou závislí pouze na svém úsudku, a nikoliv jako loutky na tom, kdo je vodí.
V dohledné době to chce zrušit stávající Rady a přepracovat pravidla pro volbu nových radních. Jinak budou Rady pouze k tomu, aby se vlk nažral a………….