ME se to spis libi ;-) Mam docela radost, kdyz zejmena nekde v zahranici ctu, ze se jeste porad najdou lide nenechajici se zastrasit stamilionovym kapitalem tech velkych a vesele (a uspesne samozrejme) i u soudu haji sve domeny jako yahooka.com, XXsucks.com a podobne ;-) Ale v techto pripadech je to asi o necem jinem ... pokud chce mit nekdo "webovladu" nad vsim, jen at soli za vsechny kombinace....
Až budete disponovat stamiliónovým kapitálem, vsadím se, že se budete chovat naprosto stejně :) Některé příklady, kdy ti "malí" oprávněně zvítězili i u soudu, se mi také líbí, třeba nedávný příklad domény sting.com. Ale z jednání ve stylu uvedeném v mém článku a článku pana Nováčka může mít radost akorát provozovatel (samozřejmě nemyslím provozovatele té "původní" adresy) a škodolibí jedinci.
Budu :-) A urcite se zcela spravedlivym presvedcenim ;-) Ale to se mi na tom vsem prave libi - myslim, ze tyhle tlaky vyborne proveruji, vymezuji a chrani hranice mezi svobodou jednoho a druheho od prilisneho vykloneni na jednu ci druhou stranu, k jejichz definovani a udrzovani zakony a pravidla slouzi. Neodsuzuji ani jeden postoj - ale ten prvni "skodolibej" tak trochu obdivuju :-) Ty kluci z whitehouse.com nekde kdysi vypraveli svoje zazitky s tajnyma sluzbama USA, po par letech provozovani tyhle domeny ... Proste oba pohledy povazuji svym zpusobem za prinosne a k zivotu a Netu patrici tlaky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).