Názory k článku Končí žaloby na hudební „piráty“ – konec copyrightu se možná blíží
-
px (neregistrovaný)"v ČR žít 80% obyvatel na hranici chudoby, což je dnešní realita" - to si delate legraci? Videl jste predvanocni obchody? V CR jsou chudi pouze lide, co nechteji pracovat a jsou tak liny, ze si ani nezaridi soc. davky (jde o nekolik tisic "bezdomovcu"). Temer vsichni obcane CR (krome zmonovanych lenochu) se maji jak prasata v zite, maji k dispozici zdravotne nezavadne potraviny, pitnou vodu, ubytovani, vzdelani zdarma a lekarskou peci na urovni vyspeleho sveta. Zadna chudoba zde tedy neni!
-
icu (neregistrovaný)80% obyvatel v ČR na hranici chudoby...
80% obyvatel Země by byla šťastná, kdyby jejich "hranice chudoby" byla na úrovni 80% obyvatel ČR. A nemusíme ani opustit Evropu či EU - vždyť i Maďaři nebo Poláci mají horší životní úroveň než Češi (o Rumunech, Bulharech a Moldavanech ani nemluvě). Pak tu máme téměř celou Asii, Jižní Ameriku a celou Afriku. Ano, životní úroveň v ČR je horší než třeba v Rakousku, Itálii, Francii nebo Německu, ale ten rozdíl není propastný. Stačí se tam zaposlouchat na horách, čeština je v Alpách celkem častá. Častější, než třeba polština nebo maďarština. A podle aut na parkovištích tam nejezdí jen "horních 10 000". Ne, opravdu na tom nejsme špatně, "hranice chudoby" je prostě někde úplně jinde.
S CD a DVD je to jednoduché - doba, kdy se v kvantech prodávala CD za 300 Kč, je pryč, vydavatelství musí změnit obchodní model. Návrhů je zde dost, jen bych je opakoval. Zlatý důl se prostě vyčerpal. -
SoukupL (neregistrovaný)RIAA a MPAA se snaží, ale když už jim konečně dojde, že:
1. hardcore piráti budou pirátit vždy a prostě se nenechají zastavit
2. existuje spousta lidí, kteří pirátí hudbu/filmy/seriály jen proto, že díky RIAA a MPAA prostě nemají jinou možnost...
příklady:
a) na US iTunes store těsně před koncem roku vyšlo jedno CD, které jsem chtěl... Jenže díky Applu (a RIAA) nemám možnost jako Čech na US iTunes store nakupovat (oficiální možnost - umím to obejít přes dárkové poukázky z eBay). Jenže Apple má tohle CD exkluzivně a v ostatním obchodech se objeví až někdy koncem tohoto týdne... Torrent byl ale dostupný hned druhý den po uvolnění na iTunes. Mám staženo a vím, že to CD nechci. Ten jeden single je úžasný, zbytek CD stojí za prd. Single jsem si koupil už dávno, CD bych si koupil, kdyby ho třeba UK Amazon mohl prodávat. Díky RIAA a Applu jsem ho prostě upirátil - proč mám čekat jen proto, že nejsem američan?
b) Nesnáším český dabing (hlavně posledních pár let, co to flákaj jak to jen jde). Přesto sleduji některé US seriály. Rád bych dal ty $2 za epizodu (cena na iTunes), ale NEMOHU. US only! Ať jdou do prdele... Torrent a je pokoj.
Kdy si někdo z RIAA a MPAA laskavně všimne, že je dost lidí, kteří chtějí platit, ale kvůli boje s pirátsvím jim to není umožněno a oni pak skončí právě jako piráti (z donucení).
A jak jsem uŽ napsal... existují i lidé, kteří budou pirátit ať se děje co se děje. -
anonymníTo nic, oni lidi, kteří stahují z internetu jako diví jsou svým způsobem chudáčci. Já je lituji. MP3 přehrávače nezatracuji, do nich se dá uložit obsah CD, ale tady o to, že lidi ty CD vůbec nekupujou, protože jsou chudáčci. A bohužel a je to k pláči, pirátské kopírování nejen výhodou socek, ale i bohatých lidí v Česku, kteří měsíčně vydělají až 30 tisíc korun a přesto si tu MP3trojku upirátí.
-
anonymníVazeni,
nebudte naivni... ;-)
cely je to pouze priprava na vybirani autorskych odmen
(kazdy mesic od stamilionu uzivatelu, proste nadhera)
za pripojeni na internet.. vsak uvidite, muzete se na
to tesit, delame na tom. prolobujeme to do zakona
(celkem levne, politici jsou zoufalci, daj se koupit
za par drobaku). budou to pekne za nas delat ISPcka
(nebudou chtit odpojovat, proto se nam autoska odmena
do zakona lepe dostane, to prece dava smysl, ne? ;-),
penizky se jen posypou.
to co doposud vybirame na cd, flashkach a hdd je proti
tomu jenom legrace ;-) mame vas!
Vase RIAA & spratelene organizace -
anonymnía co si tak místo toho shánění po internetu CD normálně koupit s bookletem a textama? 300-350korun snad nikoho nezabije. to jste takoví hudební barbaři že vám stačí ušmudlaná empétrojka z netu? je vidět že jste velmi nenároční. a nebo blbí kleptomani. co tahají kdejakou kravinu nulové kvality. bavíte se o zbůsobu jak zadarmo kopírovat knihy. to si fakt nemůžete tu a tam koupit knihu, CD nebo DVD? ne. určitě můžete, jenže vy chcete všechno že? čecháčkovská chamtivost. hamty hamty. primitivní zloději.
-
hexx (neregistrovaný)Kdyz srovnam nahravky s knihami, knihy ve sve jednoduchosti nakonec vitezi: lide si porad jeste rozmysli, nez aby knihu naskenovali a projeli OCRkem (je to pracne a navic je klasicka kniha praktictejsi), na druhou stranu vydavatele nic nenuti prodavat knihy v digitalnim formatu - i kdyz je podezrivam z toho, ze zajem by preci jen o nektere tituly byl - uz jen kvuli vyhledavani!
Naproti tomu kopirovani hudby a filmu je snadne a evidentne booklety nikomu moc nechybi. Tady se da opravdu asi bojovat jen cenou - viz uspesny prodej DVDcek v trafikach. -
jesuite (neregistrovaný)plne s Tebou souhlasim. Pred vanocemi jsem stravil 4 hodiny ve snaze ziskat legalne (moralne i pravne) jistou nahravku v elektronicke podobe bez drm. Vsechny stranky se mnou vybehli, US only, tak po vsem tom usili za znacneho na*rani jsem koupil kredit na rapid a nahravka byla doma, v lossless a tisknutelnym coverem. Take pravne legalni cesta, ale moralne diskutabilni. Proc mam jako uzivatel, jez si chce poridit kvalitni nahravku tak, aby se za to nemusel stydet, prochazet nekolikanasobne vetsim opruzem s nulovym vysledkem, oproti diskutabilnimu rapid stazeni...
-
hexx (neregistrovaný)To by me tedy opravdu zajimalo, jak moc je to rychle? Priklad: mam vazanou knihu bezneho formatu o 500 stranach a nechci ji rozebirat ve vazbe na jednotlive listy - nechci ji nicit. Kniha obsahuje i fotografie a obrazky, nektere maji pod sebou popisky, neni to beletrie, ma i spoustu cizojazycnych vyrazu a osobnich jmen. Dole na kazde strane je obcas poznamka pod carou mensim fontem. Jak dlouho budu otacet listy a skenovat? Jak dlouho mi bude trvat OCR treba takovym FineReaderem?
-
mf (neregistrovaný)Přesně je to takhle:
Povinný výtisk je exemplář neperiodické publikace (kniha, brožura), který je vydavatel povinen bezplatně a na svůj náklad odevzdat z každého vydání neperiodické publikace do 30 dnů ode dne vydání nejvýznamnějším knihovnám České republiky, a to konkrétně:
2 ks Národní knihovně České republiky,
1 ks Moravské zemské knihovně v Brně,
1 ks Vědecké knihovně v Olomouci,
1 ks místně příslušné krajské knihovně podle sídla vydavatele.
Jsa z Olomouce, byl jsem ovlivněn názvem mně geograficky nejbližší instituci. -
pepak (neregistrovaný)Otáčet listy a skenovat - dvě hodiny, když to proložíte pár přestávkami. Hodinu a půl, když pojedete naplno.
OCR FineReaderem - záleží na výkonu počítače, ale je to dost jedno - stejně to poběží automaticky, tak to klidně můžete pustit přes noc.
Korektura, úpravy formátu - tohle už potrvá dlouho, ale 1) úpravy formátu se dají přijatelně zautomatizovat, 2) korekturu jde dělat při čtení, 3) když se tak podívám na dostupné knihy, mám pocit, že si s tímhle krokem nikdo moc hlavu neláme (ani piráti ani oficiální zdroje). -
anonymníClovece ja to s temi poplatky videl stejne. Taky jsme se dival na video od ČPU (prednasky na VŠ - Filmy nejsou zadarmo), kde se prave necekane studenti na toto tema ptaji. Odpoved je vyhybava a nejednoznacna, i kdyz na druhe strane alespon vim jak to bylo mysleno. O tom ze to je ale dost nefer reseni neni pochyb. Ma to byt satisfakce pro vlastniky prav za zakonem danou moznost vytvoreni legalni kopie pro vlastni potrebu. Otazkou je, zda se vubec tyto vybrane penize dostanou kam patri. Na to uz ČPU odpovedet nedokazala, udajne proto, ze OSA neni jejich soucasti. Nicmene urcite to video doporucuji, ale spise jen ten konec, kde jsou prislusni zastupci jednotlivych organizaci bombardovani dotazy. To tlachani pred tim mi prijde ze ma byt spis odstrasovani, nez nejake sdelovani a vysvetlovani. Recenze se kterou vicemene souhlasim si muzete precist tady: http://dione.zcu.cz/content/ohlas-na-prednasku-o-ochrane-autorskych-prav
Co se zbytku tyce, tak si myslim ze otevreni hudebnich nahravek jako takovych je zajimava vec. Myslim ze styl stahni si pisnicky a dej nam penize podle toho jak se ti libily by byl velice zajimavy a zajiste by jej mnoho lidi vyuzilo spravne. Tezko posoudit ale, zda by se naklady vratily i s alespon malym ziskem. Teoreticky snad ano, pokud by tato nahravka byla dostupna komukoliv bez velkych obtizi a ten dotycny by vedel ze vetsina penez co da pujde skutecne autorovy. Ja osobne bych klidne vzdy tech par korun dal, kdyz to za to stoji. Ovsem tohle se nebude momentalne libit spolecnostem, co zastupuji tyto autory, protoze daly nemale penize za to, aby je na vysluni dostaly. Nezbyva nez doufat, aby projektu jako BandZone a jemu podobnych bylo vice. -
PetrK (neregistrovaný)To co říkáte je nesmysl. Stahování JE NAPROSTO LEGÁLNÍ, takže vás nemohou odpojit za to, že taháte z www.rapidshare.com, ale co teoreticky mohou je odpojit od internetu právě společnost RapidShare.
Problém jsou peer to peer sítě, kde když taháte, tak zároveň sdílite stahovaný obsah a to už je nelegální. -
mf (neregistrovaný)Asi, že patří mezi nejstarší knihovny v Česku s poměrně velkým fondem.
Ze stránke VKOL: "K nárůstu fondu došlo v 70. a 80. letech 18. století v souvislosti se zrušením jezuitského řádu a rušením klášterů za Josefa II. K poslednímu velkému navýšení historického fondu došlo v 50. letech 20. století vlivem dalšího rušení klášterů a jiných církevních institucí.
Dnes tedy historické fondy Vědecké knihovny v Olomouci tvoří 1 452 rukopisů (z nich 401 středověkých), téměř 2 000 prvotisků a přes 65 000 starých tisků, Fond tak patří mezi nejrozsáhlejší a nejvzácnější knižní sbírky v České republice."
A ještě k tomu počtu povinných výtisků - nejde přece o počet, ale o dostupnost. -
Standa (neregistrovaný)Možnosti, jak ochránit knihu (DRM), jsou vždy prolomitelné. Přesto na ně mnoho vydavatalů spoléhá.
Naproti tomu možnosti, jak označkovat každou kopii unikátní kódem (steganografie), a tím pádem vědět, kdo jí pustil do světa), jsou prakticky neomezené. Přesto je vydavatelé příliš nepoužívají. -
Pan štoural chtěl patrně naznačit, že prohánět knihu OCR není pro sám fakt vytváření kopií a distribuce a následné čtění vůbec potřeba. Však u muziky taky nepotřebuji vědět v jakém složení hraje kapela, stačí mi, že to slyším.
Na čtení bohatě stačí i skenování do obrázku nebo PDF a tam je jakákoliv korektura nebo formátování ihmo nesmysl.
Samozřejmě převod do textu má svoje pozitiva třeba kvůli velikosti pro čtečky v PDA či něco podobného. -
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)Reálně, když tedy budete věnovat s pauzou na svačinu/cigárko téměř půl směny skenování oblíbené knihy, tak se Vám podaří zaplnit několik set MB na Vašem disku. Tak a teď ke čtení. Koupíte si k tomu čtečku, protože sedět u monitoru Vám po tom skenování už moc nepujde. Nezapomeňte ji pravidelně nabíjet, jinak si nepřečtete nic. Já zapomněl, bez čtečky to půjde také, laserovka Vám to vyplivne za chvíli, jen budete muset dávat pozor, aby se Vám papíry nerozletěly po pokoji. Musíte hodně posilovat, celé to bude dost fyzicky náročné. No prostě pro obecné použití blbost ad ultimum ať se to vezme z jakékoliv strany. Možná to může posloužit studentovi pro vyhledávání v textu odborné publikace, OCR ale šťoural za potřebné stejně nepotřebuje, takže zřejmě poukazuje na beletrii, poezii.
-
pepak (neregistrovaný)Když píšete "reálně", tak prosím aspoň používejte reálné údaje.
- 500stránková kniha vám bude trvat do dvou hodin, což má do "půl směny" poměrně daleko. Běžně velký paperback máte za hodinu naskenovaný - to se dá jednou za týden nebo za měsíc hravě vydržet, ne?
- Dnešní e-inkové čtečky nabíjíte jednou za dva až tři týdny a čtou se stejně pohodlně jako papír. Za tu dobu tu jednu knížku pohodlně zvládne i pomalejší čtenář, případně si snad najde čas, aby jednu noc nechal čtečku nabíjet.
- Pro obecné použití je čtečka daleko vhodnější než papírová kniha, už kvůli váze a velikosti. Překážkou je cena (značná) a obsah (nekvalitní), obojí se časem poddá. -
pepak (neregistrovaný)Proto jsem taky psal, "oskenujte kapitolu" a ne "oskenujte stránku" - u kapitoly se projeví věci, které se na stránce neprojeví (právě zlomy stránek - hlavička, číslo stránky) nebo se neprojeví tak výrazně (zlomy odstavců, mezery mezi odstavci - těch na jedné stránce nebývá tolik, aby to bylo zvlášť vidět).
Samozřejmě záleží na tom, jak moc náchylný jste na kvalitu výstupního textu - pokud nehodláte řešit zalamování řádků, odstavců a stránek, nezajímá vás párovost uvozovek, snesete sem tam nesmysly na krajích textu, nevadí vám záměny l za 1 nebo rn za m, nevyvede vás z míry přebytečná nebo chybějící mezera, tak se pochopitelně ten korekturní průchod velmi zkrátí a zjednoduší... -
anonymníNa českých pirátských fórech je již ke stažení betaverze nového operačního systému Windows 7 od Microsoftu, přestože oficiální zkušební verze by měla být dostupná až za několik měsíců. Uživatelé si však začali u nové verze systému stěžovat, že jim poškodila jejich MP3 skladby. Microsoft v úterý chybu připustil, na vině je prý multimediální přehrávač Media Player 12. (novinky)
:) -
Uvědom si, že je dnes digitální doba.
Já mám doma stovky normálně koupených knih (a většinou to není beletrie (ekonomie, sebevzdělání, IT), takže jsou pěkně drahé).
Pak mám kolem 500ti originálních DVD, ano originálních!!!
A dále asi 200 originálních CD.
A víš co jsem si řekl o vánocích? Že jsem tím doslova zavalen, a kdybych takhle postupoval dál, tak za deset let patří byt né mě, ale těmhle nemoderním médiím.
Takže od vánoc mi můžou přes práh už jen digitální věci.
Ty si můžu:
* jednoduše třídit
* jednoduše ZÁLOHOVAT!!! (nechci aby mi to všechno někdy někdo poškodil, ukradnul a nebo o to přišel při živelné
katastrofě)
* jednoduše přenášet, CHCI ABY SE TO STĚHOVALO SE MNOU JEDNODUŠE, A NE ABYCH SEBOU VLÁČEL TUNU KNIH A PÁR SET KILO CD/DVD...
O booklety mi nikdy nešlo, protože jsem měl stejně vše v počítači, kde je to přehledné, a to mám vše ne v mp3, či tvém wm, což jsou ztrátové formáty, ale v bezeztrátovém FLACu, kde to pak přímo digitálně posílám do Yamaha receiveru, takže je to naprosto stejné jako CD z hlediska kvality a komfort je jinde.
Jo a do knih si rád píšu fixem poznámky, ale zkus pak takovou knihu někomu půjčit, a nebo ji prodat. Těď si ty své knihy za 600-1000 o burze například, které jsem kupoval a dal za ně nepočítaně OCRkuji, a převádím na klasické HTML, kde si jednoduše doplňuji komentáře a v grafickém editoru kreslím rovnou i do obrázků.
Věk fyzických médií je už dávno mimo.
Takový Kindle od amazonu (el. papír), to je budoucnost a současnost.
Víš co teď doma mám? Jen hordu balastu, který mám problém prodat, a který mi překáží. -
Jen tak bokem, kapela má z CD za 500 Kč v průměru 15 Kč, slovy patnáct korun. Takže kapely vždy vydělávaly na koncertech. A když si teď prodávají své výtvory na webu za 150 Kč, tak to pro ně znamená ne to, že mají třetinu (oproti CD za 500 Kč), ale vydělají desetinásobej, oproti profitu 15Kč z CD za 500-550 Kč!!!
Něco jiného je, když si nechají vylisovat CD sami, to je pak výjde na 20 Kč (CD 7, krabička 3, booklet 15) a prodávají ho na koncertech za 200 Kč. Ale masová produkce prodávaná v obchodech, když si to nekupuješ přímo od kapely, je směšná. I když si koupiš CD od velké skupiny přímo na jejich eshopu, tak z toho má skupina stejné kulové, protože je to stejné CD, co z obchodu, se stejými maržemi a dodání zase zajišťuje vydavatel té hudební skupiny a mají z toho zase 15 Kč.
Prostě CDčka jsou už mimo!
A knihy tak, pomalu si budu všechno OCRkovat a daruji to místní knihovně. Stejně tam o ekonomii a spekulování na burze nic nemají, poslouží to dalším lidem, a mě to doma nebude zbytečně ležet. -
krakonoš (neregistrovaný)Nabídka je omezená, ale MP 3 je řešením pouze pro posluchače techna a pro ty, kteří mají hudební hluch. Kdysi jsem se pokusil zkomprimovat do MP 3 jedno CD s Hawaii music. výsledek byl neposlouchatelný v porovnání s originálem a to přesto, že jsem použil velmi kvalitní SW a komprimaci s minimálními ztrátami. Komprese do WMA dopadla o poznání lépe, ale pořád to nebylo ono. Ještěže mám bohatý archiv kvalitně nahraných mgf pásků a vinylů a počítač s HW a SW výbavou, která mi umožňuje přepisovat analogové nahrávky na CD v prakticky profi kvalitě.
-
Ty jsi opravdu neskutečný, nemám slov.
Najdi si to v zákonu, mě už nebaví ti tady něco vysvětlovat.
Příště ti už svůj čas věnovat nebudu, protože za to evidentně nestojíš. Nemám rád tyhle nevěřící Tomáše, kterým, když něco člověk napíše, nic nestačí, žádný argument není dobrý, a nevěří naprosto ničemu, jen tomu, co si sami napsali.
NEBUŤ LINÝ ŠTOURALE, A NAJDI SI, KOLIK SE PLATILO V MINULÉM ROKU OSA, JSEM TI TO TADY JASNĚ NAPSAL, TAK MĚ NEŠTVI!!! :(
Tady máš copy&paste mých poznámek k odvodům OSA v roce 2008, a laskavě zvedni to svou prdel a ověř si to, a nebo mlč.
"
0,40 Kč za každé CD-R médium
2,00 Kč CD-RW
1,00 Kč DVD-R
5,00 Kč DVD-RW/RAM
2 Kč Magnetofonové kazety nad 60 minut
240 Kč Inkoustové tiskárny 6 001 - 10 000 Kč
1800 Kč Kopírky 20 001 - 40 000 Kč
Paměťové karty: za každých započatých 512 MB kapacity 6,- Kč
Pevné disky (nezabudované v PC): za každých započatých 40 GB kapacity 10,- Kč
Pevné disky v PC zabudované: 3 % z výrobní nebo nákupní ceny.
Dále 3% z ceny čehokoliv, co dokáže nahrávat (diktafon, mp3přehrávač, mobil, atd.)
a desítky dalších položek, které vás ani nenapadly, včetně prázdného A4 papíru po 500ti kusech :)
" -
A to si prave myslim ze je blbost, ze to teni prtavda. Pro vetsinu lidi jsou nynejsi autorske poplatky jen zaminkou k tomu, aby nic neplatili a vsechni si stahovali. Kdyz je zrusi, budou stastni ze daji za HDD mene, ale ty penize pak vrazi do vetsiho HDD aby mohli stahnout te hudby nakonec jenom vice. Nicmene stejne za to nezaplati. Jsem realista a neverim tomu. Pokud nejsou ochotni lide zaplatit doted, tak nezaplati ani pak. -
No prave. Jak bylo psano mame uz poplatky uplne za vsechno co se kopirovani tyce. A bych rekl pravdu, kdyz jsme tohle slysel ze se bude platit jeste za NET opravdu me to moc neprekvapilo a evidentne nejsem asi jediny, kdo tohle uz slysel. Navic, jestlize nebyl problem protlacit tyto poplatky driv za tyto drive "obycejne" veci, proc by mel byt problem zpoplatnit net? Jestlize se pomerne vazne uvazuje o moznostech vyuzivani SW a operacniho systemu vubec ciste online, staci aby nekdo vymyslel nejakou povinnost pro tyto sluzby (obdoba moznosti vytvoreni zalozni kopie pro vlastni potrebu) a hned maji krasny argument "a kdo zaplati vyuziti meho prava k dilu, ktere nemohu kontrolovat". Kdyz to tady bylo jednou, proc ne podruhe. Nemluve o tom ze internet je vlastne takova verejna knihovna kam si vsichni chodi "pujcovat" SW a multimedia zcela zdarma.
-
anonymníJá si myslím, že by na tom vydělat mohli, pokud bych si u nich "nabil kredit" a potom mohl z jejich stránek z toho kreditu libovolně jednotlivým autorům přispívat. Taky by jim na účtech ležely peníze a než by se autorům darovaly, tak by jim z nich šly úroky (a taky jak dlouho by to trvao, než by se autorům ty peníze vyplatily)
-
blabola (neregistrovaný)dle platných zákonů si mohu legálně všechny svoje koupené CD převést do formátu WMA nebo MP3 na disk počítače a ty pak přenést do MP3 přehrávače.
AAA tady je chyba,
nedavno jsem si postel tuto prednasku
http://www.avc-cvut.cz/avc.php?id=2163
Kde se jeden ze studentu pta na tenhle postup, pani z nejake protipiratske organizace mu odpovi tak, ze kdyby se zakon resil do puntiku je tento postup nelegalni.¨Muzete si totiz vytvorit jen jednu kopii, to znamena CD ->pocitac, postup CD->pocitac->mp3 prehravac uz je druhou kopii! -
anonymní[urban legend]To je proto, aby nikdo nemohl Disneyům provést to co oni udělali s pohádkami bratří Grimmů[/urban legend] Souhlas, dokonce došlo k paradoxním situacím. Původně byla autorská práva 50 let, po jejich skončení byla kniha volná, ale pak se práva prodloužila na 70 let a nebylo možné jí vydávat volně.
-
Jen uvedu ještě jeden příklad, na který jsem zapoměl.
Vím, že v Německu kdysi bylo přímo zákonem povoleno nahrazovat HW klíče softvérově emulovanými, protože to poškozovalo uživatele. Bylo to u drachých SW, tak 10 let tomu.
Od té doby jsem ale neslyšel o jediném soudu, či zákonu (natož u nás v ČR), který by šel proti licenci...
Rád bych, aby byly mé práva spotřebitele větší, jsem na tvé straně, ale zákon je zákon, jen jsem ti chtěl napsat, jak to je... -
Můžeš mě kontaktovat Krakonoši? Rád bych si s tebou pokecal o ukládání hudby, digitalizaci domácí sbírky a jak to bude... Na mé domovské stránce http://www.Adamek.biz/ mám kontakty, nejraději přes ICQ a nebo Skype, je to asi na delší diskusi, než jen na pár komentářů tady na fóru... Bych ti napsal, ale nikde jsem na tebe nenašel žádný kontakt...
-
krakonoš (neregistrovaný)Běžná CD se produkují pouze a výhradně v CD normě, t. j. 16 bit a 41 kHz. Pokud by na nich bylo něco jiného, už by to nebyl CD Compact Disc a většina CD přehrávačů by ho odmítla přehrát. A z vlastní mnohočetné zkušenosti mohu potvrdit, že jakoukoli digitalizací se kvalita hudby degraduje a nejvíc, kupodivu, při prvním přepisu. Přepisuji si postupně svoji fonotéku a diskotéku na CD (mám toho celkem dost, takže to odhaduji ještě na 2-3 roky práce) a vždy bez výjimky zjišťuji, že nahrávka se po zdigitalizování, byť na 128 kHz a 32 bit, slyšitelně změní k horšímu. Další komprese, tedy na klasický CD formát už nahrávku, kupodivu, slyšitelně nepokazí. Průšvih nastane až po kompresi na MP 3, to už je v porovnání s analogovým originálem o něčem úplně jiném. (Ubyde hudba, přibydou pazvuky.) Elektronická hudba (občas zpracovávám i vinyly s rockem) snese digitalizaci i kompresi do MP 3 mnohem lépe, ale u akustické klasiky je digitalizace průšvih. Bohužel životnost analogových medií není nekonečná a přepis na CD je jediný způsob, jak poslouchat nahrávky a neničit nosič.
-
MEGA Stoural (neregistrovaný)Pro většinu lidí prodej novinových DVD za 50,-Kč je stejně zbytečnost, mnozí lidi si to kolečko (disc ) pletou s podtáckem na šálek kávy.
A co mi přišlo hůmorné,je, že když jsem byl v Tesco na informacích tak jsem tam viděl jednu stařenku, jak tam chtěla koupit film Jáchyme hoď ho do stroje za 59,- Kč. Řekla prodavačce, ať jí prodá tu kazetu a ještě pak reklamovala druhý den, že chtěla film a žádnou gramofonovou desku. -
Ladislav N. (neregistrovaný)Naštěstí je od 1. ledna platná novela vládní vyhlášky ministerstva kultury, která odstranila největší zrůdnosti poplatků připravených za vlády ČSSD a vydaných min. Štěpánkem první koal. vlády ODS nakonec neschválené parlamentem.
Poplatky za HDD a flash karty byly sníženy téměř o řád (na desetinu) a mají jasně stanovený limit na jeden prodaný kus (flash 90 Kč + DPH, u HDD nad 1TB pouze 0,1 Kč za GB). U flash karty 64 GB tak byla cena (pouze změnou sazby) snížena zhruba o 800 Kč (vč. DPH). -
Jinak dnes máš právo volby a máš i možnost si zvolit SW takový jaký ti vyhovuje, a to nejen vzhledem k ceně a funkčnosti, ale i licenci.
A proto já osobně miluji volné licence a SW typu 7-zip, OpenOffice, GIMP, TrueCrypt, Flac, Foobar a další.
Hrát si v dnešní době na Jánošíka a porušovat licence, proč? -
Oni to "moc dobře" tak maximálně "SI MYSLÍ". Ve skutečnosti je poměrně snadné zrovna u IT udělat obchodní model tak, aby lidi originály knih kupovali. Například kdyby originálně koupená kniha představovala slevu ve výši své ceny na s tématem knihy související školení nebo zkoušku (kniha za 500, školení za 15.000, tzn. výsledná cena školení: 14.500)... -
Prema van Smuuf (neregistrovaný)
Já jako vím, že jdu trochu s křížkem po funuse, ale: wut?
Copy - kopírovat. Right - právo. Když to chceš zjednodušit, tak je to právo vytvářet kopie. To bylo ve středověku a v novověku vydáváno státem jako licence tiskárnám, že můžou tisknout knihy.
Nebo možná to znamená to, že copy - kopírovat, right - doprava. Kopírovat doprava! Hurá! -
Ochrana autorských práv je dobrá věc. Potíž je v tom, že na tuto dobrou věc se nabalila armáda parazitických "lepších sekretářek", které v životě nic nevyprodukují, ale přesto je jejich zisk z každého prodaného kusu uměleckého díla, respektive nosiče s uměleckým dílem, často větší než zisk umělcův.
Faktem je, že kdyby mi autoři třeba odborných IT knih nabídli koupi elektronické verze knihy přes internet za pětinu ceny tištěné verze, tak neváhám a kupuji desítky knih, ale protože za jednu tištěnou verzi chtějí tisícovku nebo víc, tak se na to vykašlu a počkám na možnost stažení "ripu" z netu. -
Michal Kára (neregistrovaný)> už je u zaručených bestsellerů (nový Pratchett apod.) dost
> běžné, že si lidé stáhnou pirátsky zelektronizovanou verzi
> a přečtou tu. Kolik z nich si potom koupí oficiální verzi,
> ať už papírovou nebo elektronickou?
Mam-li soudit podle sebe a Harryho (Pottera), tak 100% :-D -
krakonoš (neregistrovaný)Máš pravdu. Jenže kopírování z vinylu na mg pásek je nezjistitelné a nedokazatelné, navíc i když se budeš sebevíc snažit, kvalita kopie je vždy o něco nižší a trvá to dlouho. Přepálit CD je zvládne i technický antitalent za krátkou chvilku a bez újmy na kvalitě, takže současná praxe je přece jen o něčem trochu jiném. Jenže tohle si měli kapitáni zábavního průmyslu včas uvědomit a přizpůsobit tomu svoji cenovou politiku. Spoléhat se na to, že když na hlavu postavený zákon něco zakazuje, tak to lidé nebudou dělat, je opravdu slabomyslnost. Další slabomyslností je vyhazování peněz za vývoj ochran proti kopírování, protože platilo, platí a vždy bude platit, že co lze přehrát, lze i zkopírovat. A zkopírovat CD tak, aby z kopie zmizely ochrany, vodoznaky a identifikační údaje také není problém.
-
Jo, klidně si stůj :(, najdi si v mém příspěvku jednu věc, kterou můžeš zpochybnit, a stůj si za tím.
Ty jsi jenom chůdák, protože jsme se tady bavili o OSA, a kolik se jim platilo a platí teď od nového roku, a nejsi dost chlap, aby jsi přiznal, že mám pravdu!
Ty si jen všimneš jednoho grafu, a na základě toho, že ho zpochybníš, si myslíš, že jsi zpochybnil vše, jenže o tom to není. JDE O TO, O ČEM JSME SE BAVILI, A V TOM MÁM PRAVDU, NEJDE O TEN PITOMÝ GRAF! Je to o tom, že se platilo za 16 GB flashdisk 192 Kč OSA a teď se platí 2 Kč.
Je mi z tebe špatně, chceš se jen hádat a vůbec ti nejde o věc, o článek. Co takhle začít pěstovat nějaký sport, a nevybíjet si svou agresivitu na diskusích? Humus štourale, fakt humus, jsi u mě lidský odpad, který dokáže jen člověku brát nervy a chuť do práce. -
bredy.novacisko.cz (neregistrovaný)Podle mne nejlepší strategií je prodej novinových DVD, za lidovou cenu. Díky nízké ceně a faktu, že mám doma tříletého syna máme prakticky celou sbírku všech večerníčků a to včetně těch, které bych v životě nekoupil nebo nestáhl. Expert je v tom moje manželka: "Nekup to, když je to tak levné a třeba se to bude malému líbit".
Manželka by těžko zvládla ukrást DVD z internetu. Ale dojít do trafiky a zaplatit cenu ve výši podobné jako jízdenka do zaměstnání jí problém nedělá.
Uvědome si, že mnoho stahovačů muselo nejprve kouzlo stahování objevit, určitě je to stálo nějakou námahu, někdo jim to musel ukázat, nebo si to museli někde přečíst, museli někde ty věci najít a stáhnout, což znamená i nějaký čas, byť lecckdo už dnes má rychlou linku.
I já se někdy přistihnu, když čekám ve frontě na pokladnu v hypermárketu, jak si prohlížím vystavená "novinová" dvd "vše za 49Kč", a uvažuju, jestli si nějaké nekoupím, než abych podobný titul složitě hledal na netu a stahoval (a opatřoval titulkami pochybné kvality)...
PS: Synovi nemohu pustit zahraniční pohádku s titulkami, protože neumí číst :-/ -
Jo a že ti nefunguje scaner, je čistě tvůj problém, na základě toho si nemůžeš počínat nelegálně, to nic neospravedlňuje. Jak jsi to zjistil, měl jsi notebook vráti, a koupit si jiný bez OS, a přikoupit si k němu staré XP, či vyměnit připojený HW, a nebo zatlačit na výrobce, ať udělají drivery (což moc nejde).
Tenhle problém řeši více lidí, proto se mnohdy provádí downgrade, ale legálně a ne z OEM, jak jsi to udělal ty. -
krakonoš (neregistrovaný)A nejen z Albertu. Pamatuji časy, kdy pekař na vesnici upekl chleba, který vydržel týden a stále byl poživatelný. Dnešní produkty jsou za dva dny chuťově příšerné, v lepším případě. V tom horším dostanete jako bonus vevnitř, šroubek, hřebík, červy, myš, plíseň... (možno doplnit prakticky cokoli). A MP 3 je ztrátová komprese, takže ochuzuje nahrávku hlavně o vyšší frekvence, čili hlavně harmonické kmitočty, takže dochází, zejména u melodické hudby, k ochuzení barvy zvuku a u stereofonních nahrávek i k posunu fází v kanálech, protože kvalita prostorových informací je závislá na vyšších frekvencích.
-
Jenže právě je otázka, jestli ten downgrade z Vist na XP můžeš udělat a podle toho, co se psalo, tak OEM licence to neumožňuje, a umožňuje to až ta "drahá" krabicová licence, která stojí 2-3* tolik, než OEM.
Jde o to, co máš napsané v licenci, nejenže nemůžeš místo Vist si nainstalovat XP, když to v ní nemáš povoleno, a podle toho co se psalo to povoleno není, a ty máš jistě OEM u kterých to nejde.
Ale i drtivá většina výrobců SW mají přímo v licenci, že SW nemůžeš nijak měnit, takže nemůžeš stáhnout z Internetu pozměněný SW a používat ho.
Jeň tě chci informovat, aby jsi věděl, na čem jsi, o nic jiného mi nejde. Můžeš zůstat naprosto klidný, já zastávám stejný postoj jako ty!!! Jeň tě informuji o právní stránce věci, aby ses pak někdy nedivil... Taky se mi nelíbí, jaké jsou zákony a licence.
Podle mě v zákoně nikde není, že si můžeš upravovat SW, i když to je zakázáno licencí, kdyby to tam byly, tak by samozřejmě byly tyto body v licenční smlouvě neplatné, protože zákon ČR má větší váhu. Je tam jen něco o tom, že si můžeš udělat kopii, POKUD TO LICENCE NEZAKAZUJE!!! a ona to většinou zakazuje o zasahování do SW se tam nic nepíše. Pokud se mýlím, pouč mě, uveď v kterém zákoně to je a copy&pastni tady uvedenou pasáž.
Mě se uvedené věci taky nelíbí. Mám koupené dvě OEM Windows XP licence, k tomu asi desítku programů a pak hodně věcí pod GNU, kde jsou úpravy volnější. Rozhodně do OS Windows nezasahuji proti licenci. -
"mám legálně získanou licenci na XP professional corp. edition"
Tohle jsem přehlédl, máš pravdu.
"Licence není zákon, a pokud ti licence zakazuje něco, co ti nezakazuje zákon, tak to vůbec nemusíš respektovat"
To vůbec není pravda. Jen pokud porušuje licence zákon, tak je ta část neplatná. Licence je něco jako smlouva, musí se dodržovat. -
Ale můžou ti zakázat co nezakazuje zákon, pokud k tomu dobrovolně přistoupíš.
Však od toho smlouvy jsou, že v nich lidé upravují své věci NAD RÁMEC ZÁKONA, jinak by neměly smysl.
U nás je vůbec vymahatelnost práva divná. Já jsem zvyklý na to, že co se domluví to platí, tedy když už s někým mluvím, tak to platí. U nás se sepisují smlouvy, které stejně nikdo nerespektuje, je to postavené na hlavu u nás.
Ale nejsem právník, jen to tak cítím. Ani se mi to nechce rozebírat, tomu nerozumím, právník nejsem, a nebudu to s někým za peníze konzultovat, jen abych to věděl.
Jako diskutovat vůbec o našem právním systému je nanic, když tady žaloby trvají 5 let, škoda slov a času, nad tím se snad shodneme.
Ja jen doufám, že tady někdy dorazí taková morálka, že když se s někým na něčem domluvíš, tak se to bude plnit, tohle já osobně používám a očekávám od lidí, já ani žádné smlouvy nesepisuji, kromě teda subjektů v ČR, bých dodavatelů, kteří to chtějí :). -
To se ovsem mylite. Licence je smlouva jako jakakoliv jina. Pokud Vam nevyhovuje, tak ji proste NEUZAVIREJTE!
Je to stejne u software, sluzeb (zkoumal jste nekdy smlouvu, kterou konkludentne uzavirate nastupem do tramvaje?), ale i nakupu zarizeni.
U software, leasingu nebo ruznych financnich produktu mate (treba proti elektrine) tu vyhodu, ze ji skutecne muzete odmitnout. -
Luc (neregistrovaný)Platí co jsem napsal. Na porušení licence nic nelegálního není a trestní stíhání za to nehrozí. A když vám do licence napíšou, že smíte sw používat maximálně hodinu denně, tak se tím klidně řiďte, mně je to jedno, já to respektovat nebudu. Jinak elektřinu můžete taky odmítnout, to je úplně to samé. Jenže v té smlouvě na elektřinu nejsou pitomosti typu kolik přístrojů si smíte do sítě připojit nebo kolik zásuvek smíte doma mít, takže s ní asi nebudete mít problém.
-
Ono to postovne neni az tak drahe, jak by se mohlo zdat:) (ono je drahe jen u nas)
1TB HDD a pokud nemaji na strance jednoho znameho eshopu chybu tak: Autorský poplatek s DPH: 96,- Kč.
Tak koupim 2x1TB a uz mam zaplaceno postovne. Mluvilo se o hodne TB pro firmy, takze je to nejlepsi mozny postup. Osobne bych dal radeji 100Kc za postovne nez tem vyderacum - uz ciste z principu :) -
Ale jdi, vždyť už se to vybírá z papírů, kazet, CD, DVD, flashek, HDD, kopírek, foťáků, všeho co umí nahrávat. I každý kdo má televizi a rádio musí platit, a je jedno, jak ho používáš. Už to funguje! Je to jen další logický krok. Spíše bychom měli zalobovat, ať tohle všechno zruší. Já nechci platit za HDD a DVD, na kterém mám firemní data nějaké autorské poplatky.
-
stoural (neregistrovaný)"To jsem si myslel kdysi taky, ale právní názor je mnohdy takový, že nemůžeš stahovat nějakou upravenou verzi na Internetu, protože to jednak není to, co jsi si koupil"
To sice nemuze, jenze kdyz si clovek z internetu stahne verzi Windows XP s jiz integrovanym SP3 a pouzije pro ni sve legalne ziskane seriove cislo, nikdo mu nemuze nic rici, protoze stejneho efektu dosahne pouzitim sve kopie XP a nainstalovanim SP3. A ver tomu, nikdo nebude ztracet cas, zdali jsi neco pozmenil ci nikoliv (ostatne, neco takoveho ani NEJDE DOKAZAT). Proste: "kde mate licenci k tomu XP". "Tady". "Dekuji, sedi to".
Takze tvuj argument o nemoznosti menit SW je smesny. V pripade XP je tento system menen nejenom ruznymi zaplatami a service packy, ale take instalacemi ruznych programu. -
"tak mám právo si tuto verzi stáhnout, nainstalovat a používat."
To jsem si myslel kdysi taky, ale právní názor je mnohdy takový, že nemůžeš stahovat nějakou upravenou verzi na Internetu, protože to jednak není to, co jsi si koupil (nejde o název, ale o to, že je to binárně upraveno). Navíc je to upraveno většinou bez souhlasu vydavatele, který by s tím nesouhlasil, ba přímo to zakázal v licenci! Takže používáš něco v rozporu s licencí, a nebo něco takového... Já nejsem právník, jen ti chci říct, že jsi na tenkém ledě. Jistě máš to koupené, takže jsi krytý z hlediska koupě, ale když se ti bude někdo hodně hrabat v PC, tak tě může obvinit například z pozměňování software, které je proti licenci, a to si buď jistý, že to má každý SW v licenci, že ho nemůžeš měnit, dělat zpětný engineering atd, a všechny ty programy z undergroundu jsou změněné, protože jinak by většinou nejely...
"o poradíš těm, kteří XP kvůli HW potřebují?"
Já mám desktopu a notebooku taky dvě OEM licence Win XP, které jsem získal spolu s HW, a jak přejdu na nový HW, tak nasadím Vistu.
Já to nechápu. Když kupuješ HW, tak ho kupuješ proto, aby jsi na něj provozoval SW, ne? Takže například v roce 2000 koupíš HW a hned si na něj dáš Linux a nebo si koupíš OEM licenci na Windows například. Ale nechápu lidi, co teď v roce 2008 nadávají na to, že si na HW z roku 2000 nemůžou koupit Windows XP :), protože Windows XP už končí podpora atd... Co měli na tom PC těch 8 let? A jestli něco nelegálního, tak proboha ať mlčí, ať jsou rádi, že se na to nepřišlo, vyhodí ten svůj starý PC, a koupí si nový PC už s OEM WIndows a nebo Linuxem, a ať neřvou, že jakto, že je možné, že na svou o 3 generace starou mašinu (jedna generace je 1,5 až 2 roky) nemůžou dát Vistu!
Jinak nevěřím, že dnes nejde koupit OEM a nebo full Windows XP licenci z bazaru, či na inzerát, to mi opravdu neříkej. Eště na konci roku se dělaly akce na "legalizaci", takže někde musí jít sehnat. Nicméně je pravda, že XP, je už strašně starý systém, teď už začíná být stará pomalu i Vista a čeká se na nový, natož XPčko, nejde se tedy divit, že už XP nikde v obchodech není, ale v bazarech ji bude dost, byť s "bonusovým" HW, no není jedno, jestli koupíš SW za 2000 a nebo za 2000 z bazaru a k tomu máš celý starý PC :)? To je naopak pěkné ne? Si můžeš poskládat z horších dílů druhou záložní mašinku. A věř mi, že OEM licence jde přenášet, když ti neprojde automatická identifikace přes net, tak ta přes telefon projde.
Mám taky takového souseda, který se pořád snaží, do starého PC s HDD 10GB dát nový HDD 500 GB, či do ISA slotu dát AGP grafickou kartu a podobně :). HW je levný, prostě kup nový. Vím, že jsi důchodce, tak si kup notebook za 10k s Windows, určitě budeš spokojený... Ono o tom to je, koupit HW spolu se SW, a pak ho vyhodit, a ne shánět SW na 6 let starý HW... -
"
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=56174
Apacer AH223 16GB, bílá
Cena bez DPH: 492,- Kč
Cena s DPH: 586,- Kč
Cena je včetně poplatků
Recyklační poplatek s DPH: 0,- Kč
Autorský poplatek s DPH: 2,- Kč
"
Podívej se na tu stránku na graf ceny, co si myslíš, že způsobilo ten pád na přelomi roku 2008/2009. No ano, právě autorský poplatek.
Teď v roce 2009 činí 2 Kč, a v roce 2008 byl podle zákona "Paměťové karty: za každých započatých 512 MB kapacity 6,- Kč", tedy 16 GB * 2 * 6 Kč = 32 * 6 = 192 Kč, podle mě ještě bez DPH, A TO SE VYPLATÍ!!!
Takže přesně jak jsem říkal
Cena 500
recyklační 200
DPH 90, no není to super?
Všichni teď čekali s koupi flashdisků na nový rok, aby nezaplatili OSA třeba 400 Kč, když si koupí 32 KB, či ještě víc s DPH.
Když něčemu nevěříš, tak si aspoň sám zjisti fakta, ať ti nemusím věnovat 10 minut svého času, jen proto, že bys něco "chtěl vidět" ale jsi líný si to najít. -
Oni mají všechny ty čáry z bodu do bodu, zaznamenávají cenu jednou týdně a ne v den, kdy se cena změnila.
Tohle je ale jedno, důležité je, kolik se odvádělo OSA v 2008 a kolik se jí odvádí sem. Tohle si každý může najít v zákoně, jasně jsem tady hodil copy paste, kolik se platilo, tak stačí buď mi věřit, a nebo si to sám ověřit.
Já jen nemám rád lidi, kterým dám naprosto konkrétní čísla, a oni mi nevěří a jsou líní si to sami ověřit, s takovými se nemá cenu bavit. -
anonymníuž jsem si několikrát při čtení knihy (vlastní / půjčené / z knihovny) říkal, že bych autorovi rád přispěl třeba 20..50 Kč na pivko, protože knížka mě opravdu oslovila. Autoři, dávejte si do doslovu nebo do tiráže nějaký kontakt, číslo DMS, konto pro normální (dneska to e-bankingem není problém, s platebním příkazem bych na pobočku nešel) nebo mikroplatby, e-mail nebo aspoň web s formulářem. Kontaktovat vás přes vydavatelství je nejisté a těžkopádné - přece se nebojíte zpětné vazby? ;-)
-
Krakonoši, audio CD, tedy red book je 16 bitů a 44 kilohertz vzorkovacího kmitočtu, ne 41 kHz.
Když jsem mluvil o FLAC a APE (vidím, že nevíš vůbec o co jde), tak to jsou speciální formáty pro počítač, které jsou bezeztrátové. Jednoduše vezmeš WAV, což je 1:1 kopie CD, či něčeho jiného, a převedeš ho na FLAC. Je to podobné, jako by jsi použil ZIP. Komprese je bezeztrátová, takže při dekompresi dostaneš PŮVODNÍ WAV, který bude bit po bitu stejný!!! ale tyto FLAC a APE formáty jsou dělané speciálně pro hudbu (oproti ZIPu, RARu), takže mají lepší kompresi.
Máš pak v PC bezeztrátově zkompresovanou hudbu, která je NAPROSTO!!! bit po bitu stejná, jako tvé CD. Kdykoliv ji můžeš přehrát, jako by jsi přehrával CD ve svém počitaši třeba ve WinAmpu, Foobaru, či jiném přehrávači (FLAC je opensource, takže je to formát otevřený a jeho specifikaci tak zná každý a každý ho i může upravit, či napsat koder/dekoder za 2000 let na něj) a zase kdykoliv můžeš tyto data v FLACu vypálit na CD audio či třeba DVD a dostaneš, pokud si zkoriguješ jitter a uděláš CUE (když ti na tom opravdu záleží), BIT PO BITU naprosto stejnou CD placku, jakou máš originál!!!
O mp3 se nemá vůbec smysl bavit, i na 320kb je špatná, to je záležitost roku 97, já jsm je začal používat před více než 10ti lety, dnes audiofilové používají už vůbec ne CD placky, ale vše mají doma na serveru uložené ve FLACu a pak mají přes síť připojené domácí malé přehrávače, s perfektními DA převodníky, a na ně repro za stovky tisíc, to je dnešní trend, klasické CD placky jsou už minulostí.
Pokud ti vadí digitálí zvuk jako takový, chyby v kvantizaci, či jak se jmenují ty drobné chyby mezi jednotlivými bity, tak nepoužívej CD taky, ale používej DVD audio, kde je více bitů i větší vzorkovací kmitočet, či zase lepší varianta je mít vše na počítači ve zkompresované ve FLACu při více než 16b a 44kHz (nezkoušel jsem). Akorát je pak rozumné si audio zálohovat, ale to opravdu není problém, při dnešních cenách 2 KČ za GB bez DPH, protože HDD odcházejí...
Takové jsou trendy Krakonoši mp3 je minulost, stejně jako CD, dnes je vše na počítači, nikomu už se ty placky nechce měnit, a ani si prohlížet booklety, když tu máme web a skupiny prodávají BEZEZTRÁTOVÉ NAHRÁVKY (stejně jako ztrátové mp3ky) přímo na webu, a mají tam i další informace.
Jinak já jsem taky člověk, který i na mé špatné aparatuře za 50k poznal v blind testu rozdíl mezi originálem a 192kb LAME mp3 (a par dalšími), když nám před rokem nikdo nevěřil, hodil vše na web ve bezeztrátovém FLACu a my měli hádat, co je lepší, horší a zo je ztrátové a ne, a pak až publikoval výsledky, prošel jsem 3 ze 4 testů. Takže taky mp3ky zrovna nemiluji a mám vše ve FLACu
http://flac.sourceforge.net/
http://cs.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec -
anonymníVím o místě kde je několik giga knih, většina z nich naskenovaná a projetá ORCčkem.
Já osobně, pokud by to bylo možné, bych autorovi knihy za jeho dílo zaplatil, pokud je ovšem fyzicky dílo nesehnatelné(=není možnost si jej koupit) tak mi nezbývá jiná možnost, než se porozhlédnot po elektronické verzi.
Pokud se jedná o text v e. podobě tak odpadají z ceny takové věci jako cena papíru, tisku, skladování, přirážky obchodníků... Jinými slovy je to jen memz mnou a autorem. Pokud by byl někde seznam autorů s možností poslat autorovi libovolný obnos (například pomocí SMS) myslím, že by spousta lidí ráda zaplatila za warez obsah. Na tohle by se měly zaměřit skupiny podporující práva autorů.
Tak mě napadá, mají něco autoři z knih, které jsou k dispozici v knihovnách? -
lamela (neregistrovaný)Vnímáte taky ty tlaky určitých společností přivlastnit si internet a rozhodovat co se bude moct a co nebude?? Začíná to takhle a pak si dáte na rapid video z dovolené,aby si ho mohl stáhnout někdo komu ho chcete ukázat a oni mu zablokují net, protože link bude : www.rapidshare.com/video122345678.rar, a myšlení těch nahoře je asi takové: proč to video nemá název,proč jé kodované a zaheslované??to bude něco ilegal,blokneme pro jistotu oba....
-
Petr (neregistrovaný)U mě se k nechuti platit z mého pohledu předražené věci (cd za 500 které když si škrábnu nemám nic) ještě přidává naštvání z autorského poplatku. Dělám videa, takže 1TB pro mě není číslo. Víte kolik jsem už zaplatil Jandovi a jeho bandě (OSA) za to, že dělám vlastní tvorbu? Z mého pohledu mám předplaceno. Vím, není to čisté právně ani z pohledu k jiným umělcům, ale oni okradájí o peníze mě, takže já nemám zase takový vnitřní problém jim neplatit zpětně.
-
mf (neregistrovaný)Nejde o kusy, ale o dostupnost. Knihu si mohu naprosto legálně půjčit v knihovně a část z ní i okopírovat (ke "studijním" účelům) - kopírky jsou přímo v knihovně jako samozřejmé vybavení. Navíc jedná-li se o vědeckou knihovnu, musí vydavatel zdarma poskytnout tzv. povinný výtisk. A tady bych chtěl říci, že já jako autor proti tomu nic nemám.
Představte si, že by tomu tak bylo i u filmu a hudby, všichni vydavatelé povinně jeden kus nosiče do vědárny, kde si jej může kdokoli půjčit domů a navíc jakoukoli část díla legálně zkopírovat. -
PetrK (neregistrovaný)Možná by stálo za to zmínit, že stahovat si video nebo hudbu z internetu je naprosto legální - například při tahání z RapidShare neporušujete žádný zákon a za tuto činnost si patřičně platíte v takzvaných autorských poplatcích za média (u flash karet už jsou autorské poplatky téměř vyšší než cena média).
Stejně tak, pokud si stažený film nebo hudbu pustíte doma, nebo na svém kapesním přehrávači, ničeho se nemusíte bát. Je to zcela legální chování.
Nelegální je pouze sdílení a veřejná produkce. -
PetrK (neregistrovaný)Jenže to co jsi provedl bylo také naprosto legální. STAHOVAT JE LEGÁLNÍ. Nelegální činnosti se dopustil ten, který tu nahrávku nahrál na rapidshare. Je to stejné jako když někdo pustí na náměstí Gotta bez zaplacení OSE. Ten kdo to pustil se dopustil přestupku. Ten kdo poslouchá NE. Jen musíš najít to správné náměstí.
Ale souhlasím, klidně bych za filmy i hudbu platil, kdyby ty ceny byly přimeřené a platební kanál jednoduchý a neomezovaný. Stažené formáty přehratelné v čemkoliv bez omezení (klidně označené neviditelným/neslyšitelným watermarkem s možností dohledat kdo si nahrávku stáhnul).
Za přiměřené ceny považuji
- Filmové novinky do 100 Kč (5 USD)
- Starší filmy do 50 Kč (2 USD)
- Hudba do 20 Kč (1 USD) za písničku a 5USD za album.
Vzhledem k tomu, že by přes tyto kanály šla většina peněz autorům (producentům) hudby, tak by i na jednom prodeji vydělali stejně nebo více, než při současném způsobu distribuce. Samozřejmě pomíjím fakt, že by pravděpodobně prodali mnohnásobně více.
Internet ve skutečnosti přináší autorům dříve netušenou možnost výdělků, jen společnosti, které dříve vydělávaly na účasti v prodejním řetězci (které by teď mohly o své výsadní postavení přijít) dělají co mohou aby na to nikdo nepřišel. -
anonymníAle těch pár kusů si může v průběhu času přečíst velké množství lidí. Když to vezmu z pohledu organizace starající se o práva autorů (tam se vždy počítá s ideálním případem):
5ks knih v knihovnách. Jeden člověk si knihu pujčí a je schopen si ji přečíst za 4-5 dní, maximálně týden. Za rok tedy existuje přibližně 52*5=260 čtenářů, kteří by si ji jinak jistě museli koupit - čímž při ceně publikace 200,-Kč vzniká škoda 52000Kč.
Berte to jako parodii na výpočet ušlého zisku při warezení.
Já bych třeba i při přečtení knihy z knihovny poslal autorovi nějaký obolus za dobře odvedenou práci, ale tenhle způsob podpory autorů vůbec neexistuje (v nějaké jednoduché podobě). -
anonymníMilý pane Stourale, mne tedy booklet a text rozhodně zajímá. Mám doma přes tisícovku CD v mé bývalé zrušené knihovničce, a díky výhodám Microsoftu za což mu děkuji a dle platných zákonů si mohu legálně všechny svoje koupené CD převést do formátu WMA nebo MP3 na disk počítače a ty pak přenést do MP3 přehrávače. Teď k vánocům jsem dostal 32 GB mp3 přehrávač značky Fujitsu a mám teď ve svém mp3 přehrávači tak 700 CD.
Ale vy štourale prostě neumíte si koupit řádně CD a to pak ve windows media playeru zkopírovat obsah CD na HDD a pak přenést do MP3 přehrávače, to je pro vás problém ? Jen fňukáte a hamtíte. Zamyslete se nad sebou. -
krakonoš (neregistrovaný)Zákony, které likvidují fungování konkurence a poškozují spotřebitele je třeba v rámci občanské neposlušnosti nedodržovat. Nikdo Mrkvosoftu nebrání, aby si tyto XP z Rapidu stáhl a začal je prodávat sám! Pokud to neudělá, tak ať nebrečí, že ti, kteří XP potřebují a nemají možnost je koupit si je seženou jinde zdarma!
-
krakonoš (neregistrovaný)Také jsem pro, aby se OSA a podobné instituce bez náhrady zrušily a poplatky autorům se řešily poukázáním dobrovolné částky na jejich účet. Bylo by to spravedlivé a jednoduché, jenže by z toho nemohli profitovat kravaťáčtí paraziti, čili to nejde. Takže se dál pojede podle modelu, že peníze dostane hlavně parazit, který milostivě několik procent ze zisku utrousí několika kamarádům ,,umělcům" podle přísně tajného klíče, známého jen oněm parazitům. A to ještě autory okradou o peníze, kterými podplácejí lobbisty, hučící do debilních hlav politiků, jak mají udělat zákony.
-
krakonoš (neregistrovaný)Podle současně platných zákonů si mohu zakoupený SW pro osobní potřebu upravit, nikde není psáno jakým způsobem a v jakém rozsahu, takže co není zakázáno, je povoleno. A pokud jde o nový HW, nevidím proč bych měl kvůli tomu, že Mrkvosoft vyrobí nekompatibilní zmetek, vyhazovat pětimístnou částku za HW a SW, který bude s tímto zmetkem kompatibilní, zejména když to, co mám mi bude ještě dokonale sloužit nejméně 6-8 let! Nutnost aktivace považuji za zbytečný opruz, protože svůj účel absolutně neplní a prodejci O. S. není vůbec nic do toho, na jakém HW jeho systém jede! NB jsem koupil před dvěma roky za 48.000 (sestavený na zakázku a podle mých potřeb). Vistashit v něm funguje a docela dobře, ale chybí ovladače pro 3 tiskárny, 2 skenery (také nic běžného za pár šupů) a nefungují v ní aplikace, které potřebuji. Takže jsem si sehnal XP corporate licenci a před měsícem provedl upgrade na XP Ultimate. A ty cracklé Office, NOD a další jsem okamžitě odinstaloval, takže v NB mám opravdu je holé XP Profi Corp. s SP3. A kupovat nový HW pokaždé, když Mrkvosoft pustí do světa další paskvil je zhovadilost.
-
a8n (neregistrovaný)Zákon č. 121/2000 Sb. o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon):
§ 66
Omezení rozsahu práv autora k počítačovému programu
(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže
a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu, činí-li tak při zavedení a provozu počítačového programu nebo opravuje-li chyby počítačového programu, -
Luc (neregistrovaný)Krakonoš o tom psal už mnohokrát, takže vím, o čem mluví, a kdyby se sám neozval, odpovím za něj. On nedělal downgrade, on má licenci na XP, které využil, a ta licence na Vistu mu prostě zůstala navíc.
Jinak k těm licencím, nic ve zlém, ale myslím, že jim to moc žereš. Licence není zákon, a pokud ti licence zakazuje něco, co ti nezakazuje zákon, tak to vůbec nemusíš respektovat, je to jen jakési přání výrobce, který si tam může napsat co chce, ale žádnou právní váhu to nemá. To platí i o té kopii, kterou si můžeš klidně udělat, i když to licence zakazuje. SW můžeš klidně prodat, i když to licence zakazuje. Pozměnit podle potřeby též. -
Luc (neregistrovaný)Je to pravda. To je elemntární pravidlo, že ti nemůže nikdo zakázat, ce nezakazuje zákon. Je to jako s tou smlouvou. Když ji budeš porušovat, může to vést k jejímu rozvázání, nemůže to však vést k trestnímu stíhání. V případě licence však ta smlouva není ani řádně uzavřena, takže tak asi. Prostě klasická smlouva to není. I kdyby si tam napsali nějakou sankci za porušení, budou ji moci jen těžko vymáhat. Maximálně by mohli vrátit peníze a požadovat odinstalaci programu.
-
Eregon (neregistrovaný)Pán pojedl vtipné kaše asi.
Vzhledem k tomu, že za tu dobu taky o nějaký řád vzrostly kapacity paměťových médií, je ta zrůdnost úplně stejná, ne-li větší.
U disků nad 1TB se platí dokonce jen 0,1Kč za GB, ovšem když už se kapacity disků počítají na terabajty, je vhodnější říct, že to je stokoruna za každý TB. -
krakonoš (neregistrovaný)Ano, jen ať žaloby pokračují. Čím dřív RIAA a jí podobné organizace zbankrotují, tím líp. A k jiným koncům to stejně nepovede. Jediné, čím se dá tzv. pirátění omezit, je, nabízet umělecká díla (pokud se tak dá současné produkci říkat), za jejich reálnou cenu, tedy ne za to, co si producent usmyslí, ale za to, co jsou potenciální zákazníci ochotni zaplatit!
-
stoural (neregistrovaný)Kupodivu jsem to delal. Oskenoval stranku, prohral pres OCR (s ceskym slovnikem!) a prakticky nebylo co opravovat (to jsem zkousel nekdy v roce 2002). Prave proto se ptam.
Kdybych knihu fotil fotakem, pak prohnal pres ORC, pak je to jasne - opravy jsou nutne. Ale u skenovani a kvalitnigo ORCR? -
krakonoš (neregistrovaný)Tak tomu nevěřím ani náhodou! Pokud se něco nedá získat z několika navzájem nezávislých zdrojů a vydyvatel to ví, bude se snažit vyždímat z potenciálních zájemců co nejvíc a specielně u nás! Kdyby nebylo možno CD a DVD kopírovat, stály by mnohem víc, než dnes. Náš Pan Nejmoudřejší tomu říká neviditelná ruka trhu a naši páni podnikatelé strašně prskají, když tato neviditelná ruka začne fackovat je, místo jejich zákazníků.
-
pepak (neregistrovaný)
je to pracne a navic je klasicka kniha praktictejsi
Zase tak pracné to není. Skenování jde s dobrým vybavením velmi rychle (dělám tři sta stránek za hodinu, přičemž si u toho stíhám prohlížet webové stránky), OCR běží automaticky. Náročná je až ta následná úprava, se kterou se ovšem jen málokdo obtěžuje (bohužel málokdo všeobecně, včetně vydavatelů samotných - pirátské i oficiální elektronické verze si ve své "kvalitě" klidně mohou podat ruku).
Pokud jde o praktičnost, záleží na tom. Pokud potřebujete vyhledávat konkrétní slova, je elektronická verze výhodnější, pokud konkrétní místa, je výhodnější papír (rychlost prolistování hned tak něco nepřekoná). Pokud si chcete něco rychle přečíst, je lepší papír, pokud jedete na delší dovolenou a chcete na ní mít dost čtiva, nepřekonáte elektroniku. Atd.
vydavatele nic nenuti prodavat knihy v digitalnim formatu
Vydavatelé se momentálně nacházejí přesně v tom stavu, ve kterém se nacházely hudební společnosti před dvanácti lety - "Když něco vydáme elektronicky, tak nám to ukradnou, zatímco ukrást to, co vydáme fyzicky, je tak obtížné, že se do toho nikomu nebude chtít jít. Těch pár cvoků, co radši obětují spoustu práce, aby dostali horší produkt, si nemusíme všímat, ti nás neohrozí." Čili jinými slovy, nechávají si ujet přesně ten samý vlak, který předtím ujel hudebníkům a filmařům.
IMHO je jen otázka dostatečného rozšíření e-inkových čteček, než začne být i vydavatelům pěkně horko. Náznaky jsou vidět už teď - kvůli pochybné politice postupného vydávání ("napřed hardcover v USA, pak rok až dva nic, pak možná paperback v USA nebo hardcover někde jinde") už je u zaručených bestsellerů (nový Pratchett apod.) dost běžné, že si lidé stáhnou pirátsky zelektronizovanou verzi a přečtou tu. Kolik z nich si potom koupí oficiální verzi, ať už papírovou nebo elektronickou?
-
TELKOR (neregistrovaný)COPYRIGHT je v překladu, kopírování v pořádku. Copy je kopírování a right znamená, dobře, správně, a různá synonyma ke slovu správně.
Takže ano, správné je kopírovat hudbu a video, od toho je copyright, na co jsou pak žaloby ? Proč se to nejmenuje CopyBad ?
Ten kdo vymyslel značku Copyright věděl, že je správné kopírovat hudbu i video. Tak co tu lidstvo řeší ? -
krakonoš (neregistrovaný)Tak tak. A jak známo, poctivá práce je poslední zoufalý způsob, jak přijít k penězům. Kdo chce být bohatý, musí lhát, krást a korumpovat, takže pro zbohatlíky je naprosto normální, že neplatí za něco, co mohou mít zdarma. A ti chudí zas na to nemají. Z čehož zákonitě vychází, že dokud bude v ČR žít 80% obyvatel na hranici chudoby, což je dnešní realita, tak se vyhazovat peníze za zbytečnosti moc nebudou a každý bude nakupovat dle svých finančních možností, čili chudí budou stahovat, protože 300 a více Kč za CD je pro ně luxus a bohatí budou stahovat také, protože kradli odjakživa, takže nebudou opouštět to, co jim funguje.
-
krakonoš (neregistrovaný)Vzhledem k tomu, že mám legálně získanou licenci na XP professional corp. edition, tak mám právo si tuto verzi stáhnout, nainstalovat a používat. A když jsi tak moudrý, co poradíš těm, kteří XP kvůli HW potřebují? Mrkvosoft je už neprodává a Vista je zmetek, který postrádá ovladače pro většinu staršího, leč stále použitelného HW. O tom, že Linux dosud nedozrál pro použití na domácích počítačích není nutno diskutovat, to je prostě fakt a specielně aplikace pro zpracování audia, konkrétně přepis analogových nahrávek na CD pod Linuxem moc nefungují. Já sám Linux používám, specielně pro E-maily a Internet, ale v momentě, kdy chci dělat něco se zvukem, něco oskenovat, (můj A3 skener umí pracovat se 48 bitovým zobrazením, ale nefunguje pod Linuxem, ani pod Vistou), nebo zpracovat návrh plošného spoje, musím do Windows (což mne upřímně štve, ale bohužel...)
-
stoural (neregistrovaný)No tak to pochybuji :))
Ta v tom grafu vidim, ze ten pad se udal jeste pred koncem roku a hlavne, U JINYCH 16 GB FLASDISKU TAKOVY PAD CENY PROSTE NENI, nekde je dokocne i NARUST CENY, viz treba zde:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49832 -
krakonoš (neregistrovaný)Pozor! Ne vždy. Pokud mám licenci na nějaký SW a stáhnu si odkudkoli jeho upravenou verzi, nic protiprávního nedělám. (mám-li licenci na Corp. edition Win XP professional, můžu si z Rapidu stáhnout bez obav ze sankcí XP ultimate). Jediné, co nesmím je, používat oba O. S. současně, i když u Corp. edition je to trochu sporné, nebo prodat původní CD někomu jinému.
ČLÁNKY DO MAILU