Vlákno názorů k článku Konec DVB-T se blíží, Digital Broadcasting připravují zdarma semináře k přechodu na DVB-T2 od xsc - Kdyby na to admin nekašlal, tak se uživatelské...

Kdyby na to admin nekašlal, tak se uživatelské jméno z Digizone přepsalo samo a nebylo by potřeba vytvářet nějaké přezdívky, i když jsem zalogovaný.

Hlavně se joudo zase přiloguj pod jiným jménem, ať můžeš pokračovat v tvorbě nesmyslů.
Takhle dopadne fórum, když se ho zmocní jeden troll a administrátor kašle na všechno. Přesun Digizone pod Lupu byl pěkně pitomý nápad.

Už zase plácáš ve stylu Jakeše jak milióny berou... Cena přechodových sítí je známa a o žádné miliardy nejde. Tak furt nešiř tu svou zcestnou propagandu, hlavičko. Pak by sis ani nemusel naklikávat plusy jako ten největší ubožák.

Techniku, zklidni laskavě hormon ... už se zase moc projevuješ. Hlavně přestaň laskavě psát z těch mnoha nicků a adres.

Spíš se vrzale hoď do klidu ty! Na sousedním fóru tě už zase za fotky tvého střešního veledíla pěkně grilujou!

"začínáme"? Ty si představuješ, že je tě víc, že píšeš v množném čísle? A dokonce tady vidíš více osob a jakési Adolfy nebo poldasi nebo co to je? To se pan doktor na psychiiatrii zapotí, až mu toto sdělíš :-)))

JanMan: :-DD klídek, klídek ...

Jenomže, ty "bez přezdívková liško do kurníku" - pozemní operátor je sám rád, když má jednoho zákazníka, se kterým provozuje placenou TV, než aby musel někde nahánět individuální zájemce o vysílání. To ti v té tvé hlavičce vůbec nedochází, že Skylink má obchodní model dávno nachystaný s jedním z operátorů. A byl by naopak hloupý, kdyby se takového strategického a solventního partnera vzdal a cosi pytlíkoval sám ve své režii.

Tržnímu hledisku je úplně jedno, jestli tady bude dominantní operátor nebo ne, protože i když je tady operátorů fůra, tak prakticky všichni stejně nabízí ten samý obsah.
A utéct klidně můžeš - TV8, Noe, Óčko a spousta dalších stanic bude i nadále volně, takže můžeš sledovat jenom je a něco placeného klidně pustit ze zřetele.

Politický plk jsi leda ty sám, protože vůbec nemáš potuchy, že vysílání v přechodových sítích platí stát, což jsou právě ony miliardy, které tam nahrnul svým populistickým rozhodnutím Dluhoslav Socbotka a udělal tak naprostý paskvil, na který bohužel doplácí všichni daňoví poplatníci.

Ano, znám význam slova parazitovat a je to přesně to, co by Skylink v pozemáku dělal. Operátor muxu by byl hloupý, kdyby si pustil lišku do kurníku. Ani z tržního hlediska by nebylo dobré mít jednoho dominantního zprostředkovatele individuálního příjmu, to by za chvíli bylo serpo 300Kč a samozřejmě pěkně za každou TV - nebylo by kam utéct.
Zbytek jsou politické plky, viz ten Dluhoslav. Ten se jistě zabýval nějakým muxem....

@Petr Svoboda: To jsem ale neřekl a ani jsem to takto nemyslel. Jen jsem upozornil jistou osobu na jistou skutečnost, že web lupa.cz není ve vlastnictví "veřejnosti", ale soukromé s.r.o. Ono právě s internetem je to poněkud ošemetné. Třeba takové náměstí je naprosto nesporný veřejný prostor ve vlastnictví veřejnosti (města, státu). Nehodlám nikterak plýtvat časem na někoho, který uznává jen svůj názor jako je JM (určitě se zase ale dočkám zorientovaného komentáře...).

k PF: je poněkud nešťastné domnívat se, že vlastnictvím určitého hw/sw vlastním jakoukoli část „veřejného prostoru“ vloženého do internetu, tedy že si na něm můžu dělat co chci, dovolovat komukoliv jinému dělat co chce.

"Bez přezdívko" - jak si lze tvůj blábol, že Skylink má zájem na něčem parazitovat? Znáš vůbec význam slov nebo ti to maminka ještě nestačila vysvětlit? Každopádně o nějaký multiplex můžeš projevit zájem i ty sám, stačí se dohodnout s provozovatelem vysílání a máš to v kapse.

Jestli budou lidi nově platit za něco, za co doteď platit nemuseli, tak s tím nemá Skylink nic společného. Pokud samotné televizní stanice budou ochotny financovat vysílání i nadále, pak není důvod, aby se cokoliv zpoplatnilo. A jestli máš na mysli přechodové sítě, do kterých hrne miliardy stát, tak to samozřejmě skončí. Bureš má teď jiné priority, než měl jeho předchůdce Dluhoslav, který se snažil přechodovými sítěmi koupit hlasy voličů, ale bylo mu to stejně na dvě věci a táhnul po zásluze na smetiště dějin.

Mají, to ano. Ale bez omezení, to těžko. Viz "Pravidla pro diskutující". Jestli jsou následně vymáhána, je irelevantní...

Ale NENÍ naplněno několik dalších podmínek:
Tento prostor není vlastněn veřejností ani státem ani obcí. Patří soukromému subjektu, který ho zpřístupňuje veřejnosti.
Stejně tak neslouží veřejným zájmům, ale zájmům provozovatele. Veřejnost neurčuje, co zde bude zveřejněno. To určuje provozovatel.
Atd., atd....
Stejně se ale budete držet svého, tak je další písmenkování z mé strany na nic...

Blbec se projevuje pod jiným kontem opět jako blbec. Jak jinak...

Předpokládám, že s tebou se určitě radí :-)
Skylink má zájem parazitovat na pozemním vysílání a některé zainteresované osoby v tom vidí svůj prospěch, tak nadšeně hýkají nad nesmyslem. Můžete vyrazit do ulic a agitovat - lidi, plaťte za to, za co jste doteď platit nemuseli. Za odměnu dostanete stejný kulový, jako už máte....

Nikdo si na nic nehrál, šlo jen o to, v jakém pořadí jsou ty dva logogenerátory zapojeny...

@JM: Ale jděte...

Veřejný prostor je každý prostor (nejenom fyzický), který slouží veřejným zájmům a je typicky vlastněn veřejností, tedy státem nebo obcí.

Tenhle server není majetkem veřejnosti, ale společnosti Internet Info. A slouží zájmům společnosti a potřebám této společnosti.

A pomluva, mmch je:
"...sdělení takového nepravdivého údaje o jiném člověku, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu..."

O Stráníkem jmenovaném pánovi mají spoluobčané každý své mínění.

Takže přestaňte s tím bububu, vaše tvrzení jsou v tomto případě značně sporná...

Jestli tě pan Glisník nějak okradl nebo podvedl, tak se obrať na orgány činné v trestním řízení a neblábol na netu, kde to nemá žádný význam.

Aktivity Skylinku se zcela jistě nebudou řídit podle tvých zbožných přání, přičemž když Skylink "zaujal" přes milión klientů u satelitního vysílání, tak je celkem jisté, že zaujme i diváky pozemního vysílání. A opět platí ono známé, že kdo nemá zájem, ten nemusí služeb využívat a ani to řešit. Bude to jenom volba každého jednotlivce, jestli ano nebo ne.

Lance: Aktivita toho zloděje a podvodníka Glisníka v placeném DVB-T2 nikoho nezaujme ... Já jsem si myslel že míříš k této volovině. Jinak já hovořil o kmitočtech dávno znalých novém standardu DVB-T2. Ty už jsou pokud vím všude známy! (snad až na výjimky) A zde Glisník jistě nedostane prostor pro své předražené lumpárny v celoploškách.

Škoda, žes konečně neskončil, jak si slíbil, ale naopak ses ještě více rozohnil. Co ale od "specialisty" očekávat? No nic a tak si trhni nohou....

Specialista dokáže i podle písemného projevu rozpoznat tvoji nastupující senilitu, což ti samozřejmě nevyčítám, že u tebe propukla a ani to nezlehčuji, prostě to přichází spolu s věkem a zbytečně se to snažíš bagatelizovat.

Je čistě věcí komerčních televizních skupin, kolik svých programů a s jakým obsahem zařadí. A tvoje zbytečná starost. Tyto televizní skupiny mají svoje profesionály, jenž dobře vědí co a jak. A nepotřebují k tomu nějakého přechytralého dědka, který podle svých osobní pocitů má dojem, co je správné a co ne. Přičemž sledovanost jasně hovoří ve prospěch oněch repríz, kdy desítky let staré seriály a filmy vesměs vykazují sledovanost lepší, než nějaké novodobé produkty. Stížnost diváků se tedy odehrává jen a pouze v tvoji hlavě, protože je to přesně opačně.

Jakási tvoje teorie o zaplnění muxů je tak neskonalá pitomost, že to nemá smysl dále komentovat. Zřejmě se ti stýská po době tvého mládí, kdy jsi radostně sledoval ČST1 a ČST2, pak ti zařadili Moskvu a to byl pro tebe vrchol dokonalosti. Naštěstí dnešní komerční stanice mají na věc jiný názor, přičemž souběžné vysílání téhož obsahu je zase jenom jakási tvoje vymyšlenina, aby ses v diskuzi nějak prosadil (když jsi odborně naprostý mimoň).

Nejlepší na celé věci je pak to, že vehementně obhajuješ neplacené vysílání a SD, ale sám si platíš kabelovku s HD - to tedy napovídá viz předchozí odstavec, že se snažíš jenom trapně zviditelňovat za každou cenu. Když to nejde odborně, tak čímkoliv jiným, hlavně aby tvoje ego chrochtalo blahem...

Pravděpodobně jsi můj ošetřující lékař, že mi z fleku přisoudíš diagnózu? Nejsi, jsi jen hulvát, který nedokáže oponovat technickými argumenty.

Obhajovat specifické klony komerčních stanic tím, že po desítkách let si divák může konečně zhlédnout cokoliv, když premiéru propásl, to myslíš vážně? Nepovažuji to ale u tebe za žádnou psychickou poruchu, jen za berličku, když se přesvědčení hroutí. Obecně jsou přirozeně častější stesky diváků na to, že se všechno stále opakuje, než že nestíhají sledovat příliš mnoho premiér a pak jsou spokojeni s reprízou po letech.

Nikdy jsem netvrdil, že stanice ČT také neopakují pořady, že nevyužívají své archivy. Ale u velkých komerčních stanic je hlavní důvod v zaplnění MUXů a to splňují klony nejsnadněji. To vylučuje tvůj argument, že nemají prostředky na souběžné vysílání v HD i SD. Pokud to nevíš, SD verze v DVB-T2 je vysílána za nižší cenu, než v DVB-T. Ale, to jistě víš, jen se ti to nehodí do krámu.

Potěšil mne tvůj závěr, že dál debatovat na téma pay TV nemá cenu a tak zde skončíš se svými zbytečnostmi. Děkuji....

Konstatování tvé senility je nutnost, protože se tím vysvětlují tvoje zcela pomýlené příspěvky. Například ten poslední, ve kterém si zase fantazíruješ, že pokud má nějaká TV skupina víc stanic, tak se musí jednat o klony jenom proto, že se pořady opakují. Asi ti vůbec nedochází, že ne každý má třeba čas nebo náladu sledovat všechno v premiéře a naopak uvítá, že to dávají i později.
Pokud jde o vymetání archívů, tak v tomto drží prim jednoznačně ČT1, která kromě materiálu z ČST a dubl zpráv+OVM (oboje shodné s ČT24), toho jinak k dávání moc nemá. Občas tedy nějaký nově natočený seriál a trsání v sobotu v primetime, aby člověk nekřivdil. To už na ČT2 aspoň vymetají zahraniční archívy a člověk se tak po 101 podívá na Angeliku a další trháky let šedesátých :-) Nutno dodat - a to zcela vážně, bez ironie - že je obrazová kvalita HD perfektní, takže bez výhrad.
Takže shrnuto - reprízování je zcela běžná věc a jenom pomýlený senila to svádí na nějaké zabírání místa v muxech.

Debata na téma placené TV je zcela zbytečná, protože záleží jenom na samotných stanicích, jaký obchodní model zvolí a nějaké vzteklé prskání kolenovrtů v tom nehraje žádnou roli.

"...a to i v downkonverzí získané SD verzi..." Jasně, HD, které je vlastně SD. Nejde o to, co stálo u zrodu pořadu, ale v jakém rozlišení jde pořad ven. Tedy downscale HD na SD je prostě SD a příznak "HD" tam nemá co dělat. A upscale SD do HD je ale už HD a příznak je tam správně. To si v JOJ (ale typické pro celý slovensko/český propletenec) hráli na něco, co nejsou...

Primitivní argumenty. Že tě to baví, ale asi tě to uspokojuje? Svádět svůj výklad pravdy na senilitu oponenta je ubohé. Klepeš si na rameno, jaký jsi pašák, že si vždycky najdeš cestičku? Klony našich komerčních stanic podle lance vysílají svůj originální program s častými premiérami a pravděpodobně jen vlastní tvorbou. To ale není pravda a vymetání archívů a x-tá repríza má pochopitelně mizivou sledovanost, ale protože to zabere maximum místa v MUXu, rády to komerční TV zaplatí.

Zde na webu se nedá dohledat žádné oficiální vyjádření Novy a Primy, pleteš si to lance s výroky svými a tobě podobných.

Ani domněnka, že se mohlo v DVB-T zpoplatnit cokoliv, není pravdivá, i když to některé vzrušovalo a jak se zdá, vzrušuje dodnes.

Tvoje smůla je, že se projekt placené televize chystá dávno dopředu, než se rozjede a logicky se zrovna s tebou nikdo radit nebude. Kdybys byl chytřejší, tak by ti mohla napovědět např. aktivita Skylinku ohledně pozemního vysílání. Bohužel ty máš v hlavě akorát naivní představu, jak ti budou údajně všichni něco dávat jen tak zadarmo a zřejmě se cítíš jakýmsi středobodem vesmíru, ze kterého si každý sedne na zadek. Až nastane doba placení, tak se snad konečně vzbudíš.

Zato ty ses upnul k tomu, že platit se bude za vše, i když žádný takový projekt spuštěn není... Stanice zatím nic veřejně neprohlásily, protože nemají zájem naštvat vlastní diváky a svést to na stát se jim už nepovede. Takže jen takovýmito "reklamními kanály" šíří svá zbožná přání.

Pamětník zjevně nepochopil, že stanice +1 není dubl, ale je to časový posun. Zatímco HD a SD verze téhož naopak dublem je. A stanice z téže televizní skupiny pak nejsou dublem ani omylem, to má tento starý senila už úplně pomotané všechno do sebe.

Vyjádření největších komerčních stanic (ohledně neochoty platit za šíření v pozemním vysílání) se dá dohledat i zde na webu a bylo to opakovaně deklarováno. Jestli některý ze čtenářů spí a jde to mimo něho, to je jeho problém.

V DVB-T šlo zpoplatnit cokoliv, akorát v době vzniku to nechtěl stát a pak se to ukázalo jako zbytečnost, když přišlo na scénu DVB-T2. Opět starý senila vůbec neví, co mele.

"Bez přezdívka" se prostě upnul k jedné jediné stanici, která se v pozemáku tváří jako HD a je šířená volně, a chce tím dokázat, že za HD se nemusí platit. Abych mu udělal radost, tak i u satelitního vysílání jsou některé stanice volně, namátkou TV8 HD, TA3 HD a TV Lux HD. Ovšem ty klíčové, jako Nova HD a Prima HD (+ další verze z téže skupiny) jsou jenom za penízky a tak to i zůstane. Takže si "bez přezdívka" může užívat kromě své zbožňované JOJ Family i ty 3 další a nemusí se vůbec vzrušovat nějakým placením za další komerčky :-)

HD v názvu samozřejmě znamená to samé, jde o HD verzi stanice. Pouze se lišil význam příznaku HD v logu díky jinak zapojenému odbavení - u nás se HD zobrazuje trvale vedle loga stanice nezávisle na tom, zda samotný pořad je v SD nebo HD. Na Slovensku se HD zobrazovalo při vysílání HD pořadu, a to i v downkonverzí získané SD verzi.

Nechtěl jsem, ale u slovenských komerček neznamená příznak "HD" totéž co u českých... A poznámky, že JOJ Family je vlastně česká stanice si prosím nechte od cesty, děkuji.

Ani nezávidím těm, co všechno ví nejlépe, co věří, že jejich vidění reality je jen to správné. Jak to, že v komerční sféře nejsou peníze na dublované vysílání? Proč tedy existuje třeba stanice Nova +1, proč komerční stanice zaplňují MUXy svými klony s mizivou sledovaností? Jen tím blokují konkurenci, ať to stojí, co to stojí. Jakým kouzelným mávnutím proutku dostanou abonenti během měsíce naráz miliony STB a CA modulů? Tady se nejedná o pohádku pro děti, ale o technický, obchodní a distribuční oříšek. TV trh a příjmy z reklam nejsou závislé na mém, ale ani na tvém názoru lance. Zavedení a zvyšování poplatků na SERPO bylo daleko jednodušší. Kromě peněz, žádné významné hromadné HW změny nebylo nutné ze strany diváků absolvovat.

Když znáš postoje samotných stanic a tak dokonale se v nich orientuješ, jistě pro tebe není problém uvést odkazy na oficiální vyjádření všech komerčních stanic, že přechodem na HD v DVB-T2 ihned skončí jejich souběžné free vysílání v SD.

Na rozdíl od jiných mých zdejších oponentů o mně toho moc nevíš, nebo jsi nepozorný. Samozřejmě vím, že Nova a Prima mají své vysílání v HD zpoplatněné ve všech platformách, sám si ho v kabelovce UPC bez problémů platím a nijak se tím netajím. V DVB-T zatím nešlo nic zpoplatnit, protože pro to tam nejsou vhodné technické podmínky. Taky jsem nikdy netvrdil, že v HD budou komerční TV vysílat prostřednictvím DVB-T2 bezplatně. Tak si protři oči a vůbec se vzpamatuj, než se zase dáš do dalšího mého zbytečného hodnocení.....

Jojo, pořád si musíš dokazovat, že máš pravdu, i když ji nemáš. Ta stanice prostě v HD existuje, vlastní produkce v HD je a HD obsahu má nejspíš víc než Nova 2, Prima Love/Krimi případně klony Barrandova, jejichž program je ještě větší žumpou, za kterou bys ovšem tak rád platil :-)

Nikdo ti nebude, Pamětníku, dublovat vysílání jenom proto, že sis to vyfantazíroval. Na to nejsou v komerční sféře peníze a je to naprostá zbytečnost. SD se odpojí, nastoupí placené HD, abonenti dostanou buď set-top-boxy, případně CA moduly do pronájmu nebo si je pořídí na vlastní náklady a celá tebou vytvářená bublina do měsíce splaskne. A za rok už si nikdo ani nevbzpomene, jak jsi někde na Digizone básnil o jakémsi trhu a reklamách, dlouholetých zvyklostech a bla, bla, bla. Je to historicky potvrzeno už ze satelitního vysílání, že si lidé nanejvýš doma zanadávají, ale pak jdou pěkně platit (a to ještě placené SAT vysílání mělo tu nevýhodu, že od něho šlo utéct k bezplatnému pozemáku - od placeného pozemáku ale už nejde utéct nikam).

Moje jistota pramení hlavně z postoje samotných stanic, dále z postoje operátorů a celkového směřování televizního trhu. To už jsou bohužel pro tebe věci, ve kterých se neorientuješ a realita doby se ti notně vzdaluje.

Jinak komerční stanice (ty největší, tj. Nova a Prima) už HD vysílání dávno zpoplatnily! Skutečně nejsi v obraze a nevíš co se děje...

Okres na severu, Zákony pohybu, Žena za pultem, Mladé víno. K tomu nějaké Soudní síně (že by toto bylo ono úchvatné HD, ze kterého si všichni sednou na zadek?), Zprávy, Krimi. Sorry, ale ta stanice má sledovanost na úrovni statistické chyby, takže ji nepomůže ani svěcená i kdyby byla v UHD. Něco dalšího komerčního v HD zadarmo? Ještě nějaká regionálka z Čech, ne? Aby to bylo komplet :-)

Nedělám si čárky, kdo řeší přechod na DVB-T2 STB za pár stovek a kdo koupí nového TV s příslušným tunerem za pár tisícovek, když má ten jeho starý TV stále dobrý obraz a jako zobrazovač může sloužit dál. Samozřejmě bude existovat nabídka na koupi, nebo pronájem, STB od operátora. Bude ale jen na vůli diváka, na co a za kolik se bude dívat. Argumentace situací v cizině je jen berlička, žádný trh není srovnatelný s tím naším, zejména v procentu pozemního příjmu a existenci dlouholetých diváckých zvyklostí.

Klidně se do DVB-T2 vejdou payHD stanice spolu s dokonce nově levněji vysílanými SD variantami. Čili náklady na šíření signálu v HD zaplatí abonenti a diváci, co se i nadále spokojí s SD, udrží sledovanost a tím i tuto část zisku. Pokud vím, zatím komerční stanice pouze vyhrožují, že HD zpoplatní, ale tvrzení o ukončení volného vysílání v SD jsem nezaregistroval. Kde berete lance jistotu, že to bude právě podle vašeho scénáře a nijak jinak?

Jedna technologická otázka. Přechod na DVB-T2 už není tak daleko. Kolik speciálních STB od operátorů je možné v krátké době dodat do několika milionů domácností, zejména do těch, které provozují více přístrojů? Podobně to platí i o modulech a kartách do TV, které už mají tuner DVB-T2.

Tak se laskavě na ten program podívej....

Set-top-boxy jsou na okraji zájmu, Pamětníku. Nehledě na to, že si každý operátor může dodat svoje, podobně jako to činí satelitní, kabeloví a IPTV operátoři. Opět se snažíš vytvářet problém tam, kde není. Placenou TV zvládli všude jinde, naposledy třeba v Rakousku a tam v HD dokonce kódují i veřejnoprávní stanice.
Také je dobré si uvědomit, že se nehraje jenom o peníze od abonentů, ale hlavně o náklady na šíření signálu.
Kromě toho divák komerčních stanic nemá - v případě jejich zpoplatnění - již žádnou šanci je mít někde jinde zadarmo, takže prostě platit bude (a je utopie, že se přestane dívat nebo začne sledovat jenom ČT, jak čas od času někdo v diskuzích plácne).

Ono se placené HD v pozemáku ani tak nepřipravuje, jako už spíš připravené je a čeká se jenom na uvolnění kmitočtů spolu s koncem přechodových sítí. Což ty ale pochopitelně netušíš, protože do ZSO ti nikdo informace tohoto druhu dodávat nebude. A stanice budou pochopitelně dostupné ihned, stejně jako jsou dostupné i u satelitního příjmu. Nedělej z technického opatření (kódování) vědu, placenou TV mají zmáknutou všude na světě a ČR není a nebude výjimkou :-)

Jenomže řeč byla, bez přezdívko, o JOJ Family a ne o nějaké produkci JOJ. Protože samotná JOJ v HD je také za peníze a nikoliv bezplatně. A JOJ Family se specializuje na starou českou tvorbu, což si jistě snadno ověříš z TV programu.

Pamětníku přesně tak. :-) Ten strašák je trapnej. Nevěřím že zmizej najednou pod ko'd ... blbost na N-tou.

Dnes 17:20 lance
lance 10

:-D Nic se nepřipravuje ... nevěř pohádkám. Není železo a sami se stanice přeci dobrovolně nezabetonují aby byly najednou nedostupnými. Nebo myslíš že jsou sebevrazi?

Pochybuji, že se pozemní payTV již dávno připravuje, když v našich obchodech zatím téměř nejsou STB se šachtou na kartu. Nevylučuji, že komerční TV začnou v DVB-T2 HD vysílat placeně, ale paralelně i v SD. Pro zaplácnutí větší kapacity MUXů DVB-T2 a blokování konkurence, jsou komerční TV, jak víme, totiž schopné všeho. Zisk z vysílání reklam se nepočítá z kvality obrazu, ale z počtu diváků. Tak proč riskovat, že někteří dnešní diváci Novy a Primy si nepořídí nové STB, karty do televizorů a nezačnou pravidelně měsíčně platit?

Admin, tak jako všude jinde.

Jenže to si jen vymýšlíš, aby se ti to hodilo do krámu, Lojzo. Vlastní produkce JOJ, které je tam víc než zdrávo, samozřejmě v HD je. Stejně jako převzaté seriály, on je nikdo kvůli tobě do SD pro nás převádět nebude :-)

Proč OFF? Placená pozemní platforma se již dávno připravuje, takže se dočkáš i stanic Nova a Prima v pozemáku v HD. Samozřejmě za peníze, stejně jako je tomu u satelitních a kabelových služeb.

Pokud není obsah v nativním HD, tak to skutečně nelze brát vážně, Tondo :-)

"A Nova s Primou již rozhodly, že HD verze dají kterémukoliv operátorovi pouze za poplatek"

Už se těším na jejich OFF z pozemního vysílání. :-DD Nebo zůstanou v luxusním SD ...

Aneb když se to nehodí, odbydeme to tím, že to nelze brát vážně :-)

Co bude placené a co ne, o tom nerozhodne divák, ale rozhodnou o tom samotné televizní stanice. A Nova s Primou již rozhodly, že HD verze dají kterémukoliv operátorovi pouze za poplatek (a je jedno, jestli se jedná o kabel, sat, IPTV nebo terestriku), takže debata ztrácí význam a je lepší se smířit s touto skutečností, než si nalhávat opak. Ve hře zůstává akorát Barrandov.
JOJ Family pak nelze brát vážně, protože její programový obsah vesměs tvoří staré filmy a seriály z dob socialismu, u kterých se přepis do HD nedělal, takže byť se stanice tváří jako HD, tak ve skutečnosti je to jenom upscalované SD.

Gravidní Vlku, pan Dr.Freml tě zdraví a čeká na tvojí návštěvu a spolu probrali co tě tíží na srdci. Já jsem zcela vpořádku. Anténám pan doktor nerozumí, čili je s ním toto téma španělská vesnice. Naopak věří mne a žasne kolik toho mám zprovozněno pouze svými silami a znalostmi. Takže se zastav až pojedeš náhodou kolem. ;-)

Volně je Joj Family HD už teď. Co bude placené a co ne rozhodne zájem diváků a ne tvrzení místního trolla, že neplacené HD nebude... O tom je debata.

Nebyla řeč o tom, že v terestrice nebudou HD volně (což také nejsou), ale případně jenom za peníze (samozřejmě až na to bude volná kapacita, tj. po skončení přechodových sítí)? Takže k čemu celá tato debata.

Nejsou a nebudou, to jenom ty máš naivní představu, jak ti bude někdo dávat HD zadarmo, trotlíku :-)

A v pozemáku jsou nějaké HD programy největších komerčních stanic placené? Tys upadl na hlavičku a ošklivě se zranil, viď?

bez přezdívky 10

No ty jsi mi ale dáreček ... :-DD

A v pozemáku jsou nějaké HD programy největších komerčních stanic zadarmo? Tys upadl na hlavičku a ošklivě se zranil, viď?

Řeč je o pozemáku, trolle.

Řeč je ale o HD, ty hňupe.

Bavíme se o pozemním vysílání, kde se nic neplatí. Takže odkud jsi spadnul ty, trotle? :-)

Odkud jsi spadnul? Za HD verze největších komerčních stanic se už spoustu let normálně platí a nikde nejsou zadarmo. A neochota k financování terestriálního šíření byla komerčními stanicemi opakovaně sdělena. Než začneš něco blábolit, tak si alespoň zjisti fakta, abys nebyl v diskuzi za naprostého trotla.

Žádná taková situace na trhu u nás není, takže meleš jen své představy.

Máš to poněkud popletené v hlavě, protože já rozhodně nemusím nic propagovat a tak nanejvýš konstatuji situaci na trhu, tj. že největší komerční stanice u nás se rozhodly zpoplatnit HD verze a nepočítají s tím, že by v pozemním vysílání nadále platily za šíření. Jestli s tím máš problém, tak brečíš na špatném hrobě, to se musíš obrátit přímo na ně.

Stejně tak jako je tvojí zbytečnou starostí propagace tohoto nesmyslu...

Co je nesmysl pro tebe, to nemusí být nesmysl pro jiné, nejsi středobodem vesmíru. Je každého svobodná volba a tvoje zbytečná starost, jestli si za svoje peníze bude někdo platit nějakou službu nebo ne.

A proč tady vy a vám podobní nadšeně opruzujete radostným hýkáním nad placeným nesmyslem? :-)

Co je na Skylinku nekalého? Leda tvůj věčný mindrák, kterým se neustále užíráš a děláš tady ze sebe naprostého pitomce.

Dnes 9:26
PR blaf (neregistrovaný)

To je taky tvoje reakce nebo co si mám o tom myslet? Já myslel že píšu někomu jinému ... Tak ses holt hloupě proflákl z dalšího nicku. Doufám že už s tím admin něco udělá abys tady nepsal pod skoro všemi nicky.

Nepoloží, ale proč živit nekalého obchodníka v Lucembursku který nenabízí za tu cenu nic extra? Přeber si sám zda to má či nemá cenu. Pro mne teda nemá ... leda tak za starou cenu než přešel na nové karty Irdeto. těch 2,500Kč nebo kolik to je je opravdu sorry moc za ty srágory programy na kterých stejně nic kloudného není vysíláno, toky žádná sláva.

Klasický "argument" obhájce nesmyslů. Jde o to, jak vysoký to byl nárůst. A že to samozřejmě poroste dál...

Ty seš taky důchodce...

Tímto způsobem, kdy stovka za tohle a támhleto nikoho nezabije, to za chvíli zabije všechny. Budeme platit za každou pitominu, která je jinde zdarma, ale pár jedinců se na naší bl*bosti dobře napakuje. Navíc jakmile se takový poplatek zavede, tak poroste a rozhodně ne jen o inflaci. Viz serpo - za pár let je na 300% :-)

Nikoliv. Ale raději místo filmu o přírodě na Zoomu zvolím film o přírodě na ČT2 :-)

Já se naopak nedomnívám, že jakýkoliv spam a flameware obohatí diskuzi o ty správné reakce. Zbytečná protireakce třeba i chudé téma nevylepší.

Už by měl někdo začít konečně mazat ty provokačky jednoho zdejšího dotyčného s mnoha nicky.

Však nějak si to zdůvodnit musí, ne? A jde pořád jen o několik známých firem. Teď můžou zkusit tu o Smolíčkovi...

Opravdu? Že tu a nejen tu platí že kdo sem leze přes tor je prudící looser.

Lojzíku, je to bída. I když budeš lhát sebedýl, vymýšlet si další trapné nálepky a klikat si plusy, realitu nezměníš...

Takhle reklama by se měla blokovat.

Pokud zablokují tor přístupy mohou tak významně odhlehčit antispamu , naproti tomu hodnotných návštěvníků webu neubude.

Vzhledem k nákladům to nemáte asi doporučovat komu

Pokud je někdo fanda a čtě Lupu tak ví a už něco takového a nebo uvažuje i bez Vás..... pak tu máte tu většinu občanů ČR kteří kupují né z fandovství a entuziazmu k technice, ale podle ceny a ti Lupu nečtou... ...a vše dražší než pozemní analog si xxxxxkrát rozmyslí jestli do ně půjdou. A pohádky o xx kanálech tak nepomůžou jako realita několia set až tisíc navíc měsíčně.....

Jasně. Milý A.S., mně tu děláš kázání o nesouvislosti projevu a pouštíš i jiné brepty. Ale sám máš asi potíže s pochopením věty rozvité. V tom, co sem postnul NoName já jasně vidím "Markíza vyjednává". Není tam ani slovo, ani zmínka o Towercomu.
Ale protože ty zřejmě budeš pan nejchytřejší, určitě jsi to tam někde našel :-) A nebo jsi to našel jinde? Poděl se o ta řečená "fakta", on si někdo určitě bude hledat něco na podporu cizího názoru...

Hezký den ti přeji.

Vážený Tridente! Než něco plácneš, tak si alespoň ověř fakta! V ČR samozřejmě můžeš mít karty čistě na příjem SAT programů České televize!!! A jakási tvoje asociace je pouze fantasmagorie, protože tady nic takového neexistuje. Mimochodem to není ani v tebou uváděném Německu, kde se za komerční HD stanice taktéž platí, takže se už vzpamatuj a neblábol jak smyslů zbavený...