Vlákno názorů k článku Konec i-legalne.cz: když ani nejlepší neuspěl od Pepa - Nevím za jak velkou skupinu mluvím, ale myslím,...
-
Pepa (neregistrovaný)
Nevím za jak velkou skupinu mluvím, ale myslím, že těch 35 Kč za písničku bylo relativně zkousnutelných (i když moje knihovna má spíš desítky než tisíce skladeb). Problém bylo DRM.
Naivně jsem koupil album, že si ho dám do iPodu. iPod jsem považoval za „standard“ takže mě ani ve snu nenapadlo číst si něco o kompatibilitě. Pak jsem jen čuměl. V podstatě to dopadlo tak, že jsem to album na Win mašině musel vypálit na CD a na Macu si pak tohle CD ripnout. Vopruz, kterej jsem pochopitelně už nikdy neopakoval. A pro běžnýho uživatele naprosto neřešitelnej problém. On byl problém už jen rozchodit vůbec ten Windows Media Player aby to přehrál.
Abych to shrnul, byl jsem potenciálním zákazníkem nějakých cca 10 alb, možná víc. Reálně jsem koupil jedno. Tohle je černá můra každé firmy.
-
Nejlepší fór byl ale v tom, že vámi popsaný postup byl nelegální! Já na to také narazil a bylo to tam jasně uvedeno - do iPodu nedostanete, sice lze vypálit tuším dvě kopie CD, které by šly celkem snadno konvertovat, ale pozor - bylo výslovně zakázáno převádět do jiného formátu. Tohle byl opravdu technicko-licenční megapaskvil. Já si to přečetl už předem a výsledek byl, že jsem nekoupil nic - nejsem nějak vysloveně proti placení za hudbu, ale abych platil a výsledkem bylo, že skladby v iPodu budou i přes to v podstatě nelegální, tak to fakt nemusím :-(
-
krakonoš (neregistrovaný)
Co je nelegálního na tom, že koupené zboží si upravím pro osobní potřebu? Zejména, když to udělám tak, aby se to nedalo zjistit! Prolamovat se nesmí pouze účinná ochrana a ochrana, kterou lze prolomit účinná prostě není. Tohle bych vůbec neřešil! Pokud je nahrávka nějakým způsobem zmršená (DRM, kaktus a t. d.) přehraju ji na analogové médium a zpětně zdigitalizuji, čímž nejen že ochrany, ale i vodoznaky naprosto spolehlivě zlikviduje, ale při použití kvalitního digitalizačního SW můžu celkový sound i vylepšit. A co si potom z takto získaným naprosto anonymním datovým souborem udělám už je jen a jen moje věc.
-
Podle našeho nestranného práva (čti, kdo lépe zaplatí politikům, tomu uděláme zákon) je nelegální obcházet ochrany a je to trestným činem. V současném českém právu je z hlediska trestu lépe zavraždit 100 lidí a brutálně je podřezat, než si ripnout jednu písničku s ochranou v momentě, kdy z vás chtějí udělat exemplární případ.
Zajímavější je – a myslím, že by byla zajímavá hromadná žaloba, kdyby se našlo dostatke lidí – je žalovat jeden fakt. Podle zákona platíme autorské poplatky za to, že můžeme vytvářet kopie audiovizuálních děl. Autor to nemůže ze zákona zakázat a jako kompenzace za to jsou autorské poplatky z hard disků, tiskáren, paměťových karet, kopírování papíru, CD/DVD i jiných médií a všeho na co se kouknete.
Jestli ošem na médiu je ochrana a vy si uděláte kopii překonáním ochrany – dopustil jste se trestného činu. Přesto platíte autorské poplatky za to, že si můžete udělat kopii.
Kdyby se našlo tak 2 milióny Čechů, kteří by žádali, aby se toto narovnalo, bylo by to zajímavé. Jinak utopie, neberte mě teď vážně.
-
Hadopich (neregistrovaný)
Co bys čéče chtěl za, pouhých, 35 kaček za song? Sem schválně hodil očko, a průměrná placka (CD) má 14-15 songů. Co bys chtěl za pětikilo (500 Kč), to máš zadarmo.
Jako správnej vlastenec bys měl každej tejden koupit alespoň jedno album, a to tak že pro každý zařízení který je schopný hudbu přehrávat zvlášť, i kdyby do něj ta hudba nešla nacpat...
ČLÁNKY DO MAILU