Vlákno názorů k článku Konec i-legalne.cz: když ani nejlepší neuspěl od Jirka - Pořád se tu omílá, že i-legálně zabilo DRM,...

Až bude možné si sehnat špekáček kdekoli na světě a do minuty ho mít doma, když se rozhodnu – pak se vždy najde způsob, jak kvalitní špekáček sehnat.

S audio/video to lze, dokonce legálně.

Navíc prodej audio/vide neznamená, že prodejci ubyde skladba a musí si napsat – 1000 ks skladby XY na skladě mínus jeden prodaný kus jako u špekáčků.

Nijak jsem si také nevšiml, že jde koupit jeden špekáčet a dát ho stovce lidí a pak si svůj špekáček ještě sníst – a těch sto ho sní také.

Možná Vás to překvapí, ale každá komodita se řídí trochu jinými zákony. Prodej hudby se neřídí prodejem špekáčků.

Nekvalitní hudbu lze sehnat zdarma a nebo výrazně levněji, než si představují čeští prodejci – a legálně jak správně upozornil pan Hlavenka – a proto ubývá hlupáků, kteří nekvalitní hudbu jsou ochotní kupovat – jak uvádí článek o 15% setrvalém poklesu ročně.

Lidé, kteří ochotně jsou schopní kupovat se rekrutují z těch, kteří chtějí kvalitní hudbu v o několik řádů vyšším počtu, než by odpovídalo procentuální zastoupení lidí v populaci.

Další skupina lidí je těch, kteří chtějí exotické věci, nebo špatně sehnatelné – a i Ti jsou schopní platit, ale buzbys na ně kašle.

Až bude nekvalitní špekáček zdarma jako je tomu v hudbě – pak marně budete čekat, že lidé budou ochotně kupovat nekvalitní špekáčky a bude to byzbys.

Čekám co od Vás vypadne dál? Co třeba použít analogii a statistiku nákupu ženských vložek a tampónů až budeme psát o dodávce materiálu pro vojáky? Určitě to bude stejně relevantní a vypovídající jako Vaše špekáčky.

Ano prodej hudby se neridi prodejem spekacku. Nicmene objemy CD, ktere dokazali prodat Eva a Vasek ... :-)

Vite, ono vubec nejde o to, zda je v CR jeden fajnsmekr ochoten zaplatit. Jde o to, kolik jsou ochotny zaplatit masy. A na ceskem trhu zadne masy ochotne platit za hudbu nevidim. Vy ano?

Problem neni v tom, zda jsou nebo nejsou lide ochotni platit za kvalitni hudbu, ale v tom, zda jsou lide za hudbu ochotni platit vubec.

„Nicmene objemy CD, ktere dokazali prodat Eva a Vasek ...“

A taky se v minulosti prodalo hodně mechanických psacích strojů. V článku je stále napsáno, že prodeje rok od roku klesají o 15%. Bez ohledu na Evu a Vaška.

„Jde o to, kolik jsou ochotny zaplatit masy. A na ceskem trhu zadne masy ochotne platit za hudbu nevidim.“

Já ano. Ale hudební vydavatelství dělají vše pro to a už udělali hodně proto, aby je naučili opatřit si hudbu jinde, než od nich. Když učíte lidi dvacet let, že od vás koupí akorát kulové, tak se naučí chodit jinam – a proč by pak měli platit „českému trhu“ (by the way – kde je ten český trh?).

Když půjdu směrem nazpět, velkou ránu pro zničení ochoty platit udělala OSA a autorské poplatky.

Moje první flash, kterou jsem koupil (512 MB, hodně přes 1000 Kč) – skoro 40% ceny tvořily autorské poplatky + navýšené DPH díky navýšení ceny kvůli autorským poplatkům.

Větší hard disky o vyšších kapacitách, třeba firmy, nakupovali v zahraničí, protože autorské poplatky byly skoro astronomické. Místní firmy jen se smutnýma očima koukali, jak jim utíkají zákazníci na hw a učí se kupovat za hranicemi.

Do toho hudlala OSA a BSA svojí idiotskou píseň, jak lidé kradou a jak je to nemorální.

Jen ten rok (co jsem koupil první flash) jsem na autorských poplatcích já jako osoba zaplatil kolem 6000 Kč – kupoval jsem flash, tiskárnu, paměťové karty, foťák, atd. Ze všeho tvořily autorské poplatky průměrně i třetinu ceny.

Tehdy se to ten rok zlomilo. Ačkoli do té doby lidé ve větším a větší procentu kupovali sw, cd a další – a do toho schytávali nadávání jak jsou zloději – už to lidi přestalo bavit. Už přestávali popřávat sluchu nějakému „duševnímu vlastnictví“, protože byli a jsou bezostyšně okrádáni.

Spolu s dnešní snahou hudebních vydavatelů oškubat ještě co nejvíce husu, která zanedlouho chcípne – prostě posílají díky krátkodobým ziskům do kopru celý byznys pro masy.

A tudíž vám zbývají nikoli masy, ale Ti, kteří ocení kvalitu a flash – a jsou ochotní za to platit.

Možná bych měl jako tečku k celému, že kašlat na lidi co chtějí flac se nevyplácí toto pozorování:

1) Hudební vydavatelství nejprve kašlala na lidi co chtějí mp3. Mnoho let to ignorovala, až si lidé začali sdílet mimo ně. To jsou ty masy, kterými se zaklínáte, ale nebyli zajímaví kvůli „malého trhu“ a „malým ziskům“.

2) Dnes je trh ála 1) zajímavý, ale většina lidí už vydavatelství ani obchody nechce – roky se museli obejít bez nich, a teď by chtěli smetanu?

3) Dnes tedy masy neplatí. Platící zákazníci chtějí kvalitu, výběr a absenci DRM. Stejně jako 1) je to teď „nezajímavý trh“, ačkoli díky debilitě vyydavatelství v podstatě jediný, který by generoval zisky a zvrátil běh.

4) Budoucnost: Stejně jako u 1)

Zapomínáte na jednu věc: Přítomnost není budoucnost. Co je dnes, nebude zítra.

Apple se také vysmívali s jeho iPodem. Gatesovi se také vysmívali marginálnímu a nezajímavému trhu osobních počítačů. To jsou drobky, pane Microsoft, to budou mít tak na dvě piva, a možná ani to ne. Bille, dejte na mě, osobní počítače to je tak na chudobu a žebrotu!

A stejně tak se dnes chováte Vy! Trh flac a kvalitní hudby je velmi zajímavý trh – a v zásadě pro vydavatelství dnes díky jejich idiocii jeden z mála možných.

Znovu připomínám: Masy klesají o 15% ročně. Evu a Vaška si stčte do zadku v kontrastu s tímto faktem.

Uzivatele si nezacali sdilet audio a video, protoze na ne vydavatelstvi kaslala, ale proto, ze stahnout zadarmo je proste levnejsi. A je jedno, jestli platite nebo neplatite nejake poplatky z prazdnych nosicu.

Apple a Microsoft nemiri na fajnsmekry. Obe spolecnosti delaji vyrobky pro masy. A obe dve se tim nijak netaji.

Vite, moje chovani je pro trh s audiovizualni tvorbou uplne marginalni. S obsahem neobchoduji a nemam zadny plan se do podobneho byznysu zapojit :-)

Nicmene zkuste se zamyslet nad nasledujicimi vetami, nez opet vyrazite do svateho boje:

Byznys, kdy vydavatelstvi vybiraji platbu za stazeni konkretniho songu, je mrtve narozene dite. A je uplne jedno, jestli to budou nabizet ve formatu flac, Windows Media audio, MP3, Real audio nebo wav.

Podívejte, on sice kdejaký obchodník vypráví o tom, jak chce vyhovět všem, ale realita je taková, že mu jde "jen" o to, aby byla spokojena velká většina cílové skupiny, vyjít vstříc úplně všem je ve výsledku spíš ztrátové. Může se vám to nelíbit, ostatně mě to v některých oborech také pořádně štve, ale prostě to takhle funguje.
A právě v tomhle je chyba vašeho příkladu - pokud bude mít restaurace jediné jídlo, tak asi moc lidí spokojeno nebude, naproti tomu absence hudby ve formátu jako je FLAC vadí jen naprostému minimu možných zájemců. Problém i-legálne byl určitě v ceně a do jisté doby v naprosto nesmyslném DRM, naproti tomu jsem ale přesvědčen, že formát WMA 192kBps měl na prodej vliv mizivý..

Jestli on nebude problém v tom, že zábavní průmysl si postavil svůj obchodní model pouze na prodeji reklamy svých produktů a opravdové produkty už vlastně ani nevydává.... :)))))

Možná že jsou stále lidé, co jsou ochotni platit za reklamu, ale já tedy ne :)