Názory k článku Konec mýtu jménem FUP
-
Nesmite ale zapominat na to, ze v praxi je prechod mezi bankami dost komplikovana zalezitost. Vetsina lidi bydli mimo velka mesta a v miste sveho bydliste maji na vyber treba jen jednu ci dve banky. Pri obvyklych poplatcich za vyber z "ciziho" bankomatu si pak dobre rozmysli, ktery ustav si "vyberou" (plus prictete naklady a administrativu pri zmene cisla uctu atd.)... -
Jirkam19 (neregistrovaný)Vazeny pane Mikliku. Je videt, ze jste nikdy neprovovoval zadnou sit, jejiz primarnim ucelem je pripojeni k internetu. Protoze jinak by jte nikdy nenapsal vetu "Přitom datové limity a FUP nejsou podmíněny technologií, i sami poskytovatelé přiznávají, že jde o obchodní rozhodnutí."
FUP je nezbytny v beznych sitich. Bez FUPu se obejdou pouze velmi technologicky pokrocile site, kde ani veliky pocet uzivatelu neni schopen zahltit prenosove kapacity linek (typicky gigabitove opticke site), pripadne velmi male site, kde je administratorovi jedno zda sit funguje spolehlive, ci nikoliv.
V bezne pocitacove siti je jediny uzivatel, ktery nebude regulovan, schopen totalne zahltit prenosove kapacity linek a tim znemoznit beznou praci na internetu stovkam az tisicum beznych "slusnych" uzivatelu.
Provozovatel site, pokud bere vazne snahu poskytnout vsem kvalitni pripojeni, JE NUCEN takoveto neukaznene uzivatele regulovat! -
...Těm uživatelům, u nichž objem přenesených dat během sledovaného období přesáhne množství 20GB/12hod. (UPC Flex) nebo 20 GB (UPC Starter), je společnost oprávněna snížit s okamžitou účinností přenosovou rychlost. Rychlost může být snížena vždy od data překročení objemu ve sledovaném období, a to do konce tohoto období. Sledované období odpovídá jednomu kalendářnímu měsíci u služeb UPC starter, easy, light, classic, plus, extreme nebo jednomu aktivnímu 12 hodinovému intervalu u služby UPC flex...
Všechna opatření mají za cíl jediné. Zlepšit a zkvalitnit službu zákazníkovi - umožnit mu rychlejší a pohodlnější stahování dat bez jakýchkoliv dodatečných nákladů, např. na telefonní linku. Současně ho mají chránit před agresivními zneuživateli sítě, kteří stahují desítky a stovky GB a narušují kvalitu připojení.
http://www.upc.cz/ -
Ať tak nebo tak, myslím, že si za to UPC zaslouží potlesk. Čekal jsem, že podobně jako rychlost bude limity postupně zvyšovat a podle výkonu sítě je časem až budou třeba 10x vyšší než dnes zruší úplně. Ale zřejmě se na to cítí už teď, tím lépe ne? Pro mne je to dobrá zpráva, i když je pravda, že stávající limit se mi podařilo překročit asi pouze jednou. Nicméně je to rozhodně krok správným směrem, v mojí domácnosti kabel rozhodně nahradí i pevnou. -
Vás omezovali? :) Nikdo Vás nenutil jejich služeb využívat. Nemáte žádný nárok na neomezené připojení a není důvod aby Vám jej kdokoliv dával pokud nechce.
Když Vás to tolik omezovalo, proč jste si to neomezené připojení nevyjednal sám jinde? Omezuje Vás snad to, že auta mají čtyři kola? Musíte mít i páté? Zamyslete se nad sebou vy vážený, kapitalismus je o nabídce a poptávce a ne o Vašich představách. Podle mne v našem zatuchlém rybíčku potlesk zaslouží, protože žádný jiný velký hráč do toho zatím nešel a hamouní a hamouní si dál. -
FUP pouze pro pár vyvolených , kteří službu nějakým způsobem budou zneužívat.
S tím naprosto souhlasím a bez FUP by to asi nešlo.
Nejedná se o datový limit, jak si hodně lidí myslí, ale o bič na lidi, kteří budou připojení přeprodávat.
Poslední dobou mě Vodafone opravdu irituje s tím, co všechno si můžu koupit a pak to budu mít úplně zadarmo (a to se vyplatí). -
Teda vám se snad nikdo nezavděčí. Nabízí konektivitu bez omezení, s tím, že když to hodně přeženete, tak Vám to omezí.
Z toho plyne, že si celkem věří, protože kdyby si nevěřili, tak dají limity na dvojnásobek a za dva měsíce zase na dvojnásobek a podle toho se pak budou dál rozhodovat.
Jestli jste doteď stáhl 30GB a příští měsíc 60GB, tak se určitě nic dít nebude. Pokud stáhnete ale místo 30 GB třeba 350GB a další měsíc zase 450GB, tak se možná už někdo ozve a bude Vás varovat, že by to chtělo dražší tarif. A když další měsíc stáhnete 550GB tak Vám to stáhnou. Jenomže kdo normální má čas takové množství dat kontrolovat? Tolik muziky a filmů nestihnete za měsíc poslechnout nebo vidět. Tedy pokud nekoukáte každý večer na Full HD DVD titul. Navíc kam byste 400 GB měsíčně ukládal? Pochybuji, že bude vadit 50GB streamingu navíc, když vám něco nonstop pojede třeba 128-256kbps, ale 250GB navíc přes p2p, které nonstop bude žrát celých 5-8Mbps už by mohl být problém. Jde také o způsob využití toho připojení ne jen o objem. Ale jak už UPC zveřejnilo, takových lidí jsou 1-2 procenta ze zákazníků, a to by jejich páteř utáhnout měla, určitě to mají spočtené. -
anonymníAno, ale plošné nasazení limitů je mnohem víc transparentní. Nyní opravdu nevím, kdy mne UPC označí za někoho, kdo přetěžuje síť a odříznou nebo zregulují mne. Pravidla FUP jsou postavená na vodě a tím pádem bylo mnohem lepší, když jsem věděl, že mohu stáhnout tolik a tolik, sledoval to a věděl, kolik dat mi ještě zbývá.
Jinak souhlasím s tím, že žijeme v ČR. Víme, že je u nás hodně datových uzlů pro šíření warezu, filmů atd, lidé rádi "sdílejí" kdeco. Přetěžování sítě je na denním pořádku a každý, kdo je na síti UPC ví, že je často zasekaná. Ne uvnitř, jde o cesty ven i mimo ČR. Na některé zahraniční servery se večer dostanu jen max. 256k-1M a to i když mám zaplacenou rychlost 8M. Úplné uvolnění FUP ano, ale prosím, až na to budou kapacity (a lidi). -
anonymníJe i jiné řešení. Já mám poskytovatele kde platím nějaký malý paušál a k tomu data do přenesu. Tj. když za měsíc nevlezu na net vůbec platím jen 180 za to že mi domů vede přípojka a nic víc a když ho používám ( průměrně 4GB za měsíc) platím navíc data která protečou což dělá nějakých dalších 150 kč. Rychlost je v průměru 1,5 mega. Pro normální lidi ideální stav, pro spořílky nic lepšího není. Pokud je někdo internetově zdatnější a sosá měsíčně víc než 30 giga tak už je výhodnější pevná linka s ADSLkem. Česky řečeno - teče rychle ale platím průtok, což se mi aktuálně jeví líp než "kape bez omezení".
-
Dan1 (neregistrovaný)Zdravim,
nebyly by nekde k videni technicke detaily vaseho reseni?
Kdyz jsem hledal nejaka hotova reseni IP accountingu, zjistil jsem, ze toho moc k mani neni... Nakonec jsem napsal skripty, ktere jednak delaji traffic shaping pomoci HTB a z jednotlivych trid pak scitaji prenesena data pro uzivatele, ale moc spolehlive to neni.
Zatim to sice staci - jde mi hlavne o orientacni prehled prenesenych dat jednotlivymi uzivateli, ale to co popisujete nevypada spatne :-)
Diky, D. -
michal (neregistrovaný)pekna blbost naopak vubec si neveri proto nechali limity tam kde jsou a jakmile je prekrocis tak te muzou kdy chtej omezit a co chci je ric jasne postupy a podminky pri prekroceni a ne zrusit automatiku a zavect mozna, slovo mozna neznam v obchodni praxi a jinak ja se vejdu do extreme ktere platim ale prave ze uvazuji o nizsim tarifu ale z tema 60GB mam problem
-
anonymníJ8 se obávám, že bohužel nešlo. Vždyť ČR může mít k dispozici stejné technologie jako ti Korejci nebo Němci, ale jaksi pravidla stanovená ČTÚ nedávají mnoho možností k tomu, aby investice do telekomunikací se také investorovi vrátily. Takže velké investice (typu FTTH) nedělá nikdo. Pokud by to politikům vadilo, měli dost příležitostí jmenovat do Rady ČTÚ lidi, kteří jsou schopní pravidla na trhu nastavit tak, aby se trh nastartoval. Místo toho se podíl TO2 zvyšuje, lidi používají bezdráty a odhlašují pevné linky.
-
Cizinec (neregistrovaný)A novináři k tomu vesele přidávají.
Proč by měl platit za připojení na internet jednu cenu ten, kdo stáhne 1GB, 10GB či 100GB? Proč by měli novináři tady na Lupě stále tlačit na takový nesmysl?
Jestli chce někdo stahovat 10GB či 100GB, ať si za to zaplatí. Má i dnes možnost - a to i na ADSL.
Když půjde pan Miklík do hospody, bude nejspíš velmi naštvaný - za dva guláše tam zaplatí 2x tolik, než za jeden! Jak se asi zlobí při telefonování, vždyť za 10 minut volání zaplatí 10x víc než za 2 minuty! Není to sprosťárna? Srovnejte to třeba s bankovními poplatky! Jasná analogie.
V hospodě by měl prostě každý platit 20Kč. Ať si dá jídla kolik chce. A telefony, ty by měly stát 50Kč měsíčně. Bez limitu. Pryč s limity. A při nákupu v Hypernově nesmím platit vic jak 100Kč!
Jdeme sepsat petici. -
anonymníTomu rozumím, jen bychom se tím neměli nechat zviklat a nadále používat slova v původním - nezprzněném významu.
A jen technická - monopolem myslíte nejspíš "dominanta" TO2 - fachidioti obvykle řvou, že TO2 monopol nemá. Čistě terminologicky, mají pravdu, ale v praxi se chování monopolního dodavatele a dominantního dodavatele liší jen minimálně. -
anonymníTak, tak - reklamština par excellence. Jen málo lidí si všimlo, že u Karnevalu jsou Light až Extreme "bez limitu", zatímco Professional je "bez omezení". Limit tedy sice zrušili, nicméně po přečerpání množství dat definovaného ve FUP (mimochodem shodné s dřívějšími limity - FUP je platná od 1.4.2007) nastupuje "omezení" - vysokorychlostní internet negarantovaných 64/64.
Mimochodem, je zajímavé, že FUP používá u Professional termín "bez limitu"...
TAKŽE BY BYLO DOBRÉ, KDYBY SI V TOM FIRMA UDĚLALA POŘÁDEK A NEDĚLALA ZE SVÝCH ZÁKAZNÍKŮ BLBCE - PODLE TOHO, CO UVÁDĚJÍ NA SVÝCH STRÁNKÁCH SE TOTIŽ NIC NEZMĚNILO. (Sorry za caps lock).
Tak jim aspoň příští týden udělám radost, pro začátek zruším kabelovou televizi a nechám si své staré dobré Turbo s 256/64. -
anonymníJedna kolegyně zbantovala ve vchodě potřebné množství rodin aby jim zavedla firma své wifi služby . Vše fungovalo OK do chvíle než si pronajali v jejich vchodě byt dva studenti . Jelikož po příchodu z práce potřebuje vyřídit poštu a odeslat práci provedenou ten den vyřídit banku a konzultovat skrze SKYPE je docela na internetu závislá i finančně.Po příchodu výše zmíněných studentíku ji např. seznam nabíhal 3 minuty a na banku se nedostala vůbec a skype o tom škoda mluvit.Poskytovatel se k problému choval laxně až nepříjemně tak nakonec skončila u UPC a je v klidu.A naopak znám kreténa který stáhne bežně 100 g měsíčně všechno má 5x ale stahuje to po 6 x ,v datech má bordel a podle mne je na stahování čehokoli závislý či možná nemocný jako gambleři.A to že vlastně krade a omezuje ostatní ho vůbec nezajímá .Tak že kdo tu vlastně lže poskytovatel WIFI jež nabízí neomezené data ale neumí udělat konektivitu a spoléhá na to že se v jeho síti objeví co nejmíň kreténů které nakonec stejně musí nějak omezit nebo UPC která měla FUP právě kvůli takovýmto zlodějů?Jsem jen zvědav jak to síť UPC vydrží.
-
anonymníVčera měli zákaznické linky UPC plné (jste 30. v pořadí), nedalo se dovolat. Většina jejich zákazníků, stejně jaké já, snižovala tarif. Ušetřili jsme stokoruny a to jen protože jediné co každého drželo na dražším tarifu bylo právě FUP. Rychlost 2Mbit je v současné době pro běžné využívání Internetu dostačující. Pak ale neexistuje způsob, jak "donutit" zákazníka k dažšímu tarifu.
Myslím, že u UPC budou (téměř) všichni zákazníci na UPC
Easy za 555Kč, síť bude zasekaná ještě víc než doposud, např. já večer v žádném případě nedosahuji rychlosti 8Mbit, které mám zaplacené.
Myslím, že UPC bude muset investovat do vylepšení sítě, na to ale nebudou peníze, protože většina přešla na levný tarif. Opravdu mne zajímá další vývoj, to se ale teď o prázdninách neprojeví ... -
anonymníV ČR je poslední dobou dost viditelný fenomén, který bych nazval "Vrtěti psem". Novináři dělají rádi kauzy z něčeho, co kauzou není. Často nevědomky donutí zprostředkovatele k nesmyslným krokům.
FUP většinu zákazníků u UPC už dlouho neomezovalo. Limity byly dostatečně velké. Jediné, koho data omezovala byli firemní zákazníci, případně "podnikavci", kteří připojení přeprodávali. Ti ale mají peněz dost na to, aby si zaplatili připojení s vyšším FUP nebo bez limitů. UPC jim ale vyšlo vstříc a dalo jim připojení za pár korun. Přijdou tak o peníze, které mohli investovat do vylepšování sítě. Bohužel, myslím, že to bylo pro UPC zbytečně drahé gesto. -
Adam (neregistrovaný)Dovolím si polemizovat.... Kde a na základě čeho berete jistotu že FUP nikoho neomezovalo??? To, že se uživatelé "vlezli" do limitu to totiž přece vůbec nedokládá... Mohli se "vlézt" právě proto, že si to hlídali nebo jinými slovy omezovali své internetové aktivity právě kvůli vědomosti tohoto limitu...
-
Adam (neregistrovaný)Ještě doplňuji svůj předchozí příspěvek... Něco podobného co tvrdím dokládá i příspěvek jiného přispěvatele viz http://www.lupa.cz/clanky/konec-mytu-jmenem-fup/nazory/186986/
-
Petr (neregistrovaný)Citace: Jenže v praxi to bývá tak, že ani ty základní služby vždy stejnou kvalitu nemají a často záleží spíše na vašem štěstí na toho "správného člověka". Konec citace.
K čemu je mi tento reklamní článek na UPC když k nám na lont zavedou své služby tak za 130 roků. Prostě já to štěstí nemám a tak beru svého nezafupovaného ale ne moc kvalitního operátora na WiFi. -
Tom (neregistrovaný)naprostý souhlas. Drahý tarif si člověk nekupuje aby mohl stahovat rychlostí 8Mb, ale aby se "vzdálil" okamžiku nasazení FUP. V době multimédií je totiž ona rychlost 64kb LIKVIDAČNÍ! Argumentace mejlistů "na co potřebujou tolik dat? vždyť se jim to ani nevejde na disk" je k smíchu (nebo k pláči) Já jsem se taky až dosud vždycky vešel do limitu, ale pocit, že mám "ještě x giga do konce měsíce" se nedá srovnat s vědomím (jak pomu bylo do roku 2004!), že můžu např. poslouchat rádia kdy chci a jak dlouho chci, třeba 7/24, aniž bych se stal zneuživatelem sítě, narušitelem, přímo zločincem. Mimichodem, jestli si někdo myslí, že na poslouchání rádia limit pár giga měsíčně musí stačit, ať si vezme kalkulačku a spočítá si to. Bude se divit! Takže limity padly, FUP zůstává - vítejte v Absurdistánu
-
V.Mlich (neregistrovaný)Pokud to umozni nizsi cenu pripojeni. Ale ne tak, jak to delaji ted.
Se sousedy sdilime pripojeni a nase FUP funguje nasledovne: Pro kazdeho ucastnika se sleduji objemy prenesene sa poslednich 24h, 3 dny, 10 a 30 dni. Pro kazde obdobi je stanoven limit odpovidajici domluvenemu mesicnimu objemu 1G. Ale prekroceni limitu neznamena snizeni rychlosti - za prekroceni kazdeho z tech 4 limitu muze uzivatel dostat 1 cerveny bod a podle poctu cervenych bodu se paketum prideluje pozice ve fronte, t.j. 'stahovac', kdyz je sam, jede plnou rychlosti linky, ovsem kdyz popri nem tahaji neco slusni lidi, ma smulu a vyuziva jen zbytkovou kapacitu.
Traffic se hodnoti co 12 minut, takze reakce je rychla, po stazeni 30 uz sviti jeden cerveny bod, po stem megu se rozsviti druhy.. -
anonymníMyslím, že Internetem žiji, od rána do večera pracuji na Internetu. Poslouchám rádio, občas stáhnu nějaký ten set, software atd. Za měsíc protáhnu maximálně 20G, a to bych ten měsíc nazval extrémním. Limit jsem měl n-násobný, takže jsem se opravdu necítil omezován. Data jsem sledoval z jiného důvodu. Pokud se totiž nějakému nešťastníkovi stane, že se mu do systému přilepí nějaký trojan nebo si z něj někdo udělá potají datový uzel, přijde se na to právě kvůli sledování dat.
Ještě bych rád upozornil na to, že Internet od UPC nemůže mít každý. Pokrytí ČR je malé, takže se možná děla hodně křiku pro nic. Na venkově je a bude dál nejdůležitější ADSL, nějaký lokální WiFi poskytovatel, případně mobilní Internet. O Internetu přes kabel si lidé mohou nechat zdát. -
jenda (neregistrovaný)Me taky FUP omezovalo, je snad jasne ze lidi sy ty limity hlidali, tzn kdyby mohli tyk by stahli vice a nezlobte se na me hlidat si jestli se dnes muzu podivat na TV (nedej boze na HDTV),jestli si dnes muzu poslechnout radio v nejvyssi kvalite,jestli si muzu zahrat on-line hru ve 21.stoleti je trochu moc !!!Podivejte se na Slovenslo (na vse si stezujou,ze my jsme na tom lepe..)ale co se tyce netu tak tam FUP uz davno neni....
Ja sem to resil tak ze kdyz uz sem mel skoro do vycerpani dat,tak sem si to nechal na dalsi mesic...
protoze spadnout ve 21.stoleti na uzasnou rychlost 64/64 (horsi nez mobilni) je opravdu sila... -
anonymníJe-li to jak říkáte, je to celé ovšem habaďůra - to když překročím limit, který bude definován smlouvou, se následujících 14 dní budu třást, jestli někoho napadne mi linku omezit na 64/64? Takže třeba celý měsíc budu fungovat bez problému plnou rychlostí, protože se rychlost automaticky nesníží, nebo taky ne, protože se sníží neautomaticky? Takže další lekce reklamštiny - FUP bez FUP s FUP?
-
J (neregistrovaný)Jasne, opet pristup "co staci me, musi stacit vsem". Mam na 1Mbitu (bezdrat) mesicni provoz kolem 200GB (Up + Down). Nejsem na to sam, ale na tom nesejde. Platim za to samozrejme nasobne vic nez se plati za ty 10timbity u kabelovek, ale cena je myslim odpovidajici, jelikoz jde o garantovanou linku.
-
Adam (neregistrovaný)že nemáte pravdu Vám již odpověděli i ostatní přispěvatelé...
proto jen zrekapituluji:
1) to, co stačí Vám nemusí stačit ostatním :-)
2) někomu by naopak třeba zase stačil i menší objem dat než jste měl Vy, ale vyšší si musí platit ne kvůli rychlosti o kterou třeba nestojí, ale právě kvůli objemu
V obou případech JE tedy uživatel omezován oproti porovnání s konkurencí bez FUP :-) -
anonymníNo, nabídka jednoho lokálního providera na okraji 1,5 milionového jihokorejského města pro činžák, kde je jedna kavárna (nikoliv internetová) a 3 byty: 100Mbit optika, instalace 590 Kč, měsíčně 530 Kč. Pochopitelně bez omezení dat.
Otázka tedy zní: Kde udělali soudruzi z ČTÚ chybu, že se český trh tak liší a TO2 si v podstatě dělá, co se jí zamane?? -
anonymníTo ze vam to stahuje ze zahranicnich serveru < 1 Mbit jeste neznamena, ze je "ucpano" u UPC - servery casto omezuji upload na sve strane protoze servirovat napr. 500 uzivatelum s 8Mbitovymi ADSL linkami data v plne rychlosti nezvladne kazdy :-)
Zkuste si stahnout napr. ISO obraz nejake linuxove distribuce z nektereho slusne dimenzovaneho zahranicniho serveru - mam zkusenost s UPC, ze neni problem cely image stahovat rychlosti 1MByte /s = 8Mbit/s (tarif Extreme) -
internetík (neregistrovaný)Autor chtěl vyjádřit názor, že za současný stav v telekomunikacích odpovídají především politici, kterí jednali tak, jak bylo popsáno. Oni vymezili rámec, ve kterém chutě se činí k obrazu svému především tzv. přirozené monopoly. ČTÚ a ostatní v podstatě již mnoho nezmůžou.
-
anonymníPlošné limity nejsou transparentnější, navíc to nemusí řešit momentální krátkodobý nápor uživatelů. Zákazníci neví, jak provider dospěl k limitům, proč jeden měsíc to je 3 GB, druhý 10 GB...
Transparentnější (a z hlediska celé sítě i výhodnější) je řádně postavený QoS, kdy přednost má provoz "hodný zvláštního zřetele" (např. VIP klientů, kteří si tuto prioritu platí ve vyšší ceně služby) a pak provoz těch klientů, kteří síť zatěžují méně. Menší sítě v ČR a velcí provideři v jiných zemích to umějí, velcí provideři v ČR říkají "FUP je nutný". UPC se vrací k normálnímu stavu, zbývá věřit, že se k normálnímu stavu vrátí i ostatní provideři. -
internetík (neregistrovaný)první krátce po revoluci, kdy vznikal EUROTEL, tehdejší ODS vláda nedala licenci českým podnikatelům, kteří měli zájem, a povolila vznik společného podniku s tehdejším předchůdcem O2
další při vstupu strategického partnera TelSource, který rychle poznal úplatnou atmosféru ( tajné konto ODS ve Švýcarsku, dodnes neobjasněné ) a v ČR si pak dělal co chtěl
další, když nový telekomunikační zákon nevyřešil oddělení vlastnických vzathů, ev. povinosti majitele tzv. místní smyčky
další, když vláda ČSSD koupila zbytek Eurotelu, připojila jej k Českému Telecomu a vznikl tak řádný moloch
další a asi nejhorší chyba byla, když při privatizaci nedošlo k oddělení vlastnictví těchto místních smyček
na ČTÚ a ÚHOS je dosti silných stížností na postup O2, a neví se co s tím, i proto,že v pozadí se lobuje a lobuje atd
dnešní ředitel antimonopolního úřadu při nástupu do funkce prohlásil něco jako že ... nebude monopoly trestat, ale bude se je snažit vychovávat ... ó, svatá prostoto
Otázka zní: která vláda měla zájem na rozbití telekomunikačního ( a jiných ) monopolu a co proto, kromě bla, bla, bla udělala ?
Komu se zdá, že po celou tu dobu někde vzadu poletovaly nějaké chechtáky, tak se opravdu, ale opravdu . . . . . -
Pavel (neregistrovaný)Pisu to uz po ste do nejake diskuze...a napisu to i vam. Kazdy kdi nenarusuje cizi infomracni systemy apod. je slusny uzivatel...vy nemate pravo nekoho oznacovat za neukazneneho uzivatele jenom proto, ze umite pouzivat akorat seznam a postu v outlooku. Pochopte, ze nekteri chteji pripojeni na internet pouzivat jako svuj primarni komuniakcni kanal...skype, radio, tv a co ja vim co vsecko. Ja nechci domu 12Mega s FUPEm..proc nemuzu mit treba 1/1 bez fupu? O tom se tu bavime. Provider me nuti poridit si nepotrebnou rychlost, protoze k megabitu mi neda dost velkej limit a upload, ktery ale potrbuji. Chapete? A dalsi a nejdulezitejsi poznamka: AT EXISTUJE FUP, ALE AT ISP UKONCI NABIZENI TOHOTO, JAKOZTO NEOMEZENHO! AT HEZKY DAJI DO REKLAMI...VELKA RYCHLOST OMEZENA ALE MNOZSTVIM DAT. A o tom to je...nabizet mohou cokoli..Lhat ale nesmi.
-
Adam (neregistrovaný)Jasně, že může špatný poskytoval i wifi... Ale já mám třeba wifi a když zaznamenám něco podobného (ale zdaleka ne do té míry jak uvádíte) tak pošlu mail poskytovateli s výsledkem ze speedmetru a ten mne přepojí během minut max hodin jinam a je vše zase OK... a dnes už i v malých městech je více wifi poskytovatelů...
-
PaJaSoft (neregistrovaný)A to se casto radsi ani nepripomina, ze dnesni (!) site tady vyrostly "na zele louce" po revoluci, takze si s sebou, na rozdil od te tzv, rozvinute zapadni Evropy nemusime tahat balvan minulych investic a jejich amortizace...
Ostatne p. Satrapa to vystihl naprosto presne - investicni naklady na vlastni pokladku svetlovodneho kabelu jsou v rocnim horizontu (!) nizsi nez pronajem odpovidajici kapacity (v case) od temer monopolniho dodavatele. -
PaJaSoft (neregistrovaný)Uvaha je spravna, ale k tomu, aby to odpovidajicim zpusobem fungovalo je treba take vlastni AS ... spocital byste na ruce kolik tzv. ISP ho u nas opravdu provozuje? Samozrejme, za dobre konstelace hvezd je mozno z pocatecnich podminek trochu slevit, obcas se modlit, ze to TCP je "tak" robustni... jenze ono dneska datovy tok neni TCP a objem dat je velicina, ktera je podstatna i jinak - asi na te zminene mikrovlne (WiFi) budou nadseni z desetitisicu malinkych packetu za sekundu... (a ze takovy provoz s throughput rekneme 20kB/s dokaze zabit kde co asi nemusim dalece popisovat).
-
J (neregistrovaný)Ale tady vubec nejde o FUP, tomuhle se spis rika QOS, a je to o tom, ze si spolecne koupite dejme tomu 10Mbit pro 20 lidi. Na kazdeho tedy vychazi 1/2 Mbitu. Toto dostane vzdy, protoze si to plati. Ale co s plonkovou kapacitou, ktera je aktualne nevyuzita ? Kdyz se na siti vyskytne jedinec co bude sosat 24/7 tak dostane tu nevyuzitou kapacitu temer vzdy a proto se vetsinou snazi spravce takove site to rozdelit nejak spravedliveji, aby se k te prave nevyuzite kapacite dostali i ostatni. Pak je logicke jako kriterium pouzit mnoztvi prenesenych dat.
-
J (neregistrovaný)IMo stav, kdy nevite dne ani hodiny, a stane se z vas "zly stahovac" je jeste daleko horsi.
Fer by bylo jedine reseni a to napr: v pripade nedostatku konektivity bude uprednostnovan prenos uzivatelu, kteri maji za dany den/tyden/mesic preneseno mene dat. S tim, ze toto samozrejme predpoklada, ze jsou dostupne statistiky zatizeni klicovych bodu site + nejake rozumne velke garantovane dostupne pasmo, coz 64kbit rozhodne neni.
Bez FUP to samozrejme take jde, ale to se neda prodavat 10Mbit za 500Kc ze. Kdyz vam nebudu chtit mazat med kolem huby, tak vam reknu:
"OK, za svych 500Kc mate k dispozici 256kbit. Toto je zaroven minimalni a garantovana (trebas 98%) rychlost linky. Pravdepodobne vam to vzdy pojede vic a to i nekolikanasobne, ale to uz zalezi na aktualnim zatizeni site."
Toto = nebudu vicemene nic resit, kazdy dostane sve a kdo si co urve navic.
Jenze tupemu stadu se daleko lip prodava 10Mbit, ale nesmite sit "zneuzivat" - jako by vyuziti poskytnute sluzby nebylo normalni, kdyz budu chtit, tak muzu svym dratem od Cezu nechat protekat 32A, protoze takovy mam jistic a potece to tam 24/7 (jasne, platit budu taky "ponekud" vic, ale ISP zadna data neprodukuje, pouze je prenasi, takze zapocitavejme pouze poplatek firme prenasejici energii). -
Barbar (neregistrovaný)U banky totiž nezáleží na tom, odkud člověk je, aby mohl využívat její služby... a proto si může vybrat ze všech 27 subjektů s bankovní licencí v ČR u kterého si založí běžný účet...
Já si vybral Fio, ČS jsem poslal do háje a jsem maximálně spokojenej - na pobočce, když jdu vybírat peníze je to opravdu maximálně na dvě minuty a BEZ CEKANI... Jinak IB jim funguje vcelku dobře a celkové náklady za účet u mě číní 0,-Kč/měsíc a to ani nemají žádný limit pro to, kolik tam musí chodit měsíčně...
Co se týče ISP, tak kdybych si mohl zvolit stejně, šel bych do NetBoxu, jenže ten bohužel v Olomouci jaksi není :-((( -
anonymníNo, tady buď někdo přebral, nebo to školení TO2 "jak psát do diskusí" vedl naprostý diletant :-D
Vtip je v tom ten, že objem přenesených dat zákazníkem má na náklady ISP v podstatě minimální vliv - obvykle menší, než náklady na billing takového zákazníka. Pokud máte jen paušálně placené služby, tak v případě reklamace účtu jen vytáhnete originál smlouvy a o víc se nemusíte starat. Pokud účtujete provoz, musíte být schopen ho věrohodně prokázat. A protože billing je dnes dražší než konektivita, rozumný operátor vráží peníze do konektivity (tedy do služby samé) a nikoliv do podpůrných systémů, které na kvalitu vlastní služby nemají vliv. Ostatně, v mnohých zemích jsou telefonní hovory lokální nebo celostátní již zahrnuty v paušálu - operátor ušetří na účtovacím systému, který nemusí zpracovávat stohy halířových položek. Stačí porovnat nabídky operátorů v "Železných Rudách"... Ostatně, podmínky "minutového ADSL" do ukazují více než názorně, na skutečně konkurenčním trhu takový paskvil nikdo nenabízí.
Hospody, které nabízejí za paušál jídla, kolik chcete, takové existují, občas se narazí i na takový pivní bar.
ČLÁNKY DO MAILU