ale v Austrálii je to ještě asi o fous horší než v Čechách. U broadband připojení jsou možné limity vyšší, u bezdrátu výrazně nižší. V součastnosti mám 600MB na měsíc a ubývá to dost rychle :( A maximum, které operátor na této rychlosti nabízí je 2GB, což také není tak moc.
V ČR je poslední dobou dost viditelný fenomén, který bych nazval "Vrtěti psem". Novináři dělají rádi kauzy z něčeho, co kauzou není. Často nevědomky donutí zprostředkovatele k nesmyslným krokům.
FUP většinu zákazníků u UPC už dlouho neomezovalo. Limity byly dostatečně velké. Jediné, koho data omezovala byli firemní zákazníci, případně "podnikavci", kteří připojení přeprodávali. Ti ale mají peněz dost na to, aby si zaplatili připojení s vyšším FUP nebo bez limitů. UPC jim ale vyšlo vstříc a dalo jim připojení za pár korun. Přijdou tak o peníze, které mohli investovat do vylepšování sítě. Bohužel, myslím, že to bylo pro UPC zbytečně drahé gesto.
Dovolím si polemizovat.... Kde a na základě čeho berete jistotu že FUP nikoho neomezovalo??? To, že se uživatelé "vlezli" do limitu to totiž přece vůbec nedokládá... Mohli se "vlézt" právě proto, že si to hlídali nebo jinými slovy omezovali své internetové aktivity právě kvůli vědomosti tohoto limitu...
Myslím, že Internetem žiji, od rána do večera pracuji na Internetu. Poslouchám rádio, občas stáhnu nějaký ten set, software atd. Za měsíc protáhnu maximálně 20G, a to bych ten měsíc nazval extrémním. Limit jsem měl n-násobný, takže jsem se opravdu necítil omezován. Data jsem sledoval z jiného důvodu. Pokud se totiž nějakému nešťastníkovi stane, že se mu do systému přilepí nějaký trojan nebo si z něj někdo udělá potají datový uzel, přijde se na to právě kvůli sledování dat.
Ještě bych rád upozornil na to, že Internet od UPC nemůže mít každý. Pokrytí ČR je malé, takže se možná děla hodně křiku pro nic. Na venkově je a bude dál nejdůležitější ADSL, nějaký lokální WiFi poskytovatel, případně mobilní Internet. O Internetu přes kabel si lidé mohou nechat zdát.
Jasne, opet pristup "co staci me, musi stacit vsem". Mam na 1Mbitu (bezdrat) mesicni provoz kolem 200GB (Up + Down). Nejsem na to sam, ale na tom nesejde. Platim za to samozrejme nasobne vic nez se plati za ty 10timbity u kabelovek, ale cena je myslim odpovidajici, jelikoz jde o garantovanou linku.
že nemáte pravdu Vám již odpověděli i ostatní přispěvatelé...
proto jen zrekapituluji:
1) to, co stačí Vám nemusí stačit ostatním :-)
2) někomu by naopak třeba zase stačil i menší objem dat než jste měl Vy, ale vyšší si musí platit ne kvůli rychlosti o kterou třeba nestojí, ale právě kvůli objemu
V obou případech JE tedy uživatel omezován oproti porovnání s konkurencí bez FUP :-)
Je i jiné řešení. Já mám poskytovatele kde platím nějaký malý paušál a k tomu data do přenesu. Tj. když za měsíc nevlezu na net vůbec platím jen 180 za to že mi domů vede přípojka a nic víc a když ho používám ( průměrně 4GB za měsíc) platím navíc data která protečou což dělá nějakých dalších 150 kč. Rychlost je v průměru 1,5 mega. Pro normální lidi ideální stav, pro spořílky nic lepšího není. Pokud je někdo internetově zdatnější a sosá měsíčně víc než 30 giga tak už je výhodnější pevná linka s ADSLkem. Česky řečeno - teče rychle ale platím průtok, což se mi aktuálně jeví líp než "kape bez omezení".
Je to ferove presne do okamziku, kdy dotycny zacne v mediich tvrdit, ze nabizi neomezenou pripojku 1,5mega za 180Kc. Pokud ferove napise, za 180Kc dostanete draty, za data budete platit extra, pak je to OK.
Zbytecne gesto jak pro koho, osobne presto ze bych se do jejich FUP limitu vesel, tak ho povazuji za dementni buzeraci a proto jsem si radeji poridil lehce drazsi a mene spolehlivy bezdrat bez limitu, ted zrejme sve rozhodnuti prehodnotim ...
Me taky FUP omezovalo, je snad jasne ze lidi sy ty limity hlidali, tzn kdyby mohli tyk by stahli vice a nezlobte se na me hlidat si jestli se dnes muzu podivat na TV (nedej boze na HDTV),jestli si dnes muzu poslechnout radio v nejvyssi kvalite,jestli si muzu zahrat on-line hru ve 21.stoleti je trochu moc !!!Podivejte se na Slovenslo (na vse si stezujou,ze my jsme na tom lepe..)ale co se tyce netu tak tam FUP uz davno neni....
Ja sem to resil tak ze kdyz uz sem mel skoro do vycerpani dat,tak sem si to nechal na dalsi mesic...
protoze spadnout ve 21.stoleti na uzasnou rychlost 64/64 (horsi nez mobilni) je opravdu sila...
No, nabídka jednoho lokálního providera na okraji 1,5 milionového jihokorejského města pro činžák, kde je jedna kavárna (nikoliv internetová) a 3 byty: 100Mbit optika, instalace 590 Kč, měsíčně 530 Kč. Pochopitelně bez omezení dat.
Otázka tedy zní: Kde udělali soudruzi z ČTÚ chybu, že se český trh tak liší a TO2 si v podstatě dělá, co se jí zamane??
první krátce po revoluci, kdy vznikal EUROTEL, tehdejší ODS vláda nedala licenci českým podnikatelům, kteří měli zájem, a povolila vznik společného podniku s tehdejším předchůdcem O2
další při vstupu strategického partnera TelSource, který rychle poznal úplatnou atmosféru ( tajné konto ODS ve Švýcarsku, dodnes neobjasněné ) a v ČR si pak dělal co chtěl
další, když nový telekomunikační zákon nevyřešil oddělení vlastnických vzathů, ev. povinosti majitele tzv. místní smyčky
další, když vláda ČSSD koupila zbytek Eurotelu, připojila jej k Českému Telecomu a vznikl tak řádný moloch
další a asi nejhorší chyba byla, když při privatizaci nedošlo k oddělení vlastnictví těchto místních smyček
na ČTÚ a ÚHOS je dosti silných stížností na postup O2, a neví se co s tím, i proto,že v pozadí se lobuje a lobuje atd
dnešní ředitel antimonopolního úřadu při nástupu do funkce prohlásil něco jako že ... nebude monopoly trestat, ale bude se je snažit vychovávat ... ó, svatá prostoto
Otázka zní: která vláda měla zájem na rozbití telekomunikačního ( a jiných ) monopolu a co proto, kromě bla, bla, bla udělala ?
Komu se zdá, že po celou tu dobu někde vzadu poletovaly nějaké chechtáky, tak se opravdu, ale opravdu . . . . .
Autor chtěl vyjádřit názor, že za současný stav v telekomunikacích odpovídají především politici, kterí jednali tak, jak bylo popsáno. Oni vymezili rámec, ve kterém chutě se činí k obrazu svému především tzv. přirozené monopoly. ČTÚ a ostatní v podstatě již mnoho nezmůžou.
J8 se obávám, že bohužel nešlo. Vždyť ČR může mít k dispozici stejné technologie jako ti Korejci nebo Němci, ale jaksi pravidla stanovená ČTÚ nedávají mnoho možností k tomu, aby investice do telekomunikací se také investorovi vrátily. Takže velké investice (typu FTTH) nedělá nikdo. Pokud by to politikům vadilo, měli dost příležitostí jmenovat do Rady ČTÚ lidi, kteří jsou schopní pravidla na trhu nastavit tak, aby se trh nastartoval. Místo toho se podíl TO2 zvyšuje, lidi používají bezdráty a odhlašují pevné linky.
A to se casto radsi ani nepripomina, ze dnesni (!) site tady vyrostly "na zele louce" po revoluci, takze si s sebou, na rozdil od te tzv, rozvinute zapadni Evropy nemusime tahat balvan minulych investic a jejich amortizace...
Ostatne p. Satrapa to vystihl naprosto presne - investicni naklady na vlastni pokladku svetlovodneho kabelu jsou v rocnim horizontu (!) nizsi nez pronajem odpovidajici kapacity (v case) od temer monopolniho dodavatele.
ČLÁNKY DO MAILU