Vlákno názorů k článku Konec mýtu jménem FUP od anonym - Tomu rozumím, jen bychom se tím neměli nechat...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 7. 2007 18:34

    anonymní
    Tomu rozumím, jen bychom se tím neměli nechat zviklat a nadále používat slova v původním - nezprzněném významu.
    A jen technická - monopolem myslíte nejspíš "dominanta" TO2 - fachidioti obvykle řvou, že TO2 monopol nemá. Čistě terminologicky, mají pravdu, ale v praxi se chování monopolního dodavatele a dominantního dodavatele liší jen minimálně.
  • 5. 7. 2007 14:31

    toni (neregistrovaný)
    Problém je v tom, že dnes si slovo " paušál " vysvětluje monopol jinak, a to k obrazu svému a ke kasičce své. Když ADSL začínalo, tak mělo i u tohoto monopolu ten svůj obvyklý význam, stačí si zavzpomínat. Později ale začali přitahovat šrouby.
  • 5. 7. 2007 7:46

    anonymní
    No, tady buď někdo přebral, nebo to školení TO2 "jak psát do diskusí" vedl naprostý diletant :-D
    Vtip je v tom ten, že objem přenesených dat zákazníkem má na náklady ISP v podstatě minimální vliv - obvykle menší, než náklady na billing takového zákazníka. Pokud máte jen paušálně placené služby, tak v případě reklamace účtu jen vytáhnete originál smlouvy a o víc se nemusíte starat. Pokud účtujete provoz, musíte být schopen ho věrohodně prokázat. A protože billing je dnes dražší než konektivita, rozumný operátor vráží peníze do konektivity (tedy do služby samé) a nikoliv do podpůrných systémů, které na kvalitu vlastní služby nemají vliv. Ostatně, v mnohých zemích jsou telefonní hovory lokální nebo celostátní již zahrnuty v paušálu - operátor ušetří na účtovacím systému, který nemusí zpracovávat stohy halířových položek. Stačí porovnat nabídky operátorů v "Železných Rudách"... Ostatně, podmínky "minutového ADSL" do ukazují více než názorně, na skutečně konkurenčním trhu takový paskvil nikdo nenabízí.
    Hospody, které nabízejí za paušál jídla, kolik chcete, takové existují, občas se narazí i na takový pivní bar.
  • 4. 7. 2007 23:16

    Cizinec (neregistrovaný)
    A novináři k tomu vesele přidávají.

    Proč by měl platit za připojení na internet jednu cenu ten, kdo stáhne 1GB, 10GB či 100GB? Proč by měli novináři tady na Lupě stále tlačit na takový nesmysl?

    Jestli chce někdo stahovat 10GB či 100GB, ať si za to zaplatí. Má i dnes možnost - a to i na ADSL.

    Když půjde pan Miklík do hospody, bude nejspíš velmi naštvaný - za dva guláše tam zaplatí 2x tolik, než za jeden! Jak se asi zlobí při telefonování, vždyť za 10 minut volání zaplatí 10x víc než za 2 minuty! Není to sprosťárna? Srovnejte to třeba s bankovními poplatky! Jasná analogie.

    V hospodě by měl prostě každý platit 20Kč. Ať si dá jídla kolik chce. A telefony, ty by měly stát 50Kč měsíčně. Bez limitu. Pryč s limity. A při nákupu v Hypernově nesmím platit vic jak 100Kč!

    Jdeme sepsat petici.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).