Vlákno názorů k článku Konec otevřeného, či jen málo zabezpečeného WiFi? od anonym - Nastesti ve WalMartu prodavaji noze ostre :-)

v U.S.A. koupíte v železářství zásadně tupé nože abyste náhodou někoho nezranili.

Odsoudil jej nejvyšší spolkový soud jako spoluodpovědného dle trestního práva.

S pojišťovnou to nemá nic společného.

V Německu je to zločinec? Ne, jen dostane pokutu, aby si laskavě vytáhnul hlavu ze zadku.
A tobě s otevřenym autem/bytem "jen" nedá pojišťovna ani pěťák.

Dobrá, předpokládejme, že ten nůž je půjčený. Majitel nože mi může zakázat jeho další půjčování. Pokud to nedodržím, a někdo jiný tímto nožem spáchá zločin, majitel nože ode mne může chtít náhradu. Rozhodně však mne ani majitele nože za to nemůže odsoudit trestní soud.

Odedávna platil princip: Zločincem není ten, kdo nezamkl dům, ale ten, kdo jej vykradl. Dnes už to, zdá se, platit přestává.

Plácáte absolutní nesmysly.

Tahle úmyslná ignorance kvůli takovejm jako ty dopadne jednoduše: ISP si to dají do podmínek. Nůž je tvůj, ale připojení máš pronajatý.

A zabezpečit nůž snad cvičená opice nezvládne?

Jde o naprosto stejný princip:

Nechám nezabezpečené připojení. Pokud ho někdo využije a vyčerpá datový limit, je to moje zodpovědnost a moje ztráta. Co však přitom dělal na internetu, už moje zodpovědnost není, a neměl bych být za to pokutován.

Nechám na stole ležet nezabezpečený nůž. Pokud si ho někdo odnese, je to moje zodpovědnost a moje ztráta. Co s tím nožem přitom dělal, už moje zodpovědnost není, a neměl bych být za to pokutován.

To by mělo platit přinejmenším do okamžiku, kdy na držitele připojení k internetu nebo držitele nože budou uvaleny povinná registrace, zákaz půjčování, zbrojní průkaz a povinné přezkoušení.

Je opravdu úsměvný, jak se tu pletou hrušky s jabkama, aneb nezabezpečený Wi-Fi a nože. Jako klidně, nemá zabezpečený Wi-Fi, OK, ale v tomto případě s Němcema souhlasim, ať si pak za jeho zneužití nese uživatel odpovědnost sám, protože jeho zabezpečení zvládne i cvičená opice, je to pár kroků a především je to v každym manuálu (včetně toho, že nic kromě WPA2-AES nepoužívat - když si odmyslíme radius server), nic víc nic míň. Stejně tak je v každym manuálu jasnej důraz na změnu hesla do administrace, ale když uživatelé manuály nečtou, je to pak jenom jejich problém.
(Změna SSID a filtr mac adres je jen pomůcka, ale není potřeba)

Kdysi to tak prý bývalo v Japonsku. Platil zákaz držení nože, povolen byl pouze nůž přivázaný k obecní studně.

V západní Evropě k tomu máme nakročeno. Britské Offensive Weapon Act a Violent Crime Reduction Act již příbory regulují. Dokonce i ty z tvrdého plastu.

Podle zvrhlosti soucasneho prava pozor na ten ostnaty drat a vysku zdi. Pokud si lupic o drat roztrhne kalhoty a pak ze zdi spadne, byt zpet na chodnik, mozna mu budete muset zaplatit kalhoty i leceni!

Už se těším na plastové příbory v restauraci, možná se bude jíst i rukama, protože kdyby někdo s tím příborem druhého bodnul, majitel to odnese, že příbor nezabezpečil (přidělání dostatečně silným řetezem ke stolu) proti zneužití - prostě demence.