Vlákno názorů k článku Konec papírových IT periodik v Česku II od MVDr. Vlach - Chci se vás, pane redaktore, zeptat: je možné,...

TO je božské, veterinář to natírá lupímu autorovi :) Tomu tleskám, ale musím k tomu dodat, neberte to příliš vážně, stejně je to všechno křišťálová koule.

Realita je, že české IDG mělo problémy už řadu let, včetně toho, že se řešilo jeho kompletní zrušení. Poté dostalo ještě šanci - a prostě se snaží. Proč by nemělo.

Realita je, že nic netrvá věčně. Kolik IT časopisů už zaniklo? Desítky? Kolik "běžných" časopisů a novin už zaniklo? Stovky? Takhle to prostě je.

Mezi časopisy a itnernetem (například Lupou) je pochopitelně propastný rozdíl - nejenom v kvalitě, ale také v základech podnikání. Na INternetu je to prostě snazší. Paradoxně, IDG dle mého nemá příliš šanci - tu zaspalo již před mnoha lety, kdy vytvořilo neslané nemastné weby a nechalo je umírat s minimální návštěvností.

Vazeny pane Vlachu,
priznam se, ze jsem Vasi prvni otazku zcela nepochopil, postradam v ni nejak jasne definovanou zakladni tezi nebo alespon jeji argumenty, ze kterych bych ji mohl adekvatne zrekonstruovat. Protoze si na to za techto okolnosti netroufam, pokusim se tedy odpovedet alespon na ostatni body vaseho obvineni.

Mate pravdu v jedine veci, opravdu se nejedna o analyzu, ale spise o komentar (ke starsi analyze, na niz je v clanku odkaz) a neni tudiz od Vas uplne korektni jej napadat za funkci, kterou ani plnit nema. Co se tyce objektivity clanku, jak jsem jiz zminoval zde, je myslim zajistena vyberem stran dostatecne, clanek neni anketa. Nikdo Vas ostatne take nenuti s citovanymi nazory souhlasit. Pokud jste schopen proti nim postavit nejaky protiargument, muzete s nimi klidne polemizovat, od toho tu preci jsou. Co se vytky o „vykliku z auditu ABC CR“ tyce, nemate tak docela pravdu, takovy „vyklik“ muzete nalezt na duhem grafu, ackoli pripoustim, ze jste mel asi na mysli jeste jiny.

Verte mi, ze vozit se „na vlne financni krize“ opravdu nepotrebuji, trend zavirani pocitacovych casopisu s ni nema prilis mnoho spolecneho, krize zde vsak muze fungovat jako katalizator, zminka v clanku je tedy na miste. Nevim uplne presne, v jakem vyznamu Daniel Docekal pouziva vyrazy „bozske a natira“, pravdepodobne pujde o nejake alternativni vyznamy techto slov, ktere mi zatim jeste unikaji. Pravda ovsem je, ze v tomto pripade nepolemizujete pouze s redaktorem serveru Lupa.cz, ale take s byvalym zamestnancem nekterych z techto zaniklych nebo v problemech se topicich periodik. To, co v clanku zpochybnujete, jsou tudiz teze, ktere do znacne miry odrazeji i moji osobni zkusenost.

Posledni obvineni je v zhledem k typu textu, myslim, bezpredmetne, ale presto mi to neda. Pokud s nekterym ze zaveru, ktere jsou v nazorech z clanku obsazeny, nesouhlasite, pokuste se jeho nepravdivost misto obvinovani dokazat, treba na nejakych tvrdych datech. Jsem opravdu zvedavy jak pochodite.

PS: Upresnujici poznamka pro Dana Docekala, u IDG Czech se hlavne nekolik let resi jeho kompletni prodej, mimo jine prave proto dostalo „jeste sanci“. Faktem ovsem je, ze se po nastupu Pelikanove situace naklanejici se lodi trochu stabilizovala.