Vlákno názorů k článku Konec revoluce aneb ICANN má problémy od PaJaSoft - Coz ovsem neomlouva dodavatele, ze nesplnil vlastni podepsane...

Coz ovsem neomlouva dodavatele, ze nesplnil vlastni podepsane podminky. Trochu mi to pripomina Microsoft vs. IBM v podani MS DOSu a tomu, co Gates nasliboval a proc nakonec soucasny PCek nebyl DR-DOS (v te dobe zrejme Concurent DOS - na 286 v roce 1985 s multitaskingem)...

Proc furt velkohubi maji moc a slusni a poctivi jsou zahrabavani pod zem? To, ze je nerealna doba pro neco je hezka, velkohubec rekne v pohode, za 1/2 roku to mate, soudne uvazujici clovek/manager vi, ze to bude doba 4x vetsi, nabidne ji a logicky prohraje... Proc teda nebyly ve smlouve sankce za nedodrzeni podminek?

Ahoj Marku,
ten clanek v te smlouve samozrejme je. Nicmene ve sve dobe nebyl schopen CZ.NIC s dodavatelem fakticky komunikovat. V tomto je zcela jiste chyba na strane CZ.NICu. Obavam se nicmene, ze ta smlouva je postavena znacne problematicky pro CZ.NIC - nicmene ji schvalila VH CZ.NIC.

System vice registratoru je dle meho nazoru natolik slozita problematika, ze i ten rocni termin byl v dane dobe nerealisticky.

Mirku, pokud ja vim, tak zadani systemu vice registratoru bezi dle planu. Casovani tohoto planu vychazi z toho, ze puvodni smlouva je na dobu urcitou.

Skutečně? V dokumentech výběrového řízení, které KPNQwest vyhrál, bylo jasně řečeno, že má být systém více registrátorů zaveden do roka od podpisu smlouvy. Pokud jde tedy vše podle plánu, měli bychom je tu mít už dávno - kde jsou?

A současná situace kolem systému více registrátorů, kdy představenstvo není schopno zadat projekt, .... , signalizuje setrvalý stav.

Mirku, pokud ja vim, tak zadani systemu vice registratoru bezi dle planu. Casovani tohoto planu vychazi z toho, ze puvodni smlouva je na dobu urcitou.

A co se verejne kontroly tyce, CZ.NIC je otevrene sdruzeni, do ktereho muze vstoupit jakakoliv pravnicka osoba (cimz se odlisuje od ICANN). Mimochodem prestoze stale slysim treba kritiku z Tveho pera, Internet Info se clenem CZ.NIC zatim nestalo (ze by Internet Info nezalezelo na ceskem Internetu?). Z tohoto hlediska nevidim zadny problem. Pokud si myslis, ze clenove predstavenstva jsou ci byli svazeni s dodavateli tohoto systemu, lze jen konstatovat, ze predstavenstvo i dozorci rada je volena cleny. Pokud si dokazi dotycni sehnat potrebnou podporu, jsou legitmne (a samozrejme take legalne) zvoleni.

Michal Krsek
byvaly predseda dozorci rady CZ.NIC, z.s.p.o.