A nasleduje odkaz na seznam zemi s cenami (muj vlastni clanek). Pohledem do tohoto clanku zjistime, ze v dobe porizovani cenovych dat bylo mozno domenu II urovne zdarma zaregistrovat v 44 z 167 domen - tedy vice nez v jedne ctvrtine.
Ja chapu, ze novinove clanku proste potrebuji superlativy a "silna" slova vubec, presto me jejich neadekvatni pouzivani (nebo lze opravdu nazvat raritou to, co dela kazdy ctvrty ?) prekvapuje znovu a znovu. A v tomto pripade, kdy si autor za zdroj vezme data, ktera jsem sam shromazdil obzvlast.
Nebo ze by to bylo tak, ze si autor tabulku ani poradne neprecetl a vychazel jen z "lidove moudrosti", ktera casto (bez dostatecne znalosti problematiky) domeny zdarma za neco raritniho povazuje ...
V tomto uhlu pohledu se tedy Slovensko priblizi "standardni internetove-rozvinute zemi", respektive, to, ze zmeni system je neodstranitelnym dusledkem, ze se takovou zemi jiz staly - a v tomto uhlu pohledu je tedy informace o zpoplatneni domen spise informace o pozitivnim vyvoji, nez informaci o tragedii ...
Ja sice nejsem prilis rad, ze se Internet komercionalizuje zpusobem, ktery to dela, nejsem rad, ze eticka pravidla, ktera uznavala akademicka sfera jsou nahrazovana silou penez, ale takovy je proste bezny svetovy trend se kterym my muzeme jen tezko neco zasadniho delat.
Kdyby clanek porovnaval Slovensko se vsemi zememi, pak je jeho vyzneni spravne, ale je nespravne pouziti slova "raritni". Pokud je Slovensko srovnavano pouze s vyspelymi zememi, melo to tam byt uvedeno, protoze TO je ta podstatna zprava - ze uz jsou tak daleko, ze misto se vsemi je muzeme srovnavat jen s elitou - a to, ze domenu budou zpoplatneny je jen pouhy smutny side-efekt teto skutecnosti.
Takze, to co ja clanku vytykam je to, ze vyznel v podstate v tom duchu, ze nam odchazi posledni mohykan - ale ani naznakem se nezabyval tim , ze je to vlastne zprava pozitivni, protoze je to nutny (negativni) dusledek zmen, ktere nelze nez vitat.
ČLÁNKY DO MAILU