Vlákno názorů k článku Konec spammingu v Čechách? od Radek Havelka - Souhlasim s nazorem, ze kde neni zalobce, neni...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 2. 2002 12:40

    Radek Havelka (neregistrovaný)
    Souhlasim s nazorem, ze kde neni zalobce, neni soudce, tedy pokud nekdo dostava rad do sve schranky desitky mailu, obzvlaste pokud ma verejne internetove stranky, kde je tato adresa uvedena (v soucasnosti dostavam az 20 spam mailu denne), tak se nic nedeje. Ale spammeri by meli vedet, ze pokud budou rozesilat nevyzadanou postu, mohou za to byt penalizovani. Napadaji me ale dve veci : prvni je velka pravdepodobnost toho, ze puvodce nebude nikdy dopaden / urcen, pokud se nejedna o reklamu na jednu konkretni firmu, myslim si, ze sikovny pokrocilejsi uzivatel dokaze v pohode odeslat svuj spam tak, aby ho nikdy nikdo nenasel. A vec druha je jasna z teto prvni, co kdyz nekdo anonymne odesle reklamu na urcitou spolecnost, ktera se diky tomu bude jevit jako zadavatel, a tim padem bude moci byt penalizovana za spam? Jak se bude resit toto ?

  • 8. 2. 2002 13:26

    Michal Kara (neregistrovaný)
    Na to bych nesazel. Pokud to nebude hacker, ktery se vlamal do ciziho systemu, tak vy se musel hodne snazit. Uz jsem resil (ne kvuli spamu) par lidi, kteri delali bordel a mysleli si, jak jsou anonymni. Pote co jim bylo ukazano, ze vubec anonymni nejsou, tak rychle stahli ocas a dali pokoj :-) A to neslo o trestni stihani - tak jsou moznosti ziskavani informaci jeste uplne jinde.
  • 8. 2. 2002 14:14

    Petr Valeš (neregistrovaný)
    ANO, samozrejme ...

    dalsi dotaz na nase zakonodarce. Je to hloupe vymysleny - it's all.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).