Vlákno názorů k článku Konec televize přes anténu? Okolní státy to nevidí tak jasně jako šéfka ČTÚ od Johny - Že je 5G i v 3,7 GHz je...

Že je 5G i v 3,7 GHz je odborníkům všeobecně známo (laikům je to v podstatě jedno), jenže toto pásmo neslouží pro 5G pohyblivou službu (mobily), ale pouze pro fixní point to point zařízení, tzn. náhrada pevného připojení pro místa, kde toto připojení není nebo je nedostupné. Takže zmiňovat 5G 3,7 GHz v diskuzi o mobilních sítích je zcela mimo mísu.

Jedou stále na 900 a 800 kvůli ekonomicnosti pokryti. CR není Polsko,Maďarsko nebo Nizozemí.

Velký debakl bylo rozjetí umts jen na 2100.

Tak ono zůstává otázkou, zda je třeba všechna data mydlit přes vzduch a zda ten vzduch bude „nárokům“ operátorů a uživatelů vůbec stačit, neboli aby se jednou nezjistilo, že všechny kmitočty se ostatním vzaly a natlačily operátorům, ale furt je to málo a problém s daty to stejně neřeší.

Zato Vy víte, že je rozdíl mezi číslem 3,7 GHz a slovy "několik" GHz. :-o

Nové kmitočty se ale nepřidělují z důvodu, aby se operátorům snížily náklady na šíření, ale zkrátka proto, že kmitočty stávající již nedostačují.

Ano, lidé tak utíkají z měst na venkov, že ve městech (především v těch velkých) je chronický nedostatek bytů a také zde probíhá největší bytová výstavba :-)
Prostě berte jako fakt, že mobilní operátoři budují pokrytí právě v místech, kde mají nejvíc platících klientů, tj. kde se jim vložené investice vrátí a oni vydělají. A to venkov prostě není, a to ani při dotacích, jenž se z peněz EU a ČR poskytují. A nic na tom nezmění ani případné podmínky ČTÚ, protože ten to platit nebude a ostatně ani uživatel internetu někde ve městě nechce platit za služby nehorázné peníze jenom proto, aby operátor pokrýval signálem veverky a jezevce někde v lese, kam jednou za čas někdo omylem zabloudí na houby a zapne data kvůli navigaci. To opravdu ne.

Pořád jenom město město. Asi zapomínáte na trend, že lidi jaksi utíkají z města na venkov.
A i tak. Právě tento příděl jim dává možnost jak efektivně pokrýt místa, kde lišky dávají dobrou noc. Místo, aby na stejném místě umístili třeba tři vysílače, tak by stačil třeba jen jeden. To už jsou úspory.
Spuštěni 5G ve městě je naprosto irelevantní. Je jasné, že se začíná tam, kde to dává největší smysl, aby takto mohli i otestovat, jak to funguje. Jenže jakmile pokryjí města, tak musí pokrýt i ta zbývající místa. Jestli to má být jen na operátorech, tak věřte, že by to dopadlo katastrofálně. Ostatně toho jsme byli i svědky, když tu (ne)byl 3G. Operátoři pokryli jen lukrativní místa a na zbytek se vykašlali. Proto to mizerné pokrytí 3G. To už se nesmí stát. Takže je logické, že mobilní operátoři hledají cesty, jak se dostat i na nepřístupná místa a při tom nevynaložit zbytečné náklady.

Možná to pro vás bude překvapením, ale nově budované sítě 5G jsou i v pásmu 3,7 GHz (Nordic Telekom). O této problematice toho zjevně příliš nevíte (vlastně vůbec nic).

Tady jde především o města, kde operátoři potřebují co nejvíc dostupných frekvencí, protože se na jejich BTS také připojuje nejvíc lidí. Nikoliv někde v místě, kde dávají lišky dobrou noc, tam se operátoři příliš nehrnou, protože se náklady na pokrytí a provoz vrací pomalu, jestli vůbec. Ostatně 5G síť byla jako první spuštěna kde? No samozřejmě v městě s největším počtem obyvatel v ČR a nikoliv Horní-Dolní.

Jenže tady nejde o města, ale rozsáhlá území, kde naopak rozhoduje dosah. Copak byste chtěl, aby v nížinaté oblasti, kde vidíte na desítky kilometrů daleko, hyzdily samé stožáry mobilních operátorů, jen aby pokryli oblast?

Je již typické, že jeden vytržený argument má obhájit něco, co globálně není pravda. Zkrátka šíření elm. vln podléhá fyzikálním zákonům a ty mají zcela jiný vliv na pásmo 600 MHz a několika GHz.

Mobilní operátoři běžně pracují v pásmech nad 1800 MHz (a to již přes 20 let), takže argument o nějakém dosahu vysílačů příliš neobstojí a právě ve městech s nejvyšší zalidněností je to v podstatě jedno, tam se dělá pokrytí i tak husté právě kvůli počtu připojovaných lidí.

Samozřejmě že operátorům není jedno, v jaké části kmitočtového spektra se frekvence nachází. Čím je frekvence vyšší, tím je kratší dosah a tím hustěji musí budovat vysílače.

"Mobilní operátoři by chtěli ovládnout další kus kmitočtového spektra, v němž dosud vysílá pozemní digitální televize."

Ta formulace není úplně přesná. Mobilní operátoři pochopitelně chtějí další pásma, protože i jejich zákazníci chtějí stále rychlejší a dostupnější připojení k netu, nicméně mobilním operátorům je celkem jedno, jestli to bude pásmo současné televize nebo jiné. Rozdělení (pronájem) kmitočtového spektra je čistě v rukách majitele, tj. státu.