Jsou i jiné rádiové spoje. A v České republice je několik firem, které je nabízejí. Když se mezi sousedy dohodnete, můžete si net přivést vzduchem i mezi kopce z větší vzdálenosti, a ve vsi si postavit WiFinu třeba na kostelní věži.
On je rozdil mezi tim co je mozne a co se nekomu chce delat.
DSLAM totiz nemusi byt nutne na ustredne. Vetsinou z ustredny jde tlustokabel do vsi a tam je nekde rozboceny. V tomto miste je mozne osadit DSLAM, smerem k ustredne hnat metalikou nejaky digitalni okruh s vyssi kapacitou nez ma ADSL a ADSL pouzit jen na tu posledni mili. Navic v novejsich rozvodech miva telekom do tohole mista stazene i chranicky pro optiku.
Potom je jeste teoreticka sance premluvit zastupitelsvo k tomu, aby poridilo silnejsi linku a "preprodavalo" kapacitu. Pokud ovsem budou aspon tusit, k cemu je henten ony internet dobry :-)
Naprosty souhlas, az na posledni vetu. Myslim ze spousta vesnic je na tom podobne jako mi-8 km k nejblizsimu vetsimu mestu, kde by mozna mohla byt ustredna a potom tedy i DSLAM. A prave co vim ,tak dosah ADSL je cca 5km na dobrou rychlost. Takze myslim ze ADSL pro vesnice neni, maximalne na takove ty u vetsich mest, co stejne casem mesto pohlti jako svou ctvrt.
Tam je prave to wifi idealni. Tedy pokud ta vesnice zaroven neni mezi kopci jako mi. Pak by bylo zrizeni Wifi moc drahe a jedine reseni je CDMA a GPRS...
Ono to wifi neni vsespasitelne. Ma totiz zoufale nizkou kapacitu. Az postavite nejakou vetsi sit a budete mit na nakup 10Mbitu, najednou zacnete mit velky problem, jak tech 10M dostanete k lidem? Zatimco u dratu ma kazdy drat pro sebe a prohuli skrz nej nejakych 16Mbit a casem jeste vice, na beznem wifi AP maji vsichni dohromady 4M half duplex. Navic na tom dratu se jednotlivi lide vzajemne nijak neovlivnuji, coz u wifi neni pravda ani nahodou.
Ve svete se uz pouziva FTTH, ktere ma nejakych 100M na kazdou pripojku, to nemate sanci vzduchem protlacit, budoucnost proste patri aluminiu, teda pardon medi a sklenemu vlaknu.
ADSL jako technologie neni spatne. Z inzenyrskeho pohledu je to vymakana vec, ale je przneno obchodniky. Az se kolokace dostane na prijatelnejsi penize a obcanska sdruzeni si budou moct pronajimat prostory na ustredne, tak se vsichni prelejou zpet na draty. DSLAM je levnejsi nez AP, ADSL modem je levnejsi nez wifi klientska sada, pricemz snadnost instalace je nezrovnatelna. Udrzba nulova.
Jeste vetsi sanci maji panelakove site na ethernetu, jeste vyssi kapacita a naklady na polozeni temer zanedbatelne. Ale pro vesnice je vyuziti ADSL na dlouho jedina sance.
Ať je to jak chce, buďme rádi, že žlutá příšera má aspoň nějakou konkurenci. Pokud jde o dodatečnou úpravu podmínek, je to sice možné, ale jakmile vyrukuje T-Mobile s EDGE, tak se prostor pro natahování zákazníků opět trochu zmenší. Pokud jde o p. Mlynáře: chová se tržně. Proč by měl platit horentní peníze za nekvalitní ADSL, když může mít za pár šupů kvalitní připojení bez agregace a bez limitů! Tvrdím stále. Internet je záležitost vysokých frekvencí a cpát ho do drátů, určených pro telefonování je stejná technická zhovadilost, jako namontovat do žebřiňáku motor z Porsche a chtít s tím závodit. Kdyby Telecom místo montování modemů do ústředen udělal celorepublikovou Wi - Fi síť na 5 GHz, tak jsme na tom byli s internetem v ČR mnohem líp. Jenže to by bylo dobré pro zákazníky a špatné pro drátenickou lobby, které současný bezdrátový internet vadí, protože se na něm nemůže napakovat.