Vlákno názorů k článku Konference WCIT-12 v Dubaji: zatím nejasno, ale už byl přijat první sporný standard od Milan - No nevím. když budu chtít přenést data tak,...

No nevím. když budu chtít přenést data tak, aby je nikdo nerozluštil, tak je tak prostě přenesu. Nic mi v tom nezabrání. Nestandardní formáty, nestandardní protokoly, jinudy distribuované klíče...
Proč se někdo snaží o něco, co z principu není možné? Zvláštní.

DPI je technologie. Na technologické úrovni nikdy nesplníte podmínku 2 (zákaz šifrování) - to je problém legislativní. Nemíchal bych to proto na tomto místě dohromady.

Jasne, ale neni zas takovy problem (viz GB) vas prohlasit za teroristu uz jen na zaklade toho, ze ste prenasel neco, o cem se nevi co to je.

^{Nebylo by naopak skvělé, kdyby "internet" blokoval vytváření/přenášení nelegálních kopií?
Na technologické úrovni nikdy nesplníte podmínku 2 (zákaz šifrování) - to je problém legislativní. Nemíchal bych to proto na tomto místě dohromady.}
Ako ako chcete zabezpečiť, aby "internet blokoval" nelegálne kópie a súčasne v tom istom internete povoliť možnosť prenášať nezistiteľné dáta (šifrovanie)?

No jo, ale chybí taková malá drobnost. najít mne... Good Luck!!!

Uplne easy, zavru vsechny, kteri pouzivaji cokoli jinyho nez http.

Kazde linuxove dite umi protunelovat pres port 80 co se mu zachce - a kdyz se bude hodne snazit, muze to z pohledu ISP vypat jako realny webovy traffic...
Spise je naivni spolehat se na verejne "anonymizery", freevpn apod :)

>> Ako ako chcete zabezpečiť, aby "internet blokoval" nelegálne kópie a súčasne v tom istom internete povoliť možnosť prenášať nezistiteľné dáta (šifrovanie)?

Ježiš, to já nemám tušení - to autor článku tvrdil, že k tomu DPI použitelné je. Já jsem polemizoval pouze s jeho tvrzením, že jde o použití "hodně špatné".

Já tedy tvrdím, že pokud to k tomu použitelné je, pak to není použití "hodně špatné", ale naopak výborné.

Samozřejmě, pokud to k tomu použitelné není, pak nemá smysl hodnotit, zda by šlo o použití "dobré" nebo "špatné". Ale to už je úplně jiná diskuse.

^{Co je tak hrozného zrovna na "detekci porušování práv duševního vlastnictví"? Nebylo by naopak skvělé, kdyby "internet" blokoval vytváření/přenášení nelegálních kopií?}
Aby to bolo teoreticky možné, muselo by byť možné:
1) sledovať všetky dáta v internete.
2) zákaz šifrovaných prenosov cez internet.
+ teoreticky ďalšie zákazy ako zákaz anonymného prístupu na internet v reštauráciách a pod.
Čo zdá byť "hrozné" dosť. Alebo vy snáď trebárs namiesto listov posielate len korešpondenčné listy, aby sa dalo overiť, že sa v texte neporušili autorské práva? Z ulice vám vidno do celého bytu, aby si každý overil, že nepozeráte nejaké "pirátske" kópie filmov?

Hlavne mi nejak neni jasne, proc by internet, potazmo ISP meli nejak blokovat nebo detekovat prenos "nelegalnich kopii". To je jako by Vam na kazdem rohu nekdo delal osobni prohlidku, jestli nahodou nejste zlodej - principielne spatne a neprijatelne reseni umele vytvoreneho problemu.
Holt se WB, BMG, OSA a spousta dalsich parazitu budou muset prizpusobit (r)evoluci v hudebnim a filmovem prumyslu, kterou internet odstartoval.