Vlákno názorů k článku Konglomerát omylů k novele DPH od Tomáš Kůs - Je pravda, že papírová faktura poslaná poštou nebo...

Je pravda, že papírová faktura poslaná poštou nebo elektronicky a následně vytištěna nemusí obsahovat ani podpis, ani razítko a faktura elektronická, kterou budu mít pouze elektronicky a v elektronické podobě ji budu dokládat FÚ (už se na to těším) musí mít kvalifikovaný EP? Pak je elektronická forma komplikovanější pro vystavitele i příjemce a kromě velkých firem kde stejně mají EDI již dávno vyřešené i bez EP nemá šanci na rozšíření. A velmi rád bych se mýlil.

Žádná FA nemusí mít ani razítko a podpis. Jak je zmíněno v jiném příspěvku, tak uznání záleží na "vyspání" úředníka z FÚ. Což ale už snad neplatí.

Podstané pro el. fakturu je, že jako příjemce musíte souhlasit s takto zasílanou FA. Na FÚ žádné diskety s uloženými e-maily dokladovat také nebudete muset. Když už se půjde do detailu, tak existují křížové kontroly u vystavovatele FA.

Domnívám se však, že příjemci by si měli archivovat takové e-maily. V tom vidím trochu problém, i když teoreticky i laik dokáže chytnout e-mail a přesunout do nějaké složky. Ale někdo mu to bude muset ukázat :)

Ale ona ta faktura musi obsahovat podpis, ale nikoli vystavovatele, ale toho kdo to na strane prijmu zauctoval...

A to je presne to, co nechape bohuzel nejen spousta lidi, ale ani spousta uredniku, kteri jsou za to placeni z nasich dani.

Platna faktura obsahuje identifikaci obou stran, zbozi a prislusne financni polozky. Tot vse. Podepsat ji musi napriklad ucetni, ktery ji vlozil do ucetnictvi, ne ten, kdo ji vystavuje. Protoze ten, kdo ji vlozi do ucetnictvi, je zaroven zodpovedny za uvedene udaje.