Vlákno názorů k článku Konkurenční boj mezi Radiokomunikacemi a Radimem Pařízkem se vyostřuje od Steve - Všichni chtěli chytat spíš např. Fandu, O'čko, Šlágr,...

Všichni chtěli chytat spíš např. Fandu, O'čko, Šlágr, D-éčko ... O nějakém HD se u nás nezmínil ani jeden člověk. ;-) a to je jako fakt.

Já čumím jenom na SD a to i všichni kolem mne, a nikomu nechybí HD :-) Spíš je zajímá počet a kvalita programů.

Jenže to jste nepochopil, co jsem psal - není potřeba udržovat SD kopie HD programů. Takže když už dnes máme ČT1,2,4 v HD, tak v DVB-T2 není potřeba vysílat jejich SD verze.

ten největší omyl :))) kolik se do DVB-T2 vleze HD programů a kolik SD programů? tam není "=" mezi tím, ale je tam znaménko "<" ;) Pro TV stanice není výhodně všechno vysílat v HD, ani pro ČRa by to nebylo výhodné, protože potom by byl stejný stav jako nyní, jenom místo programů v SD by byly programy v HD (spousta lidí ani nepozná rozdíl) a frekvence na další rozvoj sítě, respektive přidávání placených programů by už nebyly ;) Pokud bude zaváděno DVB-T2, tak programy SD zůstanou, jistě k nim přijdou ještě nějaké HD programy, ale současné SD budou dál...ČRa určitě udělají nějakou fintu a trošku sníží cenu, aby donutili všechny TV zůstat v jednom MUXu a oni tam rádi zůstanou, protože se jim sníži poplatky za vysílání...ČRa ikdyž sníží cenu, tak díky počtu programů, které tam nacpe dostane více peněz za jeden MUX, zákazník bude mít více programů (jak v SD, tak HD + možnost přijímat placené) a všichni budou spokojení ;) Jsou za tím peníze, nic jiného nehledejte, není za tím něčí dobrá vůle přinést miliónům domácností stovky HD a SD programů, ale primární cíl ke kterému jsou tyto společnosti vytvořeny a potom koupeny zahraničními investory jsou zisky a peníze a ty jsou na prvním místě. Bohužel v takové době žijeme.

Co lidi více zajímá, jaký program se vysílá na nebo kdo ho vysílá?

V DVB-T2 nepotřebujete udržovat HD a SD verze téhož programu, každý DVB-T2 přijímač umí přijímat HD. DVB-T2 STB to pak klidně převede na SD Scart.

Těžké to není, slovenský zákon to umí a řeší i sítě se stejným obsahem.

ten datový tok je dost důležitý, protože potom by pohodlně mohla mít ČT jenom svůj MUX v DVB-T2 a mít tam jak SD programy tak i HD a neplatila by tak zbytečně další peníze soukromým subjektům, stejně tak Nova by mohla mít pohromadě všechny svoje stanice v jednom MUXu i s HD verzemi i dokonce svoje placené verze programů, pohodlně by se MUX2 a MUX3 vešel do jednoho DVB-T2 a i programy z MUX4 :) takže další dva volné MUX+jeden "regionální" v DVB-T2 např. pro HD vysílání nebo placený obsah

to je právě ten problém, jestli vůbec má cenu vytvářet regionální muxy a nebo přidělovat frekvence jenom celoplošným muxům s tím, že pustí do svých sítí i regionální TV, problém ale asi potom bude i v rozdílu cen, kdy celoplošný mux jenom pro určitý region bude hodně drahý a regionální přístupnější ;)

tak to každopádně, finance jsou na prvním místě, ale primárně by to mělo být určeno pro regionálky a pak teprve pro celoplošné TV...Horní Lhotku jde bez problému sledovat na satelitu :D ale co se týká regionální TV, tak RTV to dělá určitě dobře a za všechny regiony ;)

To je hodně účelový výklad. Mux3 je dnes jediný, kam lze nějaký nový projekt umístit. Kolik je tu dalších TV, aby naplnily Mux8? Ten váš superlevný Pařízkův Mux4 i RS7 je přitom pro ostatní TV nedostupný, oba byly budovány na objednávku a konkurenci spíš blokují. O kmitočty pro rozšíření veřejnoprávního muxu měla žádat přímo ČT, ty by měly být jejím vlastnictvím tak jako u Muxu1.

Vždyť ČRa nedokáží sehnat ani zákazníky do Muxu 3. Mux 8 je prázdný. Tedy vlastně v něm testují, to jim jde, několik let testovali s mpeg-2. A chtějí rozjíždět dvb-t2? Očividně nemají co zákazníkům nabídnout. Nebo si myslíte, že by snížily cenu za pronajatou kapacitu v dvb-t2. Pochybuji, jen by jim jeden multiplex vynesl více, pokud by nezel prázdnotou. Kalousek si také myslel MYLNĚ, že se zvýšením daní více vybere. Nedomyslel, že lidé omezí nákupy a dopravci budou tankovat v cizině. Proto se nedivím, že se Dvořák s Andruškem dohodli s Pařízkem a ČTÚ na vybudování "vlastních" muxů.

A jak to víte? DVB-T2 nezabily ČRa ale ČTÚ. O investování dalších peněz do DVB-T2 je to taky pohádka. Kdo chtěl HD, musel investovat do DVB-T s mpeg4. Kdyby se rozhodlo o DVB-T2 dřív, tak by za stejnou cenu koupil TV schopnou příjmu DVB-T2 - jako v Británii - a nadbytečný krok s mpeg4 v DVB-T by většina přeskočila. Takže naopak - obstrukce ČTÚ vyjdou diváka celkově dráž.

Na hru musí být tři a s ČRa nikdo nechce hrát. :) A hlavně, lidé nechtějí investovat další peníze do dvb-t2.

Rozdíl nemusí být žádný. O to nejde. Jde o to, že ČTÚ nejdříve zabil DVB-T2, protože nejsou frekvence a budeme čekat na DD2. Ale vzápětí začal bez problémů přidělovat frekvence pro RS7.
Jinak se mi líbí, jak tady všichni operují cenou, kterou ovšem nikdo nezná - ani u RS7 ani u možného DVB-T2 vysílání.

Jaký je rozdil mezi HD v dvb-t a v dvb-t2? Vyšší datový tok? Co si televize zaplatí, to mají. :)

Ten, kdo financuje HD v RS7 :-)

Tomu sám nevěříte. Kdo by to financoval???

A nebo taky HD v DVB-T2 :-)

Přesně tak. Nebýt Radima tak dodnes čučím na tři multiplexy a ty ČRa SD patlaniny.

Ono je docela těžké definovat regionální multiplex. Podle čeho se určuje, zda se jedná o regionální nebo celoplošný - podle pokrytí? A co když budeme tvrdit, že se jedná o nespočet regionálních sítí avšak se stejným obsahem :) To by pak mohlo být legální.

Třeba někdo na druhém konci chce vidět, co se děje v Horní Lhotce. Krajský regionální multiplex s regionálními televizemi nemůže naplnit celodenně vysílání, problém s obsahem mají i velké televize. A hlavně je to o financích.

to by nejdrive nekdo to parizkovou pseudovysilani musel chytit...

ale má pravdu ten chlapec, nazývejme to pravým jménem, regionální multiplex je jenom pro nějaký region, pokud tedy za region nepovažujeme celou ČR, regionální multiplex by měl být omezen na kraje, respektive oblasti podle vysílačů a né že si někdo z reg. vysílačů sestaví celoplošný mux...na druhou stranu je dobře, že někdo ČRa šlape na paty ;)

naprosto přesně, ČRa brání svůj letitý monopol. Za poslední rok jim Pařízek pořádně začal šlapat na paty a z konkurence má užitek jak divák, tak vysilatelé: Tratí na zisku jen majitelé ČRa nějaké australské fondy a jejich akcionáři :) - ano, Radime nedej se ! a pr ČTÚ - chtělo by to ještě další konkurenci k dosavadním dvěma. :)

Radime nedej se. Štve je, že mají konkurenci a že si levnější, tak prudí.

No - spíše by ČRa mohly napadnout, jak je možné, že z regionální sítě se stává (či spíše už stala) celoplošná síť, aniž by vůbec kdy bylo vyhlášeno výběrové řízení za účelem získání sady kmitočtů pro vybudování takovéto sítě. Je přece na pováženou, že se v případě RS7 rozhazují frekvence jako na běžícím pásu, přitom pro 2. VP mux ČT nejsou k dispozici a nebyly k dispozici ani pro rozjezd DVB-T2. Velice pochybná, stále vznikající 5. regionálně-celoplošná síť DVB-T je podle mého názoru podstatně větší "tunel", než nějaké minulostní aktivity DB, s.r.o. Slováci si můžou gratulovat, že v případě regionálních sítí mají pokrytí omezeno zákonem, čímž u nich nemůže dojít k podobným kamarádčovským aktivitám za denního světla...