Vlákno názorů k článku Kontextová reklama a nekalá soutěž od admin. - "Už víte, že firma Adidas vyrábí boty ve...

to bych neřekl, dokonce bych řekl, že mají podobnou cílovou skupinu zákazníků :)

ve své reklamě? I když výrobce nemá vlastní distribuční síť?
Tady tedy někdo hodně kroutí ty paragrafy.

Njlevnější DVD Sony koupíte u mě, jsou o 10 procent levnější než identické v Kauflandu. A teď žalujte.

Prodávající má právo činit kroky vedoucí k uzavření smlouvy ....
V rozporu se zákonem? Která právní norma bude vyšší a přebije?

Tak pokud je vlastníkem té značky výrobce, tak si může rozhodovat, kdo a jak ji používá. Takže pokud mu je to jedno nebo je to dokonec pro něho prospěšné, tak toho, kdo to užívá, samozřejmě žalovat nebude nebo mu to dokonce smluvně povolí.

Hmmm, to ja taky prodávajícímu smluvně povolím, že mi nemusí dávat fakturu. A kdyby došlo na lámání chleba, ak se říká, bude mu moje povolení prd platné.
Takže je to přesně opačně, pokud vlastník značky nezakáže či neupraví způsob používání značky ostatními subjekty, je jim všechno dovoleno. Jen opravdové zrůdy prosazují zákony v duchu "co není povoleno je zakázáno".

Mimochodem i u nás je povoleno negativní reklama, ač nikdo nemá odvahu se do toho pustit. Čož potvrzuje, že využívání cizích značek a obchodních jmen pro svůj vlastní prospěch bez svolení vlastníka značky je povoleno:

"Už víte, že firma Adidas vyrábí boty ve stejné továrně, na stejných strojích, a se stejnými šičkami, které šijí aušuš pro čínské tržnice?"