Vlákno názorů k článku Kontrola emailů na pracovišti: ano či ne? od Jm - Myslím, že si zde dost lidí plete pojem...

Myslím, že si zde dost lidí plete pojem soukromí a pracovní proces. Asi jen blázen bude souhlasit s narušováním soukromí kohokoliv. Ale je zde základní věc:

Jsem zaměstnavatel, soukromá osoba. Za své peníze jsem zakoupil PC, platím linku na net, telefon apod. Pokud můj zaměstnanec toto zařízení, bez , (a pozor důležité,) mého vědomí, cokoliv z tohoto použije , dopustil se krádeže. Jistě, dá se argumentovat , do 2000.- je to jen přestupek, není to trestný čin. Jenže, opět pozor - 10x 500.- není 10 x přestupek, ale to už je trestný čin. Jak by se komukoliv z vás, jež tak hájíte soukromí a nedotknutelnost vašich mejlů líbilo, kdyby váš zaměstnavatel došel, vzal si vaše auto , s vaším benzínem a jel se projet ? Asi by jste prskali ,že ? A tak je to i s použitím zařízení v práci. Nemyslíte ? Ale nebuďme dogmatici, jistě rozumný zaměstnavatel nebude nic namítat proti tomu, že vám dojde občas mejl, že se na netu mrknete na počasí, či kde co v kině hrají. Případně si objednáte dovolenou. Ale ruku na srdce - mrkněte se na různé chaty, kecfóra, seznamky . Je zde plno, plno těch, kteří to neplatí. Takže pokud má občan právo na soukromí, pak má i na ochranu svého majetku. Co je víc ? Asi jak kdy a pro koho. Takže chraňme své soukromí tím, že nebudeme zneužívat to co nemáme.

Skoda, ze je vase reakce az na konci, pokud si moji zamestnanci pisi s prateli v poradku, ale rozumne :-) Potiz je prave v tom, co je rozumna mira a vami predstaveny priklad jej plne vystihuje. Nemyslim si, ze by si to zamestnanci dokazali predstavit prevedene do praxe :-)

to je právě ten celý problém. Náš národní zvyk - "Co je Tvoje je i moje, ale co je moje tak na to mi nešahej." :-)).

:-) kdo neokrada zamestnavatele, okrada rodinu

Skvěle řečeno.
Mnoho firem tento problém řeší tak, že do pracovních smluv vtělují dodatky typu "...zaměstnanec se zavazuje, že bude se svěřenými mu zařízeními a vybavením pracovat hospodárně, ohleduplně a v souladu s provozními předpisy firmy...", tedy že nebude mj. zneužívat firemní přístup k Internetu a svou služební schránku.
Jde jen o to, *jak* stanovit onu hranici mezi "tolerovaným zneužitím" a "faktickým zneužitím"? Na základě jakých kritérií ji stanovit? Možná toto by mělo být předmětem naší diskuze, protože si myslím, že tu chybí cosi jako standard či šablona, na které by se pak dalo dále stavět (i když zřejmě nebude možné něco takového stanovit z důvodu rozdílnosti podmínek u jednotlivých společností a firem).

Pohled zaměstnance:

Jsme malá firma a já dělám mimo vývojové práce i správu téměř všeho. Máme zde kvalitně (alespoň si to myslím - je to moje práce) zabezpečenou a antivirem fitrovanou poštu, přístupnou i přes wap/https/imaps/pop3s, kterou používají všichni ke všemu (ať už soukromě, či pracovně) - všetně majitelů-zaměstnavatelů. Jako postmaster rozhodně nevidím rád putující několika MB MPEG soubory a to jsem kolegům - laikům myslím dobře vysvětlil. Jinak veškerá pošta je interně dostupná přes IMAP a prakticky každý se může podívat do pošty toho druhého (z pracovních důvodů). Ale pokud vidím, ať už podle složky, ve které je zařazen, či podle subjektu, že ten a který mail je soukromý, v životě by mne nenapadlo ho otevřít.

Ad finanční kompenzace. Na stejné rovině, jako že já spoléhám od svého zaměstnavatele, že mi nebude pročítat intimní korespondenci s mojí přítelkyní - tak i mne nenapadne účtovat si cestovní náhradu, pakliže je potřeba zajet do sousedního města, nebo koupit nějakou maličkost do firmy. Když kolegovi odejde myš nebo větráček do věčných lovišť, prostě zajedu na oběd a cestou se stavím nějakém obchůdku, kde příslušné propriety zakoupím - za svoje. Vůbec by mne nenapadlo takovou prkotinou obtěžovat.

Vážení, nebuďme tak cimprlich na každou korunu a raději v pohodové atmosféře vzájemné důvěry tvořme nějaké hodnoty.

NAPROSTO S VÁMI SOUHLASÍM. O tom to totiž je. Tolerance, ohleduplnost. ALe žel to většině názorů , co jsou zde uvedeny chybí. Pěkný den vám přeju z Brna

Ani me nezbyva nic jineho, nez se k Vasemu nazoru pridat.
Ja preji pekny den z Benatek nad Jizerou.

Souhlasim s Vami, jenze to skutecne lze udelat pouze v malem... - misto male firmy si dosadne Cesky telecom, CEZ, NOVA, OKD, CKD atd. - jeste stale trvate na svem stanovisku?

...ááá pan Janoušek, v(d)ěčný diskutér z cz.comp.linux. :-)

Nicméně na svém názoru a zejména poslední větě trvám. Když už koupíte dítěti Lego, taky mu neříkáte co a jak má stavět, ale řeknete mu jenom, ať si to po sobě vždycky potom uklidí (nebo snad ne?).

nejsem Janoušek, j je josef :-))) to jen tak pro upřesnění. A LEGO dítěti ? to ale silně pokulhává, to je jaksi mimo mísu.