Neměj péči, nikdo jim na nic neskočil. Něco tak naivního si u průměrně inteligentního čtenáře Lupy nedokážu představit - ty obdivné reakce si sem píšou sami - to přece není problém a koneckonců odpovídá jejich stylu ;)
Je to úplně stejný, jako když někdo zaplatí článek, neoznačí ho jako placená reklama, tam se začně vychvalovat a lidi mu to skočí.
Asociace udělale něco podobnýho, akorát s tím rozdílem, že jim ten článek napsala Lupa zadarmo.
Když si dám na Google vyhledat internetová asociace, tak o nich píšou skoro všechny blogy. Ještě tomu chybí akorát tak Hulán. Ale ten teď placeně vychvaluje nějaký zasraný předražený myši.
Je to v podstatě jednoduchá pi**vina a právě v tom je ta genialita.
Říct 80% je blbost, ale já jsem se na jejich stránky podíval taky.
Co je na tom proboha genialni? Predne - myslim si, ze to je vymluva na posledni chvili s krizkem po funuse vymyslena. A i kdyby to nebyla pravda, jde o podvodne chovani v mezich moralky. A hlavne - i kdyby to byla pravda - ten zaver je naprosta blbost, z 80 procent - jak to mohl odhadnout??? Lidi, kteri jim na to skacete, uvedomte si, co je to za prasarnu a hledani vymluvy.
Já se musím přidat v k této pozitivní reakci. Internetová asociace dokázala posunout mantinely chápání
. Stejně jako ostatní jsem dostal studenou sprchu.
"Detektivové" z Internetové Asociace se jaksi zpětně snaží přesvědčit veřejnost, že jejich pochybné praktiky jsou úmyslné se šlechetným cílem dokázat podvody celého zbytku internetového byznysu - zejména firmy Internet Info, s.r.o., neboť návštěvnost jejich webu nedosáhla návštěvnost Lupy.cz - což by "samozřejmě měla"... nevím jestli si znás dělají srandu, nebo to myslí vážně a jsou tak dětinsky až k pláči naivní... skutečně nevím, co si o tom mám myslet. Na druhou stranu - dlouho jsem se tak nezasmál :D
LOOOOOL - četli jste to vyjádření?????? Lidi, ten svět, to není možný, já fakt zapomněl, že lidi jsou kurvy, svině, lháři a debilové. Srry, že jsem sprostej, ale toto už je moc i na mne coby na slušnou a mírnou povahu.
Zřejmě myslíte Útvar odhalování korupce a finanční kriminality Služby kriminální policie a vyšetřování. Žádná Služba pro odhalování korupce a závažné hospodářské kriminality IMHO neexistuje.
Pane Hulán,
jak vás tak "poslouchám", tak mohu říci jen jedno: nezáviďte teenagerům, že umí (v některých případech) víc než vy... (ah to nenávidění svých chyb na druhých...)
Aneb jinými slovy: slušný člověk by "puverťákům" poradil (a byl nad věcí, jelikož si pamatuje, že i on byl puberťák)...
BTW: Pro mne to byl velmi zajímavý článek, kdy jsem na jednom místě získal zajímavou analýzu problému.
Nikdo se o nikoho neotrel. Ale fanatismus hulanovych priznivcu je dostatecne znamy. No, Hitler mel taky radu priznivcu... Stalin taky... Gottwald taky... Lupo, jen tak dal, byl to VELMI dobry clanek.
Co se navážíš do tabulek!!! Esli si myslíš, že někto stoví o tvý priposraný prezentace ve falshi, tak to jsi vedle. Ale asi tě žere, mnoha firmám stačí mít na internetu 2-3 stránkovou statickou vizitku a ty si se svým flashem a nehoráznými desetitisícovýma cenama neškrtneš!!!
Asi jako kdybs dával vinu Kolbenovi a Daňkovi za to, že komouši zkurvili ČKD. Ambroži, přesně tak vyznívá tvoje otření o Hulána. Když k tomu vezmu v úvahu mediální kampaň některých blogů, proti Hulánovi, je mi z vás fakt na blití.
Ze som si na formu a obsah odpovede nestavil. Zarobil by som prvu miliardu iba uspesnostou mojich odhadov a prognoz spravania sa a reakcii "adolescentnej" mladeze ;-)
jeho prispevky tady tendencni jsou, zamerene proti MS a to jsem si dovolil pronest v dobe, kdyz jsem ani nahodou netusil kolikpak mu je...a stale je mi to jedno...
vas obdiv k p. Lukacovicovi bych vam ale rad vymluvil, kdyz uz chcete poradny priklad tak jedine :-))) Bill Gates
Myslím, že jim v seznamu sponzorů chybí také XOOPS na kterém běží jejich web, nebo se pletu? Nevím o tom, že by byla k dispozici komerční verze zbavující uživatele licence GNU/GPL pod kterou je XOOPS licencován, pak odstavec 1c) hovoří jasně.
... Rádio Jerevan hlásí. Nebyl to člen US-DEU. Byl to nejdřív člen ODS, pak chvíli bezpartijní a pak člen ČSSD. V parlamentu se mu povedlo zblbnout některé členy všech partají, ušetření zůstali pouze komunisti. Jó, blbost se neřídí stranickou knížkou...
Si to predstavujete docela divoce. Doba, kdy se ze skoly vyhazovalo za kdeco uz je nastesti davno pryc. Tezko zahajit disciplinarni rizeni se studenty, jejichz jedine potencialni provineni spociva v tom, ze nekdo uvadel jejich jmena ve spojeni s fakultou v nejakem podivnem projektu.
Na zaklade tohoto nelze disciplinarni rizeni ani zahajit, natoz aby rozhodnuti komise skoncilo doporucenim dekanovi na vylouceni ze studia, jak pozadujete. BTW vylouceni ze studia se obvykle udeluje poze za _VELMI_ zavazne preciny a jen opravdu velmi malo studentu je vylouceno na zaklade disciplinarniho rizeni.
Hmm... no zvazim, zda informace uvedene v tomto clanku predam svemu nadrizenemu, prostrednictvim ktereho se pripadne dostanou k dekanum prislusnych fakult a na nich je, jak se pripadne zachovaji.
Souhlas. Ambroz a jeho sebranka dela z ptakoviny slona. Kdyby se vice zamereli na reklamu, dulezitejsi temy a psali jak p. Peterka, lupa.cz by byla mnohem lepsi. Takhle je to pouze tlachani a umele delana senzace.
No jiste Mc Donald ma M jako obloucky a Mc Dowel ma M jako OBLOUKY ! :-DD Proste na jmene seznam parazitujete a to naprosto do oci bijicim zpusobem. Nakonec vlastni obrazek si tu jiste dokaze udelat kazdy sam.
No tedy vy si nejak rad hrajete se slovicky a hledate neexistujici vazby. Tak tedy pridam taky svoji trosku: Jednu sklenici mleka, jeden chleba s maslem, jedno vejce do skla, a mate jednu snidani ... nemecky by to mozna znelo jeste zlovolneji :-)
Mně to připomíná jednoho člena US-DEU, co si lítal za peníze Parlamentu ČR do ciziny. Kohout se jmenoval? Loni se prohlašoval za mluvčího CzechTeku, nepamatujete? Byl to psychopatický lhář a podvodník, který dneska bručí. Taky to byl hloupej studentík z jedné takové VŠ.
Mrzí mě, že jste byl uveden v omyl, ale:
1) Radek Hulán tuto firmu založil, v roce 2001 ji prodal. V textu je to explicitně řečeno.
2) Ve článku není řečeno, že za IA stojí VŠE jako instituce, případně její zaměstnanci. Citovaný seznam představenstva prezentovala Asociace našemu čtenáři. Nevyplývá z něj jasně, jakou pozici tyto osoby na VŠE mají, je proto "pouze" nepřesný, zavádějící, či snad klamavý a matoucí.
Vysvětlení a upřesnění by měla podat (a doufejme že 25.8. podá) sama Asociace.
Mozno by bolo lepsie pri vyjadrovani osobnych postojov, aby si do hlavicky svojich komentarov nevpisoval pijarka Blogov Brouzdej ale vlastne osobne udaje napriklad vo forme nicku.
Takto mam pocit, ze na mna kricia vsetci desiati bloggeri z Brouzdej unisono v style "jeden mozog, jeden nazor" ;-)
Nic v zlom, ale fakt mi to pripada hodne podivne, ked ma oslovuje sada php skriptov z hlbky svojho webhostingoveho priestoru ;-)
Prosim o opravu, protoze me clanek absolutne zmatl.
1) jakmile jsem se docetl ze za tim stoji firma , kterou zalozil Hulan tak jsem zastrihal usima a nyni vidim, ze jsem byl uveden v omyl.
2) jakmile jsem si precetl ze za asociaci stoji dve fakulty VSe, tak jsem zastrihal usima opet a az z prispevku se dozvidam, ze jsou to studenti. Ja jsem to ale chapal tak, ze za asociaci stoji osoby personalne napojene na VSE.
Nikoliv. Jenom jsem tím, stejně jako autor článku, chtěl poukázat na nemyslnost toho tvrzení. Jsou asi takoví sponzoři, jako "sponzoři" tajemné asociace.
Ja tedy nevim jak vy, ale cetl jsem spoustu historicko-popularnich knizek o WWII a te vety, co uvadite, tam bylo v ruznych obmenach opradu hodne (zvlast v uvodech tech knih). O konci valky tam ale nebylo skoro nikdy nic - jsou ty knizky tedy prachsproste manipulace a levne senzace?
CITACE: Tak mě napadlo, co by se zrodilo, kdyby se dali dohromady Hulán a Jiří X. Doležal? :))
Asi originální osobnost, která by vytvářela nejlepší CMS systém, psala články do Reflexu a na Hulezal.info by kromě článků na téma počítačů, designu atd. propagovala hulení a legalizaci marihuany.
ach jo. Na Hulána raději nereagujte, zvyšujete tím jeho pocit vlastní důležitosti. On pak může psát do diskuzí jak je bohatý a krásný a vychutnává si představu, jak lidé co čtou jeho příspěvky zvolají "fíha...". Nejlepší je jeho slinty ignorovat, stejně jako jeho megablog.
Tak mě napadlo, co by se zrodilo, kdyby se dali dohromady Hulán a Jiří X. Doležal? :))
Tomáš Hodboď se podle mého názoru učí vytvářet různé projekty. Získává zkušenosti jako každý jiný. Pokud tedy například vydal tiskovku ohledně Xblog.cz se superlativy a zároveň měl na webu kritické chyby, je to pro něho dobré poučení. Jestliže se s vlastních chyb poučí, bude to dobré.
Já osobně nikoho nekriticky neobdivuji (tedy kromě spisovatele Jaroslava Haška, t. č. pod zemí v hrobě). Na druhou stranu mi nepřipadá příliš vhodné, když si Radek Hulán libuje ve veřejném "pohrdání" teenagery a dopouští se podobných osobních útoků jako byl ten, na který jsem v této diskusi reagoval.
Ať si klidně pohrdá, ale taková netolerance a skoro bych řekl nenávist vůči mladým lidem na něco ukazuje.
Jsem rád, že nejsou všichni lidé jako Radek Hulán. Naopak z příspěvku na weblogu skutečného milionáře Ivo Lukačoviče je jasně vidět, že on nemá s věkem lidí žádné problémy.
Hulán v kontrastu s tím staví na Internetu bariéry tím, že veřejně pohrdá teenagery.
Nechme toho. Nemá to smysl a navíc je to téma silně off-topic.
Že ses taky nepochlubil, že jsi rozvedenej, že dětem chybí táta, že těm co se s tebou dali dohromady zůstaly oči pro pláč a ne X0 milionů v prvním roce podnikání.
Samozřejmě nečekám, že bys to někdy pochopil, ale peníze si sebou do hrobu nevezmeš. A ani lidi tě nebudou mít rádi jen kvůli nim.
A už jste slyšeli tu pohadku o tom, jehož jméno se nesmí vyslovovat (malá nápověda, RH), jak potkal kouzelného dědečka, RH si mu řekl o buchtu a dědeček byl tak konsternován, že mu slíbil, že mu splní tři přání. No a co si přál ten, jehož jméno se nesmí vyslovovat? Prachy, prachy a prachy. Kašlete na něj, vždyť je to PÍP a jen se baví tím, jak mu to všechno žerete. Znám ho osobně a jeho reálná podstata je jiná, než na webu. Bohužel, ještě horší.
Pokud jde o IA - myslím, že to tu bylo krásně vysvětleno na podstatě letadla. Ono to vše bude asi v mezích zákona, ale určitě je to neetické a nemorální a zneužívající důvěru lidí v internet. Nemyslím si, že za tím RH stojí, ale stojí za tím stejní lidé, jako je on.
F-ART Agency... To FART je anglicky "Prdet", ne? Co to vypovida o te firme? Skutecne "tisic instanci systemu po celem svete" - koupili by si v anglicky rozumejici zemi system od firmy... o prdu, s prominutim?
Nekritické obdivování opožděných pičmulíků je vlastní ranným pičmulíkům. Myslím že je více než jasné, co chtěl R.H. říct - na působení Tomáše Hodboďe je to dobře vidět.
Já bych chápal, kdybyste kritizoval uhrovitého puberťáka a jeho stránku, kterou udělá v tabulkách a bude na ní hrdě tvrdit "Tohle je moje moderní webovka. Pokud chcete, udělám vám za tři stovky moderní webovou prezentaci".
Pokud je kritika konstruktivní, je přínosná i pro kritizovaného. Naopak "Pohrdání teenagery je normální a nutná věc. Lidé na internetu bez znalostí (=teenageři) mají extrémní sebevědomí a neúctu před autoritou." neprospěje nikomu. Teenagera nedonutíte, aby se na základě Vašeho pohrdání v něčem vylepšoval. Vůbec ho tím nemotivujete.
OK, pohrdejte si teenagery jak chcete. Nic tím nezměníte. Ale pro dobro těch lidí by bylo lepší, kdybyste namísto veřejného pohrdávání věnoval svůj čas něčemu užitečnějšímu.
I pičmulík "cosi publikující" se může za pár let naučit řemeslo a stát se uznávanou autoritou ve své oblasti. Třeba jako Patrick Zandl a koneckonců i Vy (i když Vy jste na Internetu poměrně kontroverzní osobnost :o).
> Otázkou je, proč se
> proboha chovají jako pičmulínci na internetu :-)
Internet mě jako "pičmulíkovi" umožnil v 17 letech publikovat své první veřejné články na Novinky.cz. To je ten důvod. Dobře to vystihnul Váš vrstevník Ivo Lukačovič ve svém blogpostu. Budu ho znovu citovat:
"Na Internetu nikoho nezajímá kdo jste a kolik je Vám let: Nedostudoval jste školu? Máte dlouhé vlasy? Nevadí. Když jsem začínal se Seznamem bylo mi dvacet dva let. Nikomu to nevadilo. Mladému Peterkovi bylo však určitě méně než osmnáct let, když spolu s kamarády rozjeli konferenci Junior Internet."
http://blog.lide.cz/ilblog/2005/03/18/67
> (=teenageři) mají extrémní sebevědomí a neúctu před >autoritou. Zatímco já
> jsem ve 21 letech vydělal 30 mil Kč, ve 22 letech 40 mil >Kč, atd., a ten
> zisk se neustále zvyšuje ;-)
Potom jste úspěšný člověk a mohl byste se nad snahou "pičmulíků" pousmát. I ten nejposlednější "pičmulík" je pro tuto společnost něčím důležitý. Viděl jste třeba v diskusi na Lupě takto kriticky vystupovat Lukačoviče? Já ne. Má úplně jiné starosti než aby veřejně pohrdal "pičmulíky" a myslím, že má určitou úroveň na to, aby něco podobného dělal.
Všem mladým lidem, kteří patří do kategorie označované panem Hulánem "pičmulíci" upřímně přeji mnoho úspěchů a získaných zkušeností. Každý z těchto "teenagerů" jimiž Radek Hulán takto veřejně pohrdá, má šanci něco dokázat. A jak tvrdím, pohrdáním nikdo nic a nikdy nedokázal.
Pohrdání teenagery NA INTERNETU je normální a nutná věc. Lidé na internetu bez znalostí (=teenageři) mají extrémní sebevědomí a neúctu před autoritou. Zatímco já jsem ve 21 letech vydělal X0 mil Kč, ve 22 letech Y0 mil Kč, atd., a ten zisk se neustále zvyšuje ;-) tak tito pičmulínci jen cosi publikují a jsou nekriticky namyšlení. Netrápí je etika či něco podobného, je to prostě takový odpad společnosti, který teprve musí dorůst. A to jen na internetu, v reálném prostředí se tito lidí chovají zcela normálně.
Otázkou je, proč se proboha chovají jako pičmulínci na internetu :-)
Stejně tak prosím rychle opravte, že oni dva členové nejsou zaměstnanci VŠE, ale pouze jejími studenty - viz. diskuse níže. Také to nepůsobí moc dobře.
CITACE: Lupa.cz je banda debilů, pokud jejich hlavní redaktoři jsou pičmulínek teenager Ambrož a je ještě větší pičmulínek a náctiletý idiot Hodboď
Jestli se nepletu, tak podobný (jak vy píšete "pičmulín") dělal kdysi dávno jako teenager skoro totéž co vámi jmenovaní pánové. Ve svých zřejmě 22 letech si založil jednu webovou stránku a něčemu se věnoval. Dnes je tento (podle vás tehdy asi "pičmulín") o mnoho let starší, patří mu 70 % internetové firmy Seznam.cz, a. s., a jmenuje se Ivo Lukačovič.
Z pohledu úspěšnosti mu dle mého vaše současná firma F-ART AGENCY, s. r. o., nemůže konkurovat a Vy sám se s tímto "pičmulínem" nemůžete srovnávat (jako asi nikdo jiný).
Na vašem místě bych byl proto obezřetnější a nepsal podobné narážky na věk zdejších redaktorů či jiných osob. Spadám do přibližně stejné věkové kategorie jako pánové Hodboď i Ambrož (plus mínus pár let) a nemyslím si, že by bylo dobré na Internetu vytvářet umělé bariéry.
Jiný - zřejmě podle vás teenager - se ve svých 24 letech stará o server, který je v horních pozicích na iAuditu. Ten webík není žádná eroťárna, ale www.libimseti.cz s návštěvností 362 479 unikátních uživatelů za měsíc červenec. Váš blog ani můj projekt nemá podobnou návštěvnost.
Jenže na rozdíl od Vás podobné (jak vy říkáte) "pičmulíny" obdobným způsobem neshazuji, protože si myslím, že by na Internetu neměly ohledně věku panovat žádné baréry.
Příkladem budiž můj bratr, který ve svých patnácti letech naprogramoval český blogovací systém Brouzdej.cz. Dnes studuje Střední školu aplikované kybernetiky a v programování se významně zdokonalil. Co jste na českém Internetu ve svých patnácti naprogramoval Vy?
Nevíte sám, jak budou vámi kritizovaní "pičmulíni" úspěšní ve vašem věku. Přál bych jim vše dobré.
Debilové? No... dívám se do mediakitu a podle něho by měli být na Lupě návštěvníci:
"kteří cíleně hledají informace o připojení či o společnostech, které jsou zařazeny v Registru Internetových profesionálů"
a
"čtenáře, kteří na Lupu přicházejí kvůli komentářům. Jedná se většinou o návštěvníky s výrazným zájmem o Internet a komunikační technologie. Tradičně do této skupiny patří osoby s rozhodovacími pravomocemi ze středních a velkých firem."
Průměrný návštěvník je potom:
* muž ve věku 25-40 let
* vysokoškolské vzdělání
Já osobně do kategorie průměrného návštěvníka nespadám a nesplňuji hned dva z výše uvedených požadavků :o). Ale Lupa mi přijde občas zajímavá.
Jak jsem psal všude tady kolem, článek o IA osobně považuji za velmi přínosný a důležitý. Žádná okurková sezóna. To přece nejde, aby se na Internetu pohybovaly nějaké pochybné asociace, které o sobě tvrdí spousty polopravd (ne-li dokonce lží).
Tento názor opět sponzoroval HP (mám od nich koupený počítač), Logitech (mám od nich počítačovou myš) a Český Telecom (mám od nich Internet) a Pražská energetika (odebírám jejich elektrickou energii). Stejně jako IA i já tedy rád poděkuji svým sponzorům :).
Já myslím, že by to příjemné setkání nebylo :-). Souhlasím s tím co jste ale napsal. Myslím, že to p. Hulán začíná přehánět. Nakonec jsme ale stejně všichni debilové když čteme tenhle plátek, tak o co jde. A já jsem debil největší, když to čtu takhle ráno.......
Vás bych chtěl pane Hulán jednou osobně potkat. Jestli Vás o něčem mohu ujistit, tak o tom, že žádná super osobnost nejste, přestante se do této role stavět nebo dopadnete špatně. Nevím na co si těmito svými komentáři hrajete, ale věřte, že Vaše úžasně známé jméno, jeho zvuk, renomé, postavení, dosud odvedená práce, to jsou ty skutečné důvody, které přiměly autora k tomu aby napsal článek o IA ve kterém by se o Vás mohl větou, že jste založil TS otřít. O to jediné mu prostě šlo! Pošpinit modlu českého Internetu, autora redakčního systému s tisícovkami referencí, zakladatele velice úspěšné IT společnosti, provozovatele nejúžasnějšího webu.....
Ach jo! Proč srážka s blbcem vždycky tak bolí.........
Pratele, nevim proc, ale chovani one Asociace mi velice napadne pripomina chovani podvodnych spolecnosti, ktere provozuji/provozovali "letadla" - lakaji, onanuji se svoji uzasnosti, a pote, kdyz se na ne zacnete vyptavat, zjistujete, ze jsou velice podezrele, netransparentni, tajne, nikdo nic nechce rict. A kdyz do nich rejete jeste vic, zacnou byt vulgarni, sprosti, vyhrozovat, a nadavad vam do debilu a reknou vam, ze byste si meli hledet neceho jineho (A TO PROTO,ZE NEMAJI RADI POZORNOST LIDI, KTERI BY MOHLI ODHALIT JEJICH OPRAVDOVE UMYSLY, PRIPADNE OHROZIT POLAPENI DALSICH OVECEK).
Proste - jenom mi to trochu neco pripomnelo... Kdysi jsem byl pozvan na nabor clenu do nejmenovaneho letadla, nastesti jsem vse prokoukl vcas.
Ale ne, oni jsou preci ti ajtaci, oni jsou velci IT manageri - oni se s nejakym CSS a HTML povlem vubec nemusi zaobyvat.. Hulan jim to kdyztak spravi a napise poradny web, a pak vam vsem na lupe ukaze! LOL :)))))
Ja bych spis rekl, Asociace se chova stejne, jako Hulan - skoro mi to prijde identicke, vsak si prectete nejake diskuze na Hulanovo webu - vzdyt on se nam snazi dostat i na Lupu a zaneradit to tady tema svyma demagogiema!
Uvedeni samotne informace o zalozeni firmy R. Hulanem bez soucasne zminky, ze nyni v ni jiz nefiguruje, bylo opravdu ponekud nestastne, nicmene tuto chybu jsme pomerne rychle napravili. V clanku je jiz pomerne dlouho uvedeno, ze od roku 2001 je jedinym vlastnikem Karel Kolar.
Proč bych to psal? Protože Total Solutions, s.r.o. jsem v roce 1997 založil. A v roce 2001 prodal. A byla to velice úspěšná společnost. No a co? S nějakou IA snad založenou v roce 2005 to nemá co dělat..
Aby to i idioti co čtou tento bezcenný plátek pochopili, uvedu příklad: pičmulínský teenager Ambrož ("autor" článečku) je bezcenný náctiletý blbec bez zkušeností, protože si myslí si, že pokud byl Václav Klaus před 8 lety premiérem ČR, tak je zcela jasně zodpovědný za CzechTek, a mělo by se to ukamžitě uvést do článku o CzechTeku. Cítíte tu ironii? A zcela stejně je zde uvedeno moje jméno.
No nic, Lupa.cz je banda debilů, pokud jejich hlavní redaktoři jsou pičmulínek teenager Ambrož a je ještě větší pičmulínek a náctiletý idiot Hodboď, je to zlé :-))
Ale ja říkám, je fajn, že jsem pro tyto pičmulínky super osobnost, o kterou se stojí za to otírat :-) To potěší :-))
Internetová asociace se stává předmětem zájmu státních orgánů. Ačkoli tiskový mluvčí BIS se odmítl vyjádřit, zda se jejich úřad zajímá o tento subjekt, Hospodářská kontrarozvědka potvrdila, že dvě osoby z představenstva IA jsou vyšetřovány policií pro podezření z hospodářských deliktů. Na pokyn státního zástupce však nelze poskytovat bližší informace.
CITACE: A když se tím Hulán chlubí i na svých stránkách, tak to asi je DŮLEŽITÉ!
Důležité by to bylo jen v případě, že by se nějak prokázalo "namočení" Radka Hulána do této kauzy. Jestliže před časem založil nějakou firmu a potom jí prodal, nemusí teoreticky nést žádnou odpovědnost za další činy společnosti.
V článku by bylo možné maximálně uvést, že je uveden jako administrativní kontakt u domény Total Solutions.
I když já jsem do svého zápisku Radka také uvedl, ale v tomto kontextu:
"Podle výpisu z obchodního rejstříku byl jedním z jednatelů Total Solutions také blogger Radek Hulán (podle svého vlastního životopisu se podílel na vývoji řešení, které nyní společnost nabízí). V současné době společnost vlastní Karel Kolář."
Ano... ale pokud se bojkot teoreticky postaví na bojkotu Total Solutions, která má s IA něco společného, tak je tady určitě dle mého názoru možnost žaloby.
Naopak si myslím, že je potřeba, aby úřad prověřil existenci asociace, která o sobě tvrdí:
Sdružení „Internetová Asociace“ (dále jen IA) je zájmovým sdružením právnických osob, založeným dle § 20f a následujících zákona č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Pokud skutečně není asociací, mohlo by dojít k porušení zákona. To je však jen můj názor, nejsem právník.
Nejedná se o e-mail. E-mail je naopak důkazem o minimálně určité nesolidnosti Internetové Asociace.
V ČR ohledně prosazování zájmu, který se týká Internetu, existuje SVIT (Sdružení vydavatelů internetových titulů) a SPIR (Sdružení pro internetovou reklamu). Obě sdružení mají podobné cíle jako IA. Zásadní rozdíl je ovšem ve způsobu chování - osobně jsem se u SVITu či SPIRu nesetkal s "mlžením" či uváděním nesprávných údajů.
Činnost IA je minimálně nefér a nesolidní. Pokud tedy ve svém průzkumu trvdí, že je sponzoruje Seznam, iHNED a eBanka, je to tam umístěné proto, aby se zvýšila důvěryhodnost e-mailu. Jenže pokud tyto společnosti prohlásí, že o žádné oficiální podpoře neví, je to ze strany IA minimálně nesolidní přístup (ne-li dokonce lež).
Jak by se vám třeba líbilo, kdybych na svém blogu tvrdil: "Tento weblog sponzoruje a podporuje společnost Google, Seznam, Centrum, Atlas, Lidové Noviny, ČTK, Internet Info - Lupa" a tyto firmy by vám potvrdily, že o oficiální podpoře nevědí. Já bych vám posléze argumentoval, že "google nás dobře indexuje ve vyhledávači. Seznam, Centrum, Atlas na nás dávají odkazy v katalogu a Lidové Noviny s ČTK o nás občas náhodně napíší. A Lupa náš weblog občas linkuje." Myslím si, že by takový přístup nebyl vůbec solidní.
Pokud existuje oficiální mediální partnerství, sepisují spolu subjekty většinou smlouvu, která stanoví pravidla hry. Druhý subjekt navíc musí s mediálním či jiným partnerstvím souhlasit. Pokud by třeba dospěl k závěru, že jej činnost druhého partnera poškozuje, rozhodně by nebyl jeho mediálním partnerem.
Dtto. se týká i zmínky o EU. Prostě v tom e-mailu se odvolávají na instituce, které jsou do určité míry uznávané. Přitom tyto instituce spolupráci popírají. Stejně se chovají pisatelé hoaxů či virů ("Microsoft vydal novou záplatu, instalujte spuštěním setup.exe").
Myslím si, že v celkovém kontextu je chování Internetové Asociace minimálně nesolidní a částečně poškozuje český Internet.
Hulán je přece rád když se o něm mluví v jakékoliv souvislosti. Pokud se mu to zrovna teď nelíbí, pak mi to přijde divné.
Hulánovo jméno je v článku asi proto, že autor kouknul do rejstříku a ejhle, viděl že společnost založil Hulán. A když se tím Hulán chlubí i na svých stránkách, tak to asi je DŮLEŽITÉ! Proč by to tam jinak Hulán psal, kdyby to už bylo pryč, stejně jako světová válka?
Líbí se mi, že píšete "z Lupy.cz se stal komerční subjekt". iDNES, Novinky.cz jsou také proklatě komerční a nikdo si nestěžuje.
Já myslím, že je správně, když Lupa.cz na podobné aktivity upozorňuje. Existují tady solidní sdružení, které nemají potřebu uvádět své (ne)sponzory (BTW: kouzelné, vtipné - ale nesolidní) a falšovat nějaké spojení s EU (které dle Lupy ve skutečnosti neexistuje).
Nelíbí se mi, že existuje subjekt, který ze sebe dělá Internetovou Asociaci se vznešenými cíli, prozrauje o sobě, jak hodně bude transparentní a přitom se chová přinejmenším prapodivně.
Vám to snad přijde solidní?
PS: tento příspěvek sponzoroval HP (výrobce mého počítače), Logitech (výrobce mojí počítačové myši) a Kofola (výrobce nápoje, který jsem při psaní pil). Všem sponzorům děkuji.
No nevím. Vám by se snad líbilo, kdyby vás někdo zmiňoval v článku o nějakém závažném problému? A. M. sice správně namítá, že je to obyčejná informace, nicméně v celkovém kontextu zatím neopodstatněná.
Jinak by bylo potřeba jmenovat i další zrušené lidi.
Něco jiného by bylo, kdyby měla Lupa.cz důkaz o tom, že má dnes Radek Hulán se společností Total Solutions stále něco společného a tzn. nějakým způsobem vystupuje v této kauze.
Tento výčet členů představenstva byl Internetovou Asociací zaslán Tomáši Novákovi, jednomu z našich čtenářů-informátorů, ještě před tím, než jsme se o IA začali aktivně zajímat. Ve článku je to napsáno, písemné vyjádření IA mám k dispozici.
O tom, že minimálně Ivana Vybíralová a Kristýna Koubová jsou studentkami VŠE, vím. V textu jsem to nezmínil, protože tuto vlastnost nepovažuji za diskvalifikaci.
Máte však pravdu, že označení Internetové Asociace "I. Vybíralová (Národohospodářská fakulta VŠE)", může být zavádějící. Nabízí se však otázka, jaká činnost či vyjádření IA zavádějící není...Jak vidíte, všechno se do článku ani nevešlo.
Osoby těchto jmen skutečně na uvedených fakultách studují/studovali. Jako současné/bývalé studenty VŠE lze dokonce nalézt i další dvě jména, zmíněná v článku: Kamila Veselá a Kristýna Koubová. Může to být ovšem pouze soda okolností.
Je vidět, že jsem mimořádně internetově významná osobnost, alespoň pro autory Lupa.cz. Jinak si totiž nedokážu vysvětlit, že jeden pidičlánek o kauze, se kterou nemám naprosto žádnou souvislost, vědomě zmiňuje moje jméno, a vědomě balamutil čtenáře.
To je prostě bulvár nejvyššího kalibru, parazitování na mém jméně. Možná by nebylo špatné přidávat do každého článku noticku "toto dělá i Radek Hulán" (popřípadě nedělá, pokud článek bude pozitivní) ;-)
Je to to samé, jako by člověk u nějaké kauzy Mobil.cz zmínil, že TENTO SERVER VLASTNIL OD ROKU 1998 PATRICK ZANDL. (a už se nezmínil, že jej prodal, a vůbec, co má být??). Prostě bulvární prasata z Lupa.cz se projevila :-)
Jinak řečeno, z článku by mělo moje jméno IHNED zmizet.
Naprosty souhlas s S.B. + maly dodatek: Domnivam se, ze tato "neziskova organizace" nikdy nemela zajem na dosazeni cilu ktere uvadi (rozvoj ceskeho internetu, atd.), ale ze je to jednoduse trojsky kun, vytvoreny za ucelem tahani rozumu a know-how z oslovenych firem. Temer jiste za ucelem vyuziti ziskanych informaci k vlastnimu prospechu, nebo jejich prodeje tretim stranam. Samozrejme, vse je z pravniho hlediska "v poradku" - posledni dobou velice oblibena replika..
Zajimavy vycet jmen, celkem bych rad vedel, jak k nemu bylo dospeno a jak se k jmenum dostali pravnicke osoby. Jako zamestnance VSE me zaujaly jmena spojena s touto instituci a pomerne rychle jsme dosel k nasledujicim zjistenim:
Mezi zamestnanci vse se nevyskytuji jmena odpovidajici uvedenym. V obou pripadech se ale vyhovujici jmena vyskytuji mezi _STUDENTY_ v pripade slecny ci pani Vybiralove hned ve dvou instancich (vzhledem k tomu, ze je k dispozici pouze iniciala krestniho jmena, kombinaci teto inicialy a prijmeni vyhovuji dve osoby). Nemam pristup do zadneho IS, kde bych dokazal zjistit, zda studuji skutecne na uvedenych fakultach VSE.
Vzhledem k tomu, ze je zcela zrejme, ze studenti nemohou vystupovat jmenem instituce, na ktere studuji a uvedene informace vyvolavaji zdani, ze VSE jako celek, pripadne nektera jeji cast ma s uvedenou asociaci neco spolecneho, rad bych vedel, z jakych zdroju autor clanku cerpal.
Tohle je ale práce pro úředníky, eventuálně policii. Tito by měli prošetřit, jestli došlo k porušení zákona. Nějaký "bojkot" a "šíření informací o firmě" je jenom zastupování státních orgánů a k ničemu nepovede (firma vás navíc při nepromyšleném "bojkotu" může i zažalovat).
Muzu se zeptat, co ve vasem svete znamena vyraz "bulvar nejvyssiho kalibru?" V zurnalistice totiz slovo "bulvar" oznacuje neco jineho, nez je uvedeni objektivniho faktu typu "Společnost Total Solutions s.r.o. založil v roce 1997 Radek Hulán" ...
Asi tak :-) Zmiňovat moje jméno v této "kauze" je prasárna a bulvár nejvyššího kalibru. Nicméně, Lupa.cz je tak bezvýznamné médium, že to má zjevně zapotřebí..
Jak říkám, Vy sám si věřte čemu uznáte za vhodné. Souhra barev, pímen, domény ve spojení se slovem seznam je pro mě, stejně tak pro většinu gramotných a uvažujících uživatelů parazitování. A mými ambicemi není Vás o tom přesvědčit, ale lidsky Vašim hloupým názorům nastavit zrcadlo, myslet si můžete co chcete. Prostě věřte si sám čemu chcete, jen možná bude dobře, když budete vědět, že ne všichni tomu věří také.
Chování IA je zcela bezesporu neetické, bezprecedentně "zpatlané", netransparentní a takové, které by si asociace s podobným záměrem mohla odpustit, přeněji - vyvarovat se mu. Autorovi děkuji, že se tomuto tématu věnoval.
Na otázky které jsem si sám kladl v okamžiku kdy nás zmíněná asociace oslovila s "precizně" formulovanou poptávkou na e-learningový systém nedokázal dosud nikdo uspokojivě a věcně odpovědět, což jen veškeré pochybnosti prohlubuje.
Zaráží mě lidé, kteří tu zmíněný subjekt obhajují, ale mě samotný fakt klamavého uvádění sponzorů, falešné záštity aktivitami EU, nesmyslná obhajoba utajování členů, netransparentní struktura jejích představitelů stačí k tomu, abych se ted i v budoucnu zmíněnému subjektu ve svém soukromém i pracovním životě zdaleka vyhl.
P.S.: pokud by tuhle doménu Seznam chtěl, tak už ji dávno vlastní. Nevěřím tomu, že by si ji "zapomněl" zaregistrovat. Vzhledem k tomu, že byla volná, tak ji s největší pravděpodobností nechce.Pokud jste si nevšiml, tak službu má pouze jako vyhledávání na HP. Takže to, že jsme si ji zaregostrovali není nic proti ničemu...
ano - název Szboží.cz je tvořen na základě slovního spojení : SEZNAM ZBOŽÍ JAKO NA DLANI. Samotné slovo Seznam není ve vlastnictví spol. Seznam a.s. Jde o obecný výraz charakterizující popis uskupení něčeho. Seznam vlastní ochrannou známku na grafické výjádření tohoto slova a na spojení Seznam.cz - což je zároveň název společnosti.Čili použítí slova seznam není parazitace nebo porušení něčeho.Pokud by to tak bylo, nesměl byste jej použít ani Vy ve svém příspěvku.Fakt, že je první S rezavé je způsobený tím, že je to výrazná barva, kterou nezaměníte - apropos Seznam má červenou...
tak tomu můžete věřit jenom Vy sám. Jméno, doména, červené písmeno S, použití sloganu obsahujícího slovo "seznam" ve spojení s výše uvedeným je zcela evidentně o mystifikaci, navozování falešných dojmů a paratzitování na aplikovaném způsobu pojemnovávání firemní aktivit společnosti Seznam.
ne že bych takovou reakci od někoho nečekal :), nicméně tady s tím to nemá nic společného.my nikoho nemystifikujeme, netvrdíme, že jsme seznam, nikomu neposíláme spam emaily k vlastní propagaci či jiným zájmům ani nejsme pochybný spolek hulánů.
No ze to rikate zrovna vy :))) parazitovat na Seznamu a jeho marketingovych znackach zacinajich na "S". Sauto, Sreality, Sprace, Sdovolena, Sletenky. A jeste k tomu to červené "S" :)
Urcite je to nahoda, ze jste si domenu zaregistroval pote co Seznam spustil sluzbu Zbozi.
Nic proti tomu, ale pracuji v DHL, co si muzete zjistit i podle IP a pochybuji, ze by nase HR oddeleni poskytovalo informace po telefonu, protoze je to nepripustne.
Podam zadost o vyjadreni naseho HR, protoze poskytovani informaci "nekomu" po telefonu neni spravne.
Za druhe - vite o tom, ze DHL tu ma 2 sekce IT oddeleni? Pokud tedy ta osoba pracuje v IT oddeleni nasi firmy, ktere jsou naprosto oddelene, jako by to byly 2 firmy? Ze je tu DHL CZ a DHL IS?
Osobne pana Kavanka neznam, ale jak jsem uvedl, je v CR nekolik tisic pracovniku DHL. Doufam ze vite ze mezi DHL se da zaradit i DANZAS a ostatni firmy v ramci DPWN.
Ve článku jsem pouze tvrdil, že Radek Hulán Total Solutions s.r.o. v roce 1997 založil. Nic víc, tento fakt byl a je platný stále.
Aby přesto nedošlo k mýlce, doplnil jsem informaci o prodeji Karlu Kolářovi v roce 2001, kterou ostatně obsahují i nabídnuté odkazy na obchodní rejstřík.
Chapu, ze Vas tento konkretni clanek nemusel zajimat, to snad vsak neni duvod odsuzovat jej jako zbytecny. Jiz nekolik tydnu jsme dostavali dotazy na cinnost IA od firem a lidi, ktere oslovila a kteri nevedeli, co si o ni maji myslet. Jestlize se nektera organizace vydava za neco, co zjevne neni (spoluprace s institucemi EU a jinymi firmami, registrace u uradu atd.), je to samo o sobe dostatecny duvod, aby o ni media verejnost informovala (ostatne to by take mela byt jedna z uloh medii).
Souhlasím. Jsem rád, že se někdo podobnými případy zabývá a upozorňuje na ně. Já na to čas nemám, takové maily smažu, ale je dobře, že jiný čas má a až někdy budu googlovat, tu informaci najdu. :-)
Nepřipadá mi úplně běžné, aby a) se někdo vydával za spolupracovníka orgánů EU, b) aby tvrdil, že je zaregistrován u úřadů, když zjevně není, c) aby prohlašoval, že pracuje u DHL, byť to dotyčná firma popírá.
:o)
No o Vasem jmene jsem slysel dnes poprve, a nejak mi unika proc by byl clanek postaven na zmince o Vas. Navic je informace o prodeji uvedena, byt implicitne formou odkazu na justici.cz. Ale kazdopadne jsem mu vdecny, protoze pokud jste ten nalinkovany clanek psal skutecne Vy, tak kloubouk dolu, a Vas blog zacnu sledovat pravidelne.
Nemyslím, že by to byla taková ptákovina.Ono je velmi dobře, že se tím někdo zabývá, protože kdyby tomu tak nebylo, tak by podobní vykukové na českém internetu rostli jako houby po dešti s exponenciálně rostoucí drzostí a imunitou vůči právu či etice. je velmi dobře, že na ně někdo upozorní, alespoň se ti s méně otrlým žaludkem rozmyslí zda takhle blamovat nebo ne...
Teda nachapu co to resite za ptakoviny? Takovyho casu bych chtel mit, abych resil nejaky podelany mejl od AI a nakonec z toho vybudouval druhou aferu Watergate... skvela prace pánové, takto se delaji senzace!!
Jak je videt tak v CZ neni seriozni server, ktery by informoval o deni na Ceskem Internetu. Z lupy a se stal komercni projekt, ktery se svou honbou za penezi hodne klesl na urovni. Je az k podovu kolik lidi ze zoufalsti a viry ve zmenu kazdy den na lupu zavita a tak tento server stale drzi pri zivote.
Milý Stando, s Total Solutions (a tudíž ani s IA) nemám už 4 roky NIC společného. Slovo ETIKA je základ (i mého) podnikání, ale chybí v tomto článku, protože zcela zbytečně a bulvárně zmiňuje moje jméno. Ale tobě chybí mozek. Nebyl jsi ani schopen pochopit, co jsem psal v předchozím komentáři. Nebo jsi jen závistivý idiot? ;-)
Také bych to viděl tak, že moje jméno bylo záminkou k pidičlánku. Navíc serióznosti pidičlánku vůbec nepřispívá fakt, že zde není zmíněno, že Total Solutions, s.r.o. jsem jako majoritní vlastník (51%) v roce 1997 založil, ale v roce 2001 společnosti kompletně prodal Karlovi Kolářovi. To je 4 roky dozadu.. S touto informací by pidičlánek už ale zjevně nebyl tak zajímavý..
Mně spíš přijde, že ta asociace někomu leží v žaludku a proto se po ní vozí a teď se přidávají další, a já stále netuším, proč se do toho kdo pouštěl. Prostě té kauze nerozumím, umělá investigativita? Případ bez zápletky?
Naprosto nechápu, co tu řešíte za pitomosti. Prostě někdo potřeboval odpovědi na dotazník, tak si vytvořil virtuální organizaci, to je relativně běžné.
Jděte na jobs.cz a 50% lidí co tam nabízí brigády pod jmény firem má živnostňák, mnohdy ani ne s oprávněním podnikat v daném oboru.
Hodnotit chování jako podvodné je také úplná hloupost. Podvodné jednání je takové, které uvedením zcestných či lživých informací vede k přímému zisku. Toto chování je tedy spíše klamavé. Nechápu proč na všechno používají lidé slovo podvod, jehož význam ani neznají.
Stejně tak jak tu rozebíráte Hulána (fakt je ještě nejasné kdo za tím stojí?) můžeme klidně rozebírat IInfo nebo jakéhokoli jiného podnikatele. Já bych se raději smířil s tím, že vystupování RaDo je na českém podnikatelském trhu naprosto běžné, protože to tak bohužel opravdu je.
ČLÁNKY DO MAILU