Vlákno názorů k článku Jaká je budoucnost telefonování? (1.) od anonym - podle mne se UMA velkým operátorům vůbec nelíbí,...

Souhlasím, až na ten Skype. Považovat toto za VoIP je trochu přitažené za vlasy. Podle mě to je jen instant messanger, který nemá v popředí textový chat ale hlasové spojení a tváří se jen jako telefon. Navíc je oproti opravdovému VoIP drahý. Toto řešení by bylo závislé na jediném operátorovi. Řešení se standardizovaným VoIP SIP klientem by bylo lepší pro budoucnost, protože mohu použít jakéhokoliv operátora, například velmi oblíbeného 802.cz.
Existuje ale problém s WiFi připojení takových telefonů. Pro reálné fungovýní nemají tyto přístroje šanci, neboť telefonování přes WiFi je na velmi špatné úrovni, WiFi totiž nemá QoS, které je pro hlas nezbytné.
Kdo má praktické zkušenosti s VoIP přes WiFi?

Jako mnohem schůdnější vidím variantu "udělej si sám", tedy mobilní telefon, který má zároveň připojení wi-fi a běží na něm nějaký VoIP klient, třeba Skype. To umožňuje příjem hovorů přes GSM, volání většinou přes VoIP.
Pro sms uz neco podobneho funguje. Jeste doresit volani. Ale pres gprs by to neslo, takze uz aby pripojeni wifi bylo.

Taky jsem zkoušel, ale mým potřebám vyhovuje mnohem líp Skype. Leda tak kdybych potřeboval příchozí číslo.

Chápu, že všichni výrobci hw se snaží přicházet se stále novými technologiemi, taky potřebují zvyšovat příjmy, ale o to samé se snaží mobilní operátoři, kteří budou asi těžko podporovat lacinější volání v rozšíření svých sítí, a tedy přímou konkurenci a snížení příjmů. Najít pro UMA obchodní model v ČR vidím jako skoro nemožné.

Jako mnohem schůdnější vidím variantu "udělej si sám", tedy mobilní telefon, který má zároveň připojení wi-fi a běží na něm nějaký VoIP klient, třeba Skype. To umožňuje příjem hovorů přes GSM, volání většinou přes VoIP. K tomuhle ideálu má dle mého mínění nejblíž asi Qtek 8310, u něj je na překážku jen slabší procesor, všechno ostatní by šlo.

Takže stačí trochu počkat na jiný telefon nebo to začít používat na bázi PDA.