Vlákno názorů k článku Korupce v Česku: špatná pověst IT firem a zavedený systém uplácení od Michal Kára - > Jedina sanca ako sa tunelovaniu vyhnut je...
-
Michal Kára (neregistrovaný)> Jedina sanca ako sa tunelovaniu vyhnut je odborna
> oponentura s cenovymi modelaciami.
To je s prominutim dost naivni nazor. Tvrdsi regulace je dost neefektivni reseni vzdy a vsude (vetsinou problem spis zhorsuje). K jejimu dobremu fungovani je treba nepodplatitelny arbitr s kristalovou kouli a ti jsou dost nedostatkovi :-)
Jediny opravdovy zpusob jak se tunelovani vyhnout je nerozhodovat o penezich druhych. Tedy statu co nejmene penez pouze na to, co opravdu nutne musi zajistovat. -
lobo (neregistrovaný)Jedina sanca ako sa tunelovaniu vyhnut je odborna oponentura s cenovymi modelaciami.
Mam info (cez dobre informovaneho kamarata) ako sa robil tunel cez najlacnejsiu zakazku.
Statna organizacia planovala vybudovanie budovy, na ktoru samozrejme vypisala oficialny tender a vyhrala ju najlacnejsia zakazka co je az potialto v poriadku. Potom vsak vyplavali napovrch iste zaujimave informacie.
Rozsah prac, ktore mali byt realizovane zahrnali aj mramorove obklady vstupneho atria avsak vyherna firma dopredu vedela, ze tieto sa realizovat nebudu takze ich cenu radikalne redukovala a ostatne polozky navysila tak aby ich cena bola najnizsia.
Po vyhre v tenri sa statni uradnici rozhodli "setrit" a mramorove obklady nahradili lacnejsou variantou.
Vysledok bol, ze zakazku sice vyhrala najlacnejsia ponuka avsak v konecom scitani vykonanych prac sa jednalo o najdrahsiu ponuku....takze tak...
Pokial by v tom case presli ponuky odbornymi analyzami mozno (zamerne pisem mozno) by k tomuto nedoslo... -
"Tedy statu co nejmene penez pouze na to, co opravdu nutne musi zajistovat."
Tiež som jeden čas nad tým rozmýšľal. Avšak dospel som k záveru, že o peniaze, ktoré by zostali navyše ľudom, by ich obrali stávkové kancelárie, alkohol, cigarety, rôzne kampeličky, tiež by si dovolili zvýšiť cenu elektrárne, plynárne, výrobcovia potravín a pod. - však je z čoho vyždímať.
Rozumné je nájsť nejaký kompromis, a zvýšiť transparentnosť.
Napr. primátori, samosprávy i ministri uzatvárajú zmluvy na dlhšie obdobie, ako budú vo svojich funkciách. Sú volení len na 4 roky, ale rozhodujú o dlhšom období - predávajú a prenajímajú majetky na dlhé desaťročia, samozrejme nevýhodne a za provízie.
Z tohoto dôvodu by mali byť regulovaní, napr.:
- každá zmluva by mala byť zverejnená na internete 15 dní pred jej podpisom (inak by bola zo zákona neplatná)
- mohli by uzatvárať len zmluvy na dobu neprevyšujúcu ich funkčné obdobie (+ 2 mesiace).
V prípade, väčšej zákazky, predaja alebo dlhšieho prenájmu by musel zmluvu schváliť 2/3 poslancov parlamentu, alebo v obecnom referende by sa občania museli vysloviť kladne k predaju alebo prenájmu.
Myslím si, že stav, keď na 4 roky zvolený ľudia uzatvoria zmluvy na 90 rokov alebo niečo nevýhodne predajú, obstarávajú, je chorý. -
anonymníAle te kampelicce ani sazkove kancelari nic platit nemusite, vidte? Elektrarnam a plynarnam nakonec taky ne (a kdyz cena stoupne nad tolerovatelnou mez, tak jejich sluzby prestanete odebirat). Vyrobci potravin si konkuruji a tedy na jejich cenu nema vyse prijmu obyvatel vliv. No a ze nekdo utrati cely prijem za chlast, to je jeho vec a rozhodne to nemuze byt omluva pro to, jaka je vyse dani.