Vlákno názorů k článku Koupí MAFRA Miss Internet? od Martin Kopta - ---> Ne :-) Asi jsem se špatně vyjádřil,...

---> Ne :-) Asi jsem se špatně vyjádřil, promiňte.

---> Chtěl jsem napsat, že "pe psi" jsou dvě slova, kdežto "pepsi" je jedno slovo (i když v určitých případech, jako je například: "pane bože", není rozhodujícím znakem hranice slova mezera).

Pokud si tedy pan Fikáček zaregistroval dvě slova: "miss" a "internet" (a to je v tomto případě pravděpodobně nevyvratitelné) jako jednu značku "miss internet", pak na doménu "missinternet" se tato značka nevztahuje, neb jde o zcela jiný jazykový útvar. Jeho registrovanou značku zneužívají až WWW stránky v doméně missinternet.cz, a proti tomu by měl zakročit.

(Otázkou, kterou jazykovědci zatím neřešili, je, zda doména je slovem jako celek, či jako jednotlivé entity. Můj názor je, že "missinternet" není slovem, a je jím až missinternet.cz, případně www.missinternet.cz, ale dovedu si představit i argumenty, které by hovořily proti mému názoru.)

Pan Fikáček by mohl požadovat, aby doména "missinternet.cz", která je velmi podobná jeho ochranné známce "miss internet" měla takový obsah, který by zabránil nechtěné záměně s jeho ochrannou známkou, a tohoto svého zákonného práva by se mohl dožadovat i prostřednictvím preventivního soudního zákroku (zrušením registrace domény). Mohl by také požádat soud, aby Cz.NICu nařídil blokování této domény, i když asi daleko levnější by bylo pořídit si ji pro sebe.

---> Rozumím ale více jazykovědě než známkovému právu, a tak, prosím, také můj příspěvek chápejte.

aha. takze podle vas, kdyz si zaregistruji znacku "pe psi" a pak domenu pepsi.cz, tak budu v pohode a nejaka firma vyrabejici nealkoholicke napoje na me nijak nemuze. heh.

Panove, budete se divit, ale pokud by se k problemu vyjadroval jazykovedec, tak se muze ukazat, ze k domene missinternet.cz neexistuje zadna ochranna znamka. Argumentovat by se dalo hranici slova a grafickou reprezentaci slovni ochranne znacky.

Pan Fikacek by ale mohl pozadovat, aby se na WWW strankach v domene missinternet.cz neobjevovala jeho ochranna znamka ve spojeni s cizimi aktivitami. A Fikackuv protiargument by se dal vystavet na snaze parazitovat na jeho zavedene znacce (da se prokazat treba tim, ze by soutezici, ktere se nejdrive zapsaly do missinternet, a teprve potom do miss internet, vypovedely, ze si obe souteze spletly na zaklade podobnosti).

Bohuzel Vase prispevky se hemzi slovy typu "jistym", "asi", "mozna", "naznacuje", "urcitym", coz rozumnou diskusi velmi ztezuje. No, co jsem chtel napsat, to jsem napsal, tak sbohem a diky za vsechny ryby.

Nesmesuji fakty, pouze se domnivam. Domenka nemusi byt spravna. Myslim, ze to, ze domena missinternet.cz a obsah na ni jiz bezi po jistych upravach jiz pres rok, asi neco naznacuje. Sveho casu jsem jistym zpusobem komunikoval s obema stranami. Tak vim od kdy se vse zacalo.

Opet spatne, mily Watsone, smesujete dojmy s fakty. Nepustil jsem ji, protoze nekdo delal bububu. Pustil jsem ji, protoze pravdepodobnost, ze bych o domenu s panem Fikackem prisel, byla temer stoprocentni. A zhruba stejne sance na ztratu ma i soucasny majitel domeny missinternet.cz. Driv nez mi zase zacnete odpovidat, tak se podivejte na vypis z databaze UPV a soustredte se na tridy, pro ktere ma JF znamku registrovanu. A to doslovne spojeni "miss internet", ktere se zcela shoduje s nazvem domeny.

Vtipne je, ze majitelka domeny "missinternet.cz" se snazi o ziskani ochranne znamky "CYBER MISS", viz vypis, kterou JF registrovanou nema. Takze to muze vypadat casem i tak, ze JF bude mit domenu cybermiss.cz a znamku "MISS INTERNET", Ilona Mansfeldová bude mit domenu missinternet.cz a znamku "CYBER MISS." Hm.

A v prave v tom, je ten problem. Vy jste ji pustil kvuli ochranne znamce, protoze pravdepodobne pan Fikacek zacal delat bububu. Ale interpretace zakona je v techto pripadech ruzna. To znamena, ze vyhrat soudni spor o domenu byt je k ni ochranna znamka, neni az tak jednoduche. Urcitou roli tu urcite bude hrat fakt, ze ackoliv domena byla volna, tak pan Fikacek o ni neprojevil dostatecny zajem. Jednoduse se jen snazim rict, ze vazba ochranne znamky a domeny neni v zadnem pripade jasna. Vyjimkou jsou samozrejme proslule ochranne znamky typu Pepsi, Coca Cola apod.

...jinak receno - pokud by majitel domeny missinternet.cz registroval domenu driv jako Jan Fikacek znamku, tak by to jeste majitel mohl ustat. Protoze vsak registroval domenu v momente, kdy ochrannou znamku na slovni spojeni "miss internet" vlastnil uz nekdo jiny (JF), tak ma majitel domeny smulu. Tolik asi k cele tehle missinternetove veci.

Mily priteli, domenu missinternet.cz jsem si tusim pred dvema lety registroval i ja uz v dobe existence cybermiss a po nekolika mesicich jsem ji pustil prave proto, ze pan Fikacek drzi ochrannou znamku na "miss internet", tudiz soucasny majitel domeny missinternet.cz porusuje prava pana Fikacka (pokud tedy mezi nimi neni nejaka dohoda). Takze viz prvni prispevek.

Uznavam, ze toto asi nebyl nejlepsi pripad, ale vzhledem k tomu, ze domena Missinternet.cz bezi jiz velmi dlouhou dobu, a ze vim, ze ohledne ochranne znamky se jiz mezi p.Fikackem a vlastnikem domeny byl jiz kontakt hned na pocatku, a ze domena a projekt na ni dale bezi, nemyslim si, ze dojde k necemu jak popisuje prvni prispevek.

Ochrannou známku Oskar drží obě strany sporu pro různé třídy, takže tam jde o podstatně jinou situaci. Z hlediska známkového práva totiž mají na doménu nárok obě, jedna z nich navíc i z hlediska ochrany "firmy", myšleno ve smyslu obchodního jména.

Mily priteli, to neni tak jednoduche a jednoznacne.
Do urcite miry plati rceni - kdo driv prijde, ten driv mele. A pan Fikacek prisel dost pozde. Jako priklad muze slouzit domena Oskar. K cemu je ochranna znamka u ni?

Jen poznamka - ochrannou znamku "miss internet" drzi Jan Fikacek (viz UPV), takze pokud se na domene missinternet.cz opravdu usadila konkurence, tak skonci v okamziku, kdy se pro to Jan Fikacek rozhodne...