Vlákno názorů k článku Kousli jsme do kyselého jablka, říká ministr o zvyšování televizních poplatků od Danny - Kvuli tomu, ze vy televizi nepotrebujete ji fakt...

Kvuli tomu, ze vy televizi nepotrebujete ji fakt nikdo rusit nebude. Tak si bezte pobrecet do te sve ukricene mensiny :-) Vetsinovy pohled na vec je jiny.

At se vam to libi nebo ne, nektere veci se financovat budou. Sestimsmir :-)

Zbytečné je to, o čem se já rozhodnu, že je to zbytečné. Můj život žiju já, nikoliv vám podobní (to by tak ještě chybělo) nebo strana a vláda. Problém je, že vám podobní by rádi, abych vám financoval vaše úchylky. Pořád by mě zajímalo, co vás k tomu vede. Výchova? Nebo v čem to vězí?

Já jsem ale nemluvil o tom, co se hodí. Mluvil jsem o tom, co je potřeba. Takže zase je jasné, kdo tu jako obvykle blábolí. Vy sumární infografiko.

A jakym zpusobem tedy tu vizuelni informaci prenesete? :-) V kontextu zdejsi diskuze, kde nekteri jedinci hlasaji, ze rozhlas prece staci. Ano, mame i jine zpusoby prenosu vizuelni informace - ale ty jsou krom jineho take nachylnejsi, pokud jde o jejich vypadky, nejen po trase... ale taky co se kapacit onoho zdroje "obrazu" tyce. Jasne, muzete taky vyslat tlupu s plakaty, co to rozlepi na sloupech - jenom se pak taky nabizi otazka, kde narychlo sezenete dostatecne mnozstvi lepicu plakatu ;-)

Hele ja hasice v zivote nepotreboval a taky nemam potrebu tvrdit, ze potrebni nejsou. Metrika systemem "a ja to nepotrebuju" neni validni argument. Protoze kazdy dokazeme identifikovat veci, ktere z osobniho pohledu za zbytecne povazujeme. Z toho ale vseobecnou zbytecnost dovozovat jeste nejde...

Ono vyhovět všem je poněkud obtížné. Na jedné straně je ČT vyčítáno, že má zbytečně velké štáby na mnoha místech zeměkoule, na druhé straně i použití nějakého ilustračního materiálu z archivu. Pokud se opravdu jedná o živelní katastrofu, není na škodu vyvolávat negativní emoce, protože podávat to jako humor, by bylo poněkud necitlivé. Tyto emoce mohou aktivizovat ochotu pomáhat postiženým, ať už finančně, nebo hmotnou pomocí, ba i pracovitýma rukama.

Bylo naplněno uspokojení z blábolení ideově zdeformovaného jedince? Pokud ano, splnilo se očekávání a je vše v pořádku.

Pro sdeleni informaci se krom zvuku obcas i ten obraz hodi

Ale jistě! Hodí se! Ale nemám pocit, že bych pro prezentaci obrazové informace potřeboval zrovna televizi...

Dále bych upozornil to slovo občas. Ano, občas se hodí. Stejně tak se mi občas hodí třeba bruska na parkety a taky ji doma nemám. Nebo by se občas hodily raketový trenky. Za posledních 20 let si nepamatuji jediný případ, kdy by televize byla nepostradatelná. V současnosti máme tolik jiných informačních kanálů. Poslední opravdu důležité informace, které bylo skutečně nutné plošně šířit, byly u nás ještě před plošným rozšířením televize. A taky to šlo. Tak proč to nelze dnes?

Pokud k tomu potřebuji video, tak je
a) důležitost informace přeceněná,
b) problém se schopností vyjádřit správně a úsporně myšlenku.

Prisel jste si zablabolit? :-) Pro sdeleni informaci se krom zvuku obcas i ten obraz hodi. At uz pro zobrazeni nejake sumarni infografiky ci jine informace, kterou byste slovne popisoval slozite. Ale chapu, ze to vy pochopit uz nezvladate :D

Jestli ono to není tím, že velké části lidí to přijde zcela nesmyslné. Nemluvě o tom, že velké části mladších lidí přijde jako ještě nesmyslnější platit někomu za zastarávající víceméně generační médium a tuhle zvrhlou zábavu mu financovat.

A ne, i pro krizové řízení, což je blábol, který tu někteří do omrzení opakují, se podstatně více hodí rozhlas. Ona jen hlavně jedna generace, co je shodou okolností zrovna u moci má dojem, že bez televize přece nelze existovat a že do té krabice vejrají přece úplně všichni. (Pro ilustraci: tam, kde pracuji, nemá televizi nikdo; vlastně z celého našeho okolí a známých ji mají a sledují snad jen prarodiče.)