Vlákno názorů k článku Kousli jsme do kyselého jablka, říká ministr o zvyšování televizních poplatků od seniorskeptik - Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě?...
-
Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě? Prostě to udělejte, jako na Slovensku, veřejnoprávní média zaplaťte procenty z HDP, a když s tím management nevyjde, tak je vyhoďte pro neschopnost a dejte tam někoho, kdo to bude umět. A přestaňte občany otravovat s dalšími a dalšími poplatky v podstatě za nic!
-
Smazaný profil
Ale vždyť tam pracují ti nejlepší profesionálové. Podle slov některých zaměstnanců. Přitom o sobě nepochybují jen hlupáci. Starého psa novým kouskům nenaučíš. Nedivím se těm, pro které je ČT jednoduše skanzen. Jo...V magazínech je více propagace produktů, takový teleshoping. Takže reklama.
-
R:
Ono by bylo kde brát, ale komu by se chtělo pracovat pod kuratelou blbých šéfů, řízených z Washingtonu, nebo Bruselu. Ono nejde ani tak o peníze, jako o atmosféru na pracovišti, přístup nadřízených a aspoň minimum tvůrčí svobody.Hlášky typu: tohle se vysílat nebude, protože to odporuje... (dosaďte cokoli) a když to zkusíš, tak poletíš a nikde už tě nikdo nevezme, nikoho k touze pracovat v jakékoli firmě motivovat nebudou. -
Nejsem priznivcem placeni z rozpoctu, idealni je samozrejme zruseni verejnopravnich medii, ale pokud uz existuji, tak si myslim, ze je lepsi volba popaltek.
Presto, nektere zeme poplatek zrusily a zavedly platbu ze statniho rozpoctu. Casto na to maji zakon urcujici % HDP (a zaroven specifikovane, kdym vyhlasene HDP a kdy, napriklad CSU predminuly rok) a je to mandatorni vydaj. S porcovanim medveda, s dohadovanim o tom, ktery poslanec si prosadi extra penize na projekt, na kterem je zainteresovan nebo s dohadovanim o vysi prostredku treba na investice nebo jine nemandatorni vydaje to nema nic spolecneho. -
Vámi popsaný model naposledy zavedlo Slovensko a mandatorní výdaj změnila vláda raz dva. V červenci 2023 schválil tehdejší parlament 0,17 % HDP pro RTVS. Abrakadabra, nový parlament tento výdaj v prosinci 2023 snížil na 0,12 %. Stačil k tomu jediný změnový paragraf. Během několika měsíců se tak zcela rozkolísalo financování a původně plánované investice spadly pod stůl.
-
Smazaný profil
pokud bude platba z rozpočtu pevně definovaná v zákoně, tak jakoukoliv změnu musí projednat obě komory úplně stejně jako změnu poplatku v současné podobě. Pokud bude v nějakym § definované procento HDP, tak je to povinný mandatorní výdaj a úplně stejně změnitelný, jako by odpůrce ČT a ČRo s většinou ve sněmovně změnil §6 současného zákona na 20Kč a 100Kč. To že to Slováci změnit dokázali a u nás to trvá neni způsobeno tím, že u nich to bylo % z HDP a u nás poplatkem, ale že u nich se většina dohodnout dokázala a u nás ne.
-
Ale porad jsme u toho, ze zatimco dopady jednoducheho "kazdy zaplati dve stovky" si zvladne vyhodnoti i mentalne podprumerny volic Pitomia, vyhodnotit nejaky procento treba z HDP uz pro nej bude spis neprekonatelny ukol :-)
Dovolim si podotknout, ze pomer sil na Slovensku je 79:71. Ta vladni vetsina v parlamentu neni nijak dramaticka - spis to muze byt prosazene na silu, protoze to "zrovinka jde" - o nejakem sirokem konsensu bych tady fakt nemluvil. Jenze problem takto na silu prijate legislativy casto byva prave to, ze ma jepici zivot a s dalsimi volbami to muze byt uplne jinak. Navic tam to jeste take neproslo tim parlamentem - zatimco vy to tady vydavate jako uz hotovou vec. Vlastne jste tim jen prokazal, jak sam moc legislativnimu procesu nerozumite ;-) Jak se k tomu postavi ti poslanci se teprve uvidi...
-
Smazaný profil
Třeba z tvého vymezování se vůči některým politikům, nálepkování. To dělají tzv. rádoby demokraté, kteří nesnesou jakýkoliv nesouhlas a místo argumentů zesměšňují. Nejsou schopni konstruktivního dialogu. Chybí jim základní znalosti. Názory jen přebírají, neanalyzují. Typické pro děti. Myslí si, že jedině oni mají pravdu. Tu však nedokáží věrohodně doložit. Kontruji tím že jakékoliv číslo násobené nulou dává ve výsledku zase jen 0. Užívají infantilní smajlíky. Atd...
-
Ja to delam specificky jen vuci lidem, co siri zjevne dezinformace. A to vy periodicky delate. Nemam problem s vecnou argumentaci, ale mam zasadni problem, kdyz nekdo proste a sproste lze. A to zrovna vy delate... casto ;-)
Muj rozhled silne podcenujete. Krom jineho si spoustu veci zvladam overit a fakt nespoleham na to, ze vami papouskovana "pseudopravda" tou pravdou opravdu je. Racej si vsimnout, ze mi nekdy necini nahlednout i do samotneho zakona - kde je casto odpoved na ruzne sirene polopravdy. Zrovna ve vasem pripade je to prave spis naopak. Sirite blaboly z hospody ci buhviodkud ;-)
Ono naopak ty vase argumenty jsou tak trosku detske - tocite se kolem par jednoduchych veci, ale jakekoliv zabrednuti do detailu vas rozhodi tak, ze zacnete papouskovat ty sve zakladni fraze, co vas asi nekde naucili :D
-
Nebo ten mozek mate ruskou propagandou vymytej tak, ze jen papouskujete nesmysly, na ktery dostanete noticky. Ostatne i v Rusku dnes najdete spoustu lidi, co povazuje strileni ukrajincu za spravnou vec - a ta propaganda to haji, ze? A historie se opakuje, Putin ted strili ukrajince, Hitler strilel zidy. A i tehda ta propaganda zvladla nemcum vymyt mozek tak, ze se Hitler k moci dostal fakticky demokratickou cestou, ze? :-) Aneb aspon vidite, jaky jste hlupak. Hadam ze Putina ci Hitlera byste ochotne volil take, kdyz by vam to ten "fungujici mozek" doporucil.