Vlákno názorů k článku Krademe s Krausem od Phoonzang - Podívejme se na celou otázku stahování filmů a...
-
Phoonzang (neregistrovaný)
Podívejme se na celou otázku stahování filmů a hudby taky z druhé strany - očima uživatele.
Vezměte si k ruce nějaké originální CD nebo DVD - určitě nějaké máte - a prohléněte si obal nebo rovnou samotný disk. Určitě tam někde najdete něco jako: "Projekce filmu zaznamenaného na tomto DVD je povolena pouze pro domácí použití. Toto omezení vylučuje použití tohoto DVD k jakékoliv veřejné produkci, k výrobě kopií, pronájmu, půjčování neoprávněnými osobami, televiznímu šíření, prodeji apod." Dobře si ten odstavec zapamatujte, bude o něm řeč dále.
Takže dejme tomu, že si koupím svůj oblíbený film nebo seriál na originálním DVD. Co teď můžu se svým vlastnictvím udělat? Mohu si ho přehrát - nebo taky nemohu, pokud si výrobce DVD usmyslel, že žiju ve špatné části světa. Ale dejme tomu, že ho přehrát mohu. Co dál? Mohu svůj majetek půjčovat někomu dalšímu? Podle předchozího citátu ne. Mohu ho třeba pronajímat za úplatu, aby se mi vrátily zpět prostředky vynaložené na jeho nákup? Ne. Můžeme si ho pustit s kolegy o polední pauze? Ne. Smím ho promítnout ostatním hostům ve svém oblíbeném baru? Ne. Mohu ho zkopírovat kamarádům nebo svým studentům? Ne. Mohu svůj majetek prodat dál? Ne, prodej koupeného DVD je výslovně zakázán. Co z toho všeho vyplývá?
Tohle: Ač jsem si DVD řádně koupil v řádném obchodě za nemalý finanční obnos, nemohu s ním disponovat - není moje! Tím, že zaplatím za DVD, žádný majetek nezískávám.A teď se dostáváme k té důležité části: jaký je rozdíl mezi "koupeným" filmem na DVD a staženým filmem z Internetu? Já tvrdím, že absolutně žádný...
- Když si stáhnu z Internetu obraz DVD, získám film, který není můj a nemohu s ním jakkoliv vlastnicky disponovat.
- Když si koupím v obchodě DVD, získám film, který není můj a nemohu s ním jakkoliv vlastnicky disponovat.Chápete pointu? V obou případech nic nezískávám! Film tak či onak není můj a tak či onak za jeho shlédnutí zaplatím - ať už složím peníze v krámě, nebo je dám svému providerovi. Oba způsoby nabytí filmu jsou tedy z hlediska uživatele zcela rovnocenné a záleží jen na tom, který je pro uživatele momentálně výhodnější.
Příklad: Mých sedmdesát originálních DVD jsem koupil nikoliv proto, že by mi stahování připadalo nepoctivé. Koupil jsem je prostě proto, že z hlediska nákladů a efektivity je pro mne momentálně přijatelnější si ta DVD fyzicky koupit. V momentě, kdy se to změní (tj. dostat film z internetu bude v průměru lacinější a rychlejší než dostat ho z Amazonu), budu taky stahovat. Proč bych neměl? Tak či onak ten film nebude můj - tak proč za něj platit víc než musím? -
robin (neregistrovaný)To nechápu, proč do titulku strkáš morálku, když se pak už jen tváříš, že je ti ukradená?
Když si koupíš film na DVD nebo ho legálně stáhneš z internetu, získáváš tím právo podívat se na něj, tedy právo užít toto dílo. Když ho stáhneš nelegálně, pochopitelně toto právo nezískáš.
Stejně jako když si v obchodě koupíš rohlík, máš právo jej sníst.
Možná, že zakoupené rohlíky nejíš, protože by tě příliš rozčilovalo, že po snězení už je nemůžeš prodat, půjčit, pronajmout. Ale pak by ses nad sebou možná měl zamyslet. -
Zdenek (neregistrovaný)Ač jsem si jízdenku řádně koupil za nemalý obnos, tramvaj stále není moje! Minule mne sice řidič nechal chvilku mačkat zvonek, ale vůbec mne nepustil k řízení!
A teď se dostáváme k té důležité části: jaký je rozdíl mezi řádně koupenou jízdenkou a jízdou načerno? Já tvrdím že absolutně žádný. -
No, sice s vámi souhlasím v tom, že je mi protivné a nelíbí se mi, když někdo nevidí absolutně žádný etický rozdíl mezi koupeným a staženým filmem, tedy pokud jste chtěl toto naznačit.
Ale předpokládejme několik situací:
1) kapela, která vydá album, chce ho volně zpřístupnit na síti, ale vydavatel, kterému kapela postoupila svá autorská práva, to odmítne. právně je to v pořádku, ale je potom nemorální, nebo není, když si takovou hudbu nelegálně stáhnu?
2) režisér nezávislého filmu z hodně vzdálené, chudé země, který nedostává od distribučních společností ani cent. kdyby se mi povedlo nějakou haluzí koupit jeho film legálně, stejně bych z toho nic neměl. kdybych ho chtěl podpořit, spíš bych mu musel rovnou poslat peníze.
3) režisér, co už je po smrti, takže by si mých peněz za legálně koupené DVD neužil, shrábli by je distribuční řetězce a právníci, co spravují režisérovu pozůstalost:).
4) režisér, co se explicitně vyjádřil ve smyslu, že mu nevadí, když se jeho filmy šíří po p2p sítích, zkrátka protože by je lidi měli vidět. distributoři se na to pochopitelně dívají skrz prsty.
jiné filmy/hudbu z p2p nestahuji, mainstream nemusím :) -
Laoc (neregistrovaný)Pokud chcete znát odpověď na otázku, zda je nelegální činnost (tj. v rozporu se zákonem) -vždy- nemorální, pak odpověď zní ne. Pokud se ptáte, zda nelegitimní činnost (tj. neoprávněná) je vždy nemorální, pak je odpověď ano. A teď si odpovězte na otázky: Porušil jsem stažením určitého filmu zákon(y)? Porušil jsem (něčí) právo/a?
-
no_diacritics (neregistrovaný)To by byla pravda kdyby se jednalo jen o majetek, ale tady kupujete majetek-zaznamove medium+obal+booklet a _PRAVO_ k prehravani. To pravo na tom je to nejdulezitejsi. Stejne tak moznost pri vlastneni toho nosice vytvorit si zalozni kopii. Kdyz si nosic rozslapete, stale mate pravo k prehravani.
Vlastnik je pouze tvurce nebo spolecnost ktera si tvorbu dila objednala. Tak to alespon chapu ja.
ČLÁNKY DO MAILU