Vlákno názorů k článku Krátké vlny: Férový příspěvek, nebo výpalné? Jedna z mnoha bitev v digitálním prostoru od SB - Není-li ve smlouvě se zákazníkem uvedeno omezení, je...

Není-li ve smlouvě se zákazníkem uvedeno omezení, je oprávněn zákazník hulit připojení na plný céres od nevidím do nevidím. Jestli s tím máte problém, pak jste asi někde udělali chybu. Zároveň předpokládám, že nejste úplně blbí, aby vám to bylo potřeba vysvětlovat.

Na místě je otázka, Vám tedy vaši zákazníci za VDSL neplatí?

Jsem z toho totiž lehce zmatený. Na jednu stranu máte každý měsíc akci na dvojnásobnou rychlost napořád, hýříte stovkami megabitů a na stranu druhou stálým VDSL zákazníkům od letošního roku do faktury přidáváte "Inflační doložku" a na lupě vedete diskusi, kdo má nést břemeno Youtube a Netflix trafficu.

Dokud Vám chodí platby od klienta, může Vám být jedno jestli celý den sleduje Netflix, ČT24, hraje v cloudu nebo poslouchá MP3 s 128Kbps bitrate. Ačkoli sen každého ISP je prodávat gigabit za 800,- na nejrychlejší odesílání emailů :)

A na téma IPTV/OTT, možná je chyba na straně poskytovatelů kteří neumí udělat nabídku, neustále balíčkujou televizi s internetem a nechat si zřídit službu přes objednávkový formulář je složitější jak daňové přiznání. Jejich web působí jako středoškolský projekt na SEO optimalizaci, plný buzzwordů a frází až nebezpečně se podobající jistým stránkám "tohle sněz a tvé tělo zbavit tuk do 30 minuta". Nehledě na skutečnost že "televize" je na jednom odkazu prezentovaná pod vlastní značkou. Podruhé jako nějaký IPTV projekt společně s Cetinem a do třetice Internet se Skylinkem.

Ze života: Osobně jsem si myslel že k internetu od Vás bude dodatečné vykliknutí EriTV Live na zkoušku a platba kartou hračka. Pak jsem zjistil že i u "live" varianty prosazujete "infrastrukturu CETIN", při objednávce tlačíte do nějakého vlastního "Set-top box Arris" který je u objednávky podmínkou, nejkratší úvazek je 3 měsíce a za aktivaci chcete 500Kč !!! Tak jsem se zasmál a koupil si na zkoušku SledovaniTV. Objednávka za minutu hotová, jednoduchá a televizi tahám přes prohlížeč Vašim internetem (za který vám teda platím).

To že mi neumíte prodat Váš TV obsah je, s politováním, pouze Vaše chyba. Navíc jako jsem naznačil hned ze začátku, pokud Vám klient platí za internet, i kdyby si koupil všechny OTT od konkurence najednou a sledoval je na Vašem internetu souběžně, může Vám to být jedno. Platí si přípojku k internetu a poskytovatel obsahu stejně tak. Pokud vám 50% kapacity žere Google, sjednejte si přímý peering, srazte náklady a ještě si můžete udělat reklamu že máte google na 3 hopy.

Poskytovatele poskytuji internet, ve svych nabidkach hyri megabity... ba primo desitkami i stovkami megabit... a ono je najednou "problem", kdyz to uzivatele zacnou skutecne pouzivat :D Proste takova ta cimrmanovska klasika... otevrel si hospodu, ale chodili mu tam lidi...

Celé je to o tom, jestli TV obsah je ještě Internetem a nebo ne. Za mne je v tomto případě Internet jen cestou jak placený obsah (TV programy a reklamy) dostat od poskytovatele obsahu k zákazníkovi.

Někdo tuto cestu platí vždy. Bud je to koncový zákazník a nebo poskytovatel obsahu. Neměl by to ale nést na sobě jenom ISP, zvláště pokud reálně tento obsah již vytěžuje více jak 50 % kapacit sítí ISP operátorů.

23. 5. 2022, 12:32 editováno autorem komentáře