Pokud se jedná o obhajobu crypto peněz je dost slabá. Samotná transakce až na pár států kryminální není tedy to je obdivuhodné zjištění a praní špinavých peněz není vše.
Jestli je něco opakovaně vytýkáno tak reálná nízká využitelnost pro platbu za běžný "spotřební koš" a náklady na transakce.
Morální status takovýcm "zjištěním" to zásadně nezvedá.
Vytýkat nízkou využitelnost, když ta je důsledkem slabé úrovně podpory ze strany obchodníků a služeb. Což mi trochu připomíná „Vždyť 100MB mobilní dat stačí 90% zákazníkům...".
Paradoxně kryptoměny mohou šetřit jednotky procent z marže obchodníkům, jednak díky nenákladům za poplatky při platbě kartou, ale také za odpadnutí rizika cash back.
Realita je ale taková, že platby jsou okořeněny nevýhodným kurzem, což je běžně i +5%.
Mimojiné náklady na transakce jsou různé a začínají na 0kč.
Já mám úplně základní dotaz. K čemu je to používat na kriminální činnost, když se dá každá transakce zpětně dohledat. Znamená to, že když prodávám drogy a zároveň v jiný čas a v jiných zemích prodávám zbraně na černém trhu, tak kromě toho, že si to "policajti" okamžitě spojí, tak už nikdy ty peníze nepůjdou použít na nic jiného, než na nákup třeba Windows od "číňanů" a cokoli jiného je extrémní riziko, včetně pizzy na náměstí, prostě cokoli, kde přidávám další "nod" informací o pohybu vlastníka peněženky. Něco nechápu, nebo je to zcela nepoužitelné? Přirovnávám si to k anonymnímu bankovnímu účtu. Nějak se mi podaří ho mít anonymní, třeba na kradenou občanku, ale za půl roku toho zaplatím tolik (nájem, jízdné, školku pro děti, mobil v eshopu, jídlo, licenci na hru), že mě za tu dobu 100x ztotožní. Takže prodávat pervitin můžu, peníze tam chodit budou, ale koupit si nic kromě jinech drog nebo cracknutýho windows nemůžu?