ÁÁÁÁ, v anticenách se zase škrtalo. Trapné. Ale tak hlavně že se "nejdůvěryhodnější" zpravodajství bude zase chvástat cenou...
Jinak výsledek je zhruba takový, že buď bodují služby/weby, která jsou masově navštěvované nebo u těch novějších služeb ty, které zblbnou nejvíc ovcí na facebooku pro hlasování.
Vážená redakce, jste trapní, trapní, trapní. Už roky si rozdělujete ceny mezi sebou, mezi kluky, kteří si spolu hrají. Vzájemně se poplácáváte po zádech, jak jste dobří, připomínáte komunistické papaláše, kteří si navzájem udělovali medaile. Nevidíte, neslyšíte, že mnohé alternativní weby předčí kvalitou informací ty mainstreamové kakánko-mety. Slyšeli jste někdy o Britských listech? Asi ne, že? A existují desítky dalších dobrých, mnohem lepších než Babišovo iDěs a Bakalovy noviny.
Jste pro smích s tím, jak vážně tu šarádu provozujete. Nikdo vás už nebere vážně, ale vy jste tak zahleděni do sebe a tak ignorantští, že vám to vůbec nedochází.
Britské listy? To že píšou něco jiného než idnes neznamená že jsou kvalitní. Kromě analýz od Karla Dolejšího a možná občas nějakého překladu z The Guardian (což je ovšem třeskutě ideologický plátek) jsou to vesměs podobné bláboly jako české noviny akorát s pootočeným znaménkem.
To neznamená že si idnes tenhle seriál cen zaslouží.
Opravte si prosím chybu, viz: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.epicqueststudios.wific
Bylo by to normální, pokud by každý rok byli ti nejlepší jiní? Já myslím, že ne. Nedovedu si představit, že by nějaké projekty byly jeden rok nejlepší, a během roku by je převálcovaly úplně jiné projekty. A další rok zase jiné. Myslím, že je to dobře – kdyby bylo možné během jednoho roku předstihnout nejlepší projekt, byl by ten nejlepší projekt dost špatný.
Proč ne? Ke změnám sice dochází pomaleji, než komplet výměna všech výherců jednou ročně, ale to neznamená, že k nim nedochází vůbec. Mění se pořadí na stupních vítězů, mezi vítěze se protlačí někdo nový, a za několik let se toho obmění víc.
Není to nic pro ty, kteří vyžadují jen senzace a neustále něco nového, ale pokud je někdo ochoten sledovat to dlouhodobě, je to pro něj zajímavé.
Pak to nemá opravdu cenu a dělat takové ocenění po několika letech. Nebo každý rok, ale měnit kategorie, což je jinými slovy totéž jako mít delší prodlevu. Osobně nejsem příznivcem Zlatého slavíka, ale asi je hodně lidí, kterým tenhle model vyhovuje. Podle mne je špatný, pokud tedy nezvolíme nejaká nezávislá objektivní kritéria jako je tomu např. ve sportu a nemyslím tím zrovna gymnastiku ;-)
Chtěl bych upozornit na chybu v popisu aplikace Wifič. Je totiž dostupná i pro android. Viz.: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.epicqueststudios.wific
Pane Filipe Jirsáku, Omlouvám se za drobnou chybu, samozřejmě mělo být napsáno. Zboží jsem zaplatil okamžitě po doručení emailu s výzvou k zaplacení. , která byla velmi rychlá. Po osmi dnech se stále nic neděje, zboží nikde a prodejce nekomunikuje ani s Flér.cz, ani se mnou. Mimochodem nekomunikuje dodnes. Nedůvěryhodný je pro mě prodejce a tím pádem i Flér.cz, pokud něco takovýho na svých stránkách dovolí. I průměrmě myslící člověk to z textu pochopí i přes tuto moji chybu.
Tak tomu vůbec nerozumím jak se Flér.cz vůbez mohl dostat do výběru. Něco prodávají, za nic neručí, Při objednání zboží od Trikosi, do hodiny email s výzvou k zaplacení zboží. Zboží jsem zaplatil okamžitě po 8 dnech, zboží nikde, Trikosi nereaguje ani na tel ani na email. Fler.cz nereagoval ani na telefon, (mimochodem pracovní doba na tel. komunikaci od 9:00 do 11:00) ani na email, ani na zprávu na jejich Facebooku. Až na přímé oslovení na Facebooku mi napsali, že se mám spojit s prodejcem, a následně se mi podařilo spojit i telefonicky. Jediná reakce byla, že napsali prodejci email, aby se kupujícímu (mě) ozval. Samozřejmě prodejce nereaguje dál. Závěr: pokud má být toto pátá firma v pořadí internetového obchodování, pak je Vaše Křišťálová lupa absolutně k ničemu. Považuji to jako spolek diletantů, kteří si mezi sebou udělují ceny za to kdo dál dočůrá, nebo doplivne.
Jak se zdá, kandidáti na anticenu se objevili v položce zpravodajství, docela ve správném pořadí. Asi nějaký omyl, ne?
Pokud se Vám zdá, že kandidáti jsou stále stejní, tak to se Vám nezdá. Zidovská komunita prostě nevyprodukuje dostatek lidí, takže se nakonec dostane i na ty úplně nejhorší. Jo držet monopol není přece sranda. Co čech, to muzikant. U novinářů to je naopak. Co novinář, to žid.
Dobrý den,
promiňte, ale už dlouho mám divný pocit z KL a s dalšími roky se mi jen stupňuje. Nechci znít nějak zapškle, přeji ať mají jiní úspěch, ale KL mi stále více připomíná Zlatého slavíka. Pořád stejné tváře, stejné firmy, občas nějaká obměna aby se neřeklo a nevypadalo to hodně podezřele.
Celé to budí dojem, a možná mylný - to nevím, že se potkává určitá uzavřená skupinka lidí na internetu, co má nějaký mediální dosah a poplácává se po zádech. Je zde mnoho nových projektů, často menších, ne tak finančně silných, ale zajímavých od NGO aktivit až po komerční. Z KL mám ale onen divný dojem, že je to jen obdobou Slavíků, kde si taky obhajují výherce a oceněné, mají k tomu své důvody. Ale vážení, ono to může lidi přestat bavit, pokud se tak již nestalo.
Asi budu označen za ignoranta českého internetu, ale prosím pěkně, kdo to je Josef Šlerka? Přečetl jsem si jeho profil na LinkedIn, odkaz na wiki, nějaké twíty (dodnes jsem nepochopil, čím by mne měly inspirovat nějaké jednověté výkřiky) a nadále naprosto netuším, kdo to je. Ač se na internetu pohybuju aktivně dlouho (byť jen jako čtenář, divák a sporadický diskutér) a předchozí osobnosti Lupy jsem aspoň matně znal, o panu Šlerkovi slyším úplně poprvé a ani po přečtení výše uvedených zdrojů o něm nevím naprosto nic, z čeho bych dokázal popsat, co pan Šlerka dělá.