Vlákno názorů k článku Kterak do každé vsi optiku přivésti od Ales - At se nam to libi, nebo ne, tak...

At se nam to libi, nebo ne, tak na zavedeni optiky do kazdeho domu ci bytu musi byt hlavne navratnost vlozenych prostredku. A ta tu asi jeste nejaky ten patek nebude. Co si mohl autor clanku lepe nastudovat, je moznost "zakopnuti" o optiku v malem meste nebo visce. Jak si asi myslite ze ten zly Telecom prenasi data mezi hlavnimi a vedlejsimi ustrednami ? V nusi to opravdu nenosi. Nejen ze ma optiku pres vsechny vesnice kde jsou tzv. RSU a mezi nimi, ale do kazdeho sitoveho rozvadece v ulici ma natazeny HDPE trubky, v soubehu s pripojnymi metal. kabely pro lokality bez ustreden ma HDPE trubky atd. A tam uz opravdu neni problem, pokud to zakaznici budou pozadovat a samozrejme schopni zaplatit tu optiku behem nekolika hodin ci dni zafouknout. A tech par metru k domu uz neni takovy problem. Ale to vsechno asi vsichni kdo stavi opticke site pro Telecom a ostatni operatory vedi. Autor clanku asi moc ne.

Zajimave. Jaksi jste zapomel, ze cosi v zemi jeste neznamena vubec nic. Vim jen o dvou mistech v CR, kde se povedlo od Ceskeho Telecomu ziskat pronajem vlakna. Nikde ten pronajem nevydrzel dele nez rok. Mate jine zkusenosti?

Koneckoncu dnes Telecom neni ochoten pronajmout ani med, natoz optiku.

Takze tou trivialitou to nebude az tak jednoduche (koneckoncu viz clanek). Ja nechci ve sve sluzbe platit nesmyslne investice Telecomu do ISDN, kterych se jaksi nedokaze zbavit. Proto chci pronajem optiky, ktery mi telecom neda :-( To je smutny fakt.

O jakych investicich do ISDN mluvite? Myslite, ze ISDN se spatne prodava? No, par stovek pripojek jsem za asi 5 mesicu prodal.
Telecom furt nemel nekde volne kapacity, nemel desky v ustredne a podobne...

Tak ceho je tedy ten CT prezasobenej?

Fakt by me zajimala cisla, ktera stale nekdo pise, a co je to ta INVESTICE? Kdyz ma CT kazdorocni zisk 6mld, tak kolik asi investoval do ISDN?

O jakych investicich do ISDN?

1. Investice do digitalni site (do krabic).
2. Investice do n x PRI karet, ktere se strkaji do tech krabic.
3. "Investice" do tech CPE, kterych lezelo pomerne dost ve skladech.

Pokud toho o Telecomu tolik vite, urcite vite, kolik nabehly investice na nakladovem uctu na ten projekt.

Myslite rozvadece v ustredne nebo NTcka u uzivatele?

U NTcek se tyto zaplati jiz pri premene, onech 999,- Kc myslim kryje znacnou cast porizovaci ceny (ne-li celou), navic kdyz zrusite linku, tak si to Telecom odnese.

U ustreden, jak jsem jiz psal, celkem casty pripad: "nemame karty do ustredny, pockejte 3 mesice", takze ze by byli prezasobeni? Fakt?

No, je pravda, ze v TELCO oblasti je ta sama vec ve srovnani s pocitacovou oblasti drazsi (nekdy pry nekolikanasobne :-), ale srovnave

Nevim, kolik nabehly investice na nakladovem ucte, nedelam v telecomu, globalni udaje by mel telecom zverejnit, ale v tom to nepozam.

Myslim si ale, ze ve srovnani se ziskem Telecomu to nebude nic hrozneho. A co vynosy za ISDN? Porad jim vydelava vice, nez analogove linky.

No, ja myslim ze mit neco v zemi dneska znamena s ohledem na cenu vykopu a legislativu opravdu hodne. Je pravda, ze CTc se do pronajmu vlaken zrovna nehrne, ale ani se tomu nedivim. I kdyz, jak se mi podarilo zjistit, tak vlakna pronajima. Jedna se ale o big klienty, kteri si to mohou dovolit. Protoze ona ta cena vlakna s ohledem na jeho moznosti a bez ohledu na Vami zminovane ISDN a jine udajne prodelecne aktivity asi nebude nizka. A je vseobecne znamo, ze je lepsi prodavat vyrobek - sluzbu s pridanou hodnotou nez surovinu - vlakno. A je to nakonec jako s tou medi - proc by za par korun pronajimal draty a ostatni si po nich honili az Mbps, kdyz muze nabitnout celou sluzbu pronajatych okruhu. To by si ale konkurence libovala, platit mistni draty coby analog. okruh za par kacek a honit po tom buhvi co. Nedivim se, za na to zacali nasazovat filtry. Je to porad jenom o cene a zisku a byl by asi spatny obchodnik, kdyby sve mozne zisky prenechaval jinym. Ale ostatni operatori se chovaji naprosto stejne - chteji "pouze" vydelat.