Názory k článku Kterak se ministerstvu spravedlnosti nepodařilo otevřít obchodní rejstřík

Mozna to neni neschopnost. Nekdo se vymlouva na turbinu, nekdo data poskytne zamerne nepouzitelna, jinde po vas stat chce 10 papiru z 10 ruznych instituci.

z IT pohledu to může být poměrně primitivní vysvětlení, lajdáctví. Úředníci dostali úkol udělat veřejný export, zadali to dodavateli přeposláním vyhlášky/zákonu, dodavatel na to nasadil juniory, úředníci to akceptovali tak jak to dostali.

Podle mě se to nespraví represí, ale stačilo by, aby stát ty data začal sám používat. Sjednotit integrační pipeline pro veřejná data a pro ty interní. Pro úředníka to je teď další povinnost, které ještě k tomu moc nerozumí a k ničemu jí nepotřebuje a výsledek vidíme vč. dost laxní komunikace.

co na to říci - stačí pár slov: "státní IT". Ostatní není třeba dodávat... Bohužel.

Ovšem, je otázkou, jesli neúplné informace nejsou vlastně úmysl, aby nikdo nevěděl v čem jsou naši ... namočení. Ale střed zájmů je přeci sprosté slovo, oni jsou čistí jak lilie... :D Je to prostě jen smutné ;-(

K zveřejnění chybějících právních forem:

Toto je reakce MSprav na 106ku Hlídače státu z května

Sdělení žadateli
Vážený pane Bláho, v souvislosti s Vaší žádostí o informace ze dne 28. 5. 2022 Vám sdělujeme následující.
Z důvodu složitosti Vaší žádosti není Ministerstvo spravedlnosti ČR v tuto chvíli schopno požadovaná data ve Vámi požadované struktuře poskytnout. Na zpracování Vaší žádosti aktuálně pracuje Odbor informatiky Ministerstva spravedlnosti ČR a jejich poskytnutí předpokládá do 31. 8. 2022.
Děkujeme Vám za pochopení a současně se velmi omlouváme za průtahy s vyřízením. S pozdravem
Mgr. Bc. Helena Havlíková
pověřená zastupováním vedoucího oddělení styku s veřejností

Mimo: zajímalo by mne, jestli paní Mgr.Bc. má každý titul za jiný obor anebo hrdě používá obě úrovně titulu z jednoho oboru - oni jsou úředníci docela drzí, když jsem si stěžoval na ÚOOÚ na de facto nedodržení postupu souhlasu s cookies a výjimečně jsem v podpisu použil i svůj titul RNDr., tak mi odpověď přišla ve stylu "Vážený pane Xxxxx (bez titulu), ……, vyřizuje Bc. Yyy Yyyyyy, vedoucí oddělení Mgr. Zzz Zzzzz - což mi přišlo mírně řečeno poněkud neslušné, pisatele oslovit bez ak. titulu RNDr. a sami si uvést svoje Bc. a Mgr. …

Až tak bych to neprožíval, nejspíš je ta patička vkládaná automaticky, zatímco oslovení bylo dopsané ručně. V občance dodnes nemám titul, protože jsem si nikdy nevzpomněl, že bych měl přinést diplom nebo ověřenou kopii (a stejně by se mi asi nechtělo), a taky se z toho nehroutím... (Podle páně Laholy bych se stejně měl se svým mgr. zahrabat studem pod zem a ne se s ním někde chlubit. :-) )

K tomu zvěřejňování po rokách mě napadlo, že beztak mají bordel v databázích a hrabou to kdoví odkud.

Beztak mají jednu databázi aktivních subjektů, z které se na konci roku udělá kopie do archivu a pak hrabou ty data z aktuální plus z těch kopíí.

Jinak si ten bordel nedokážu, z IT pohledu, vysvětlit :D.

Spíše mě fascinuje chybějící definice dle standardu, ale zato je v nějakém PDF :D. Jediná škoda, že ne v zaZIPovaném DOCu poslaném emailem, to by člověk už zaplakal úplně :D nad otevřeností a dodržováním standardů.

Já bych to udělal jednoduše. Udělat dodatek zákona, že 10 procent platu úředníka je bonus navázaný na to, že jednou za měsíc se udělá loterie a vždy v daném úseku se vybere náhodně jeden člověk, který má hodinu na to aby v otevřených datech našel nějakou náhodnou informaci. Pokud ji najde, je bonus pro všechny kolem něho, pokud ji nenajde, má kolem něho 100 lidí o 10 procent menší plat. Panečku to by hned vzrostla kvalita a přehlednost zveřejnovaných dat :D.

Dobrý článek.
Ten obchodní rejstřík je tedy koukám opravdu zpracován hodně bídně, aby se to dalo nějak prakticky využít, tak to opravdou vyžaduje spoutu (relativně zbytečné) práce.
Na druhou zpříštupnění RESu jsem nezaznamenal, ale ten je koukám zpracován velmi dobře a použitelně.

Dobrý den, není absence specifických právních forem jen důsledek toho, že tyto právnické osoby podle platného znění zákona (§ 7 zákona č. 37/2021 Sb.) skutečného majitele nemají?

Jinak v praxi to vypadá takhle:

Občan 1: Na co potřebujete znát moje tituly, copak na tom závisí výše důchodu? Akorát to na formuláři zabírá místo!

Občan 2: Ale vy jste na to rozhodnutí nevytiskli můj titul z maďarské pobočky texaské VOŠky založené nadací pro podporu indiánské kultury!

...neni nic jednodussiho, nez...

No, já bych si pár jednodušších věcí asi představit dokázal.

Právě, v té patičce v PDF byla ta jména i s tituly určitě doplněná automaticky. To oslovení mohlo být psané ručně, nebo vygenerované z dat, ale někdo prostě do těch dat váš titul nenapsal.

Ono to může souviset i s tím, že se tak dá snadno a nenápadně označit ten, jemuž nemá být vyhověno. Podobné značení osob lze spatřit v různých soudních spisech. Osoby, kterým jsou jedním úředníkem redukovány tituly, jsou následně při dalším postupu dalšími osobami krácena i další práva.

Pořád mi není jasné, proč si myslíte, že úřad té firmě data takovýmhle způsobem zpřístupní. Pokud by takhle extenzivní stahování dat způsobovalo problémy, přístup k nim té firmě prostě zablokují.

A ten původní nápad s „dírou na trhu„ – nemůžete jen tak vzít cizí data a začít je prodávat.

Neprožívám to, ale nebylo to v podpisu mailu, to byla odpověď v PDF, delší "lejstro", v hlavičce "Vážený pan Xxxxx … Vyřizuje Mgr. Yyy Yyyyy", v patičce "vedoucí oddělení Mgr. Zzz Zzzzz" …

Ze clanku mi vyplyva, ze to vytvari diru na trhu - pokud jsou data od statu v takto nepouzitelne podobe, neni nic jednodussiho, nez si na to udelat vlastni pipelinu, ktera je bude stahovat kazdou 1 hodinu (pokud urad poskytuje alespon hashe, lze overovat zmenu kazdou minutu a pripadne stahovat vsechny archivy jen pri zmene). Data zprocesovat do vlastni db a vystavit za poplatek pres graphql.

A kdo bude chtit data konzumovat v rozumne podobe, holt si zaplati tuto sluzbicku. IMO by na to do verejneho cloudu nemuselo ani padat moc prostredku - neni to prilis vysoka zatez.

Dobre, kdyz to reknete takhle, tak ano :)

Pokud nekdo potrebuje pristup k datum jednou za cas, zamorejme by pro nej bylo vyrazne lepsi, kdyby byla data rozumne pristupna rovnou od statu. Ja jsem to myslel spise tak, ze si sice je to nestastne, ale pokud nejaka firma potrebuje tato data analyzovat chvili, tak si takovouto pipelinu udela a nebude to ani tak narocne - ani na clovekohodiny, any na operational costs.