Vlákno názorů k článku Kteří poskytovatelé mají nejvíce uživatelů od Michal Krsek - Marku, v metodice iDot zadne prekryvy mezi ISP...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Michal Krsek (neregistrovaný)Marku,
v metodice iDot zadne prekryvy mezi ISP nastat nemuzou :-) IP adresy patri vzdy PRAVE jednomu ISP (jeden zaznam pro blok v RIPE DB a prefix muze byt propagovan pouze z jednoho autonomniho systemu). Takze muzes klido pido KPNQwest a GTS secist.Zkratka a dobre, NENI to web, je to Internet :-)))
Mimochodem, proc posuzujes srpnova data, kdy jsou k dispozici zariova?
-
Marek Antoš (neregistrovaný)Ne, to nemůžeš. Doopravdy mi to můžeš věřit, protože já už to jednou udělal (viz minulý článek) a uřízl jsem si pořádnou ostudu. :-)
Musíš si totiž uvědomit, že unikátní uživatel je definován cookie ve svém prohlížeči. Pokud se tedy tentýž člověk připojí po dial-upu jednou k tomu a podruhé k onomu poskytovateli, čárku si za něj udělají oba. Při sjednocení obou množin by však musel být započítán jen jednou - a proto může součty udělat jen TNSI a nikdo jiný, kdo nemá přístup k primárním datům.
Mimochodem, tenkrát v únoru to TNSI skutečně udělalo (slučovaly se dvě sítě Telecomu) a průnik byl překvapivě vysoký. -
Michal Krsek (neregistrovaný)Marku doufam, ze shodneme, ze ani GTS ani KPNQwest nemaji problem s mnozstvim dial-upistu, kteri se prihlasuji do jedne i druhe site. Ani jeden totiz neposkytuje Internet zadarmo.
Navic slo az donedavna skutecne o dve site, dva ruzne subjekty a hlavne dva ruzne autononmni systemy.
Srovnavat to se "slucovanim dvou siti Telecomu" je totalni nesmysl - ty "dve site Telecomu" byly ve skutecnosti pouze a jenom dva adresni bloky v jedne siti :-)
Koneckoncu kdybys to posuzoval ze zariovych statistik, nemel bys problem s interpretaci ...
-
Marek Antoš (neregistrovaný)Souhlasím s tím, že ten průnik nebude tak velký jako u poskytovatelů, kteří se výrazněji orientují na dial-up, ale doufám, že Ty zase souhlasíš se mnou, že je nenulový. :-) A z toho plyne, že prosté sečtení těch čísel není možné.
Jak s tím souvisí září netuším, každopádně zářijové statistiky dosud vydány nebyly. Vždycky je to k dispozici až v druhé polovině měsíce následujícího. -
Michal Krsek (neregistrovaný)Odkud ma data tohle: http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1021010106&t=SNM ?
Podle meho neni prekryv zakazniku GTS a KPNQwest vetsi nez 1% ...
-
Marek Antoš (neregistrovaný)Tak to je mi doopravdy záhada - článek na Světě namodro je vydán v pátek, ale když jsem se včera večer (a i dneska dopoledne!) díval na web TNSI, byly tam ještě pořád jen srpnové výsledky: tady i tady. Jak je vidět na stránce, která je uvedena jako druhá, zářijové výsledky na ní byly zveřejněny až dnes ve 14:58, takže jsem je tam dříve ani najít nemohl.
Vysvětlení je tedy prosté - zatímco já jsem použil veřejně dostupná data z webu, kolegové na jiných serverech asi dostali údaje dopředu přímo z TNSI ve formě tiskové zprávy. Zřejmě nejsem na tom správném seznamu... :-)
Nicméně jsem rád, že i spojená zářijová data potvrdila moji tezi, že ani po sjednocení GTS nepřeskočí Contactel - byť je to docela těsné. Vzhledem k tomu, jak málo má GTS dial-upistů, je to ovšem obdivuhodný výsledek.
-
Daniel Dočekal (neregistrovaný)Marku, Marku :) nesmíš tolik lpět na zaběhnutých postupech a více chápat web TNS - je to takový malý zmatek :)
postup : www.idot.cz - hned na titulní stránce kliknout na TOP 20 ISP
postup : Free Data - Czech republic - monthly top 20 ISP
TO co ty popisuješ nejspíš je vstup do ARCHÍVU těchto výsledků :) -
turby (neregistrovaný)vysledky jsou zverejnovany nadvakrat. jednak hned po dokonceni dilcich analyz v online podobe (http://www.iaudit.info/v2/body.php?op=freedata&sub=index&country=CZ&lang=EN) a podruhe po dokonceni celkoveho zpracovani celeho iAuditu v PDF podobe (http://www.iaudit.info/v2/body.php?op=freedata&sub=reports&country=CZ&lang=EN).
turby
ČLÁNKY DO MAILU