Ze bychom tady meli tedy skandal? - autor si vybral pouze dotazy, ktere vyhovovali jeho zameru umistit jyxo dolu v hodnoceni? Ty ostatni dotazy by me taky zajimali.
Nic nebylo záměrné. Nevím jaký bych měl důvod někoho shazovat.
Na toto téma jsem reagoval již výše. Opravdu jsem testoval mnohem více dotazů. Nevím jak jste je mohl z logů vyčíst, testování probíhalo ve více dnech a z různých PC.
Nevím přesně kolik jich bylo, ale nemohu vám dát výsledky z důvodu, že již je jednoduše nemám. Postupně jsem zadával dotazy z předem připraveného seznamu a pokud jsem zjistil jejich nevhodnost (viz. výše uvedený příklad s dotazem "mapa světa" kde nejdříve Google vrátil asi na druhém místě použitelný výsledek, ale dále u Jyxa jsem si nebyl jistý, zda-li dané odkazy uznat) ze seznamu jsem je tedy vyškrtl.
Hm, a to je prave chyba, takhle se to proste nema delat. Nejdrive se ma nezavisle a nahodne vybrat testovaci vzorek a pak ho pouzit, bez nejake zpetne filtrace. Filtraci do celeho testu prave vnasite subjektivitu.
A pokud jste nebyl vyseldky po zadani dotazu "mapa sveta" schopen nijak klasifikovat, pak jde o nedostatek vasi metody. Nemuzete z toho ale vybruslit tim, ze "nehodici se" pokusy odstranite z hodnoceni.