Názory k článku Kurzové sázky na Internetu

no pointa je v kurzove hladine, ne v aktualni vysi kurzu. Ted budu trosku varit z vody, ale jde o nazornost prikladu. Spatny kurzova hladina znamena to, ze zatimco v sazce napr. v tenise, kdy jsou dva relativni souperi, sazis v kurzech 1,8-1,8 nekdy dokonce jeste mensi, tak u jinych spolecnosti vsadis treba 1,9-1,9 a vyse. To je ta pointa. Samozrejme se obcas da najit hodnota, kdyz je kurz vypsany spatne, ale to se stane malokdy. A k tvemu prikladu, ten kurz ktery zminujes nema zadnou hodnotu.

V rulete je na farbu 2-2 :-)

(Ak neberiem do úvahy nulu. Ale aj z ňou je to viac, ako 1,9-1,9.)

Pokud snad nekdo potrebuje dukaz o onom clanku, tak doporucuju navstivit www.sportsbookreview.com, stranku nezavisle hodnotici sazkove kancelare pomoci stiznosti a zkusenosti hracu. Nejlepsi hodnoceni zde je A, nejhorsi F. Vyse zmineny pinnacle ma A+, stejne tak Betfair nebo TheGreek. Bwin ma C (v listopadu mu bylo snizeno hodnoceni z C+ na C) a napr. sportingbet ma D+.
Samozrejme tohle hodnoceni neni vserikajici, ale da se z nej asi udelat aspon minimalni obrazek o tom, jak na tom jaka spolecnost je, a pripadne se docist od ostatnich sazkaru jejich zkusenosti s onou spolecnosti.

Profesionalni sazkar vsadi kurz napr. 2,5 v tenise pricemz je presvedceny ze sance na jeho vyhru je treba 50%. Ze mu to nevyjde jednou nevadi, protoze pri spravne stanovene/odhadnute pravdepodobnosti mu to bude v dlouhodobem hledisku vydelavat. To o cem ty jsi napsal ze ma hodnotu by znamenalo, ze pravdepodobnost vyhry Radwanske je asi pres 90% co ti kazdy tenisovy odbornik rekne, ze urcite neni. Opravdu tezko bych hledal profisazkare, ktery by ti vsadil takovy kurz. Nejvetsi tenisovy odbornik-sazkar co znam rekl, ze by nevsadil kurz pod 2, protoze podle nej zadny kurz pod 2 nema hodnotu (zasveceni vi, o kom mluvim).

Co se tyce toho kurzu na Slavii, tak u toho je vic aspektu proc to nevsadit. Aby se ti to vyplatilo, tak bys musel vsadit opravdu za hodne (rekneme milion) aby ti ta vyhra aspon zcasti vratila to, ze s onym milionem nebudes moci cely rok pocitat. U takovych dlouhodobych sazek bys navic uz musel pocitat i s inflaci, a tudiz nakonec bys za vsazeny milion vydelal treba 50000, coz opravdu nema hodnotu. Ale tohle uz odbocuju nekam mimo.

ach jo, vidim ze me chytas za slovo. Frantisek je ten, koho jsem myslel tim sazkarem, tak si precti co ti napsal on. Je snad zrejme, co myslel tim, ze kurz pod 2 nema hodnotu. Bavi se snad o realne situaci, jaka panuje. Ja jsem si teda nikdy nevsiml, ze by na rogera bylo 1,7 na trave proti komukoli, to by musel hrat bez vypletu, a to by mozna i tak vyhral. Bavime se snad o realne situaci, a ten kurz co si vyse zminil, v nejblizsi dobe urcite nenastane. Frantisek ti nize napsal, jake byly realne sance Radwanske (timto mu dekuju) jo a btw predtim jsi nezminil, ze slo o rozehrany zapas, ale to je jedno. A jeste k te slavii. Zaprve, nikde jsi nenapsal, ze by ten kurz mel byt vypsany ted, a ne na zacatku sezony. Dale pokud se budeme bavit v obecne rovine, tak inflace se rovna necele 3%. Pokud si mas pujcit, tak k tomu pripocti dalsi naklady na rocni pujcku (ja se bavim o vypsani kurzu na celou sezonu). Secteno podtrzeno se dostanes jeste k mensimu zisku nez jsem predtim napsal (kdovi jestli vubec) pri risku 1 milionu. Nehlede na to, ze se muze nekdy opravdu stat, ze Slavia spadne, anebo treba bude sazka z ruznych duvodu zrusena. Pokud rekneme do toho pujdes s vlastnim kapitalem, tak je situace priznivejsi, ale zase jako profisazkar obetujes milion za maly mozna jisty zisk, ikdyz jsi schopny tento milion jinak rozmnozit daleko vice. Tim chci rict to, co uz napsal orbital, ze je moznost take hledat hodnotu v mensich kurzech, ale riskujes daleko vic penez pro mensi zisk, takze vetsina (mozna vsichni) profsazkari hledaji tu hodnotu na opacnem kurzovem polu. Reknu ti to tak, pokud by mi ten milion mel lezet doma ladem, a nekdy vypsal momentalne takovy crazy kurz na pad slavie tak nejspis proc ne. Ale zaprve ten kurz nikdo nevypise, a za druhe bych ten milion asi dokazal rozmnozit lip.

Chápu, že "hobby sázkovky" s horními stropy prosázených peněz nevyhovují každému. Moje zkušenosti s http:/www.jetbull.com jsou ale velmi dobré. Ani s výplatou peněz jsem u nich neměl nejmenší problémy. Při rozumném nakládání s jejich 100% vkladovým bonusem navíc podle mého nemůžete prohrát. Nenechte se ovšem vyhecovat k lehkovážnému sázení penez, které jste dostali zdarma :-)

mohl by si prosim dat link na ty tve stranky? dekuji

Nedalo mi to a po procteni vsech prispevku musim take reagovat. Je pro me jako pro cloveka pohybujiciho se v online gamblingu celkem usmevne, jak zde večtsina lidi kritizuje neco, o cem nema ani potuchy anebo v lepsim pripade ma od nekoho zprostredkovane informace. Tento clanek naprosto presne vystihuje realitu, jaka v online gamblingu existuje. Autor nechtel v clanku nikomu nic namlouvat, on chtel sdelit soucasny stav. A ten je takovy, jaky napsal. Pokud chcete byt profesionalnim sazkarem, nemate jinou volbu nez Pinnacle, betfair a pak mozna par dalsich. Ostatni sazkove kancelare je vyhodne mit take ve svem portfoliu protoze se v nich obcas da najit kurzova hodnota, bohuzel jak uz bylo napsano v clanku, staci jedno takove vsazeni, a priste sazite v radu stovek korun. Pokud chcete byt rekreacni sazkar, tak jsou pro tyto "reklamni sazkovky" urcite prvni volbou. Sazky v radech 100kc budou bez problemu, a pokud nebudete mit problem s vyhodnocenim tiketu, tak to vlastne pro vas bude bez problemu. Ovsem nebudeme si nic nalhavat, bud je takovy sazkar dobry, a vydela mesicne par korun, anebo stejne jako drtiva vetsina bude sve penize prohravat. Je zrejme ze nikde na sazkarskem foru vam nikdo takovy neprizna, ze prohrava. Ono je vlastne celkem prirozene, ze clovek reaguje na reklamni masaz vsude kolem sebe, a tudiz prvni volbou byva bwin nebo sportingbet. Ovsem zde se zacnou s nadsazkou oddelovat zrna od plev. Tzn bud jste dobry, a tudiz si musite najit lepsi sazkovou kancelar, protoze ve vyse jmenovanych poradne vydelavat nebudete, anebo prohravate, a tudiz lepsi sazkovku nepotrebujete. Nekdo tady take zminil kurzovou hladinu- samozrejme to je jedno z dalsich nejdulezitejsich meritek sazkovych kancelari. Jak jiz jsem napsal vyse, netvrdim ze nelze najit hodnota i na rekreacnich sazkovych kancelarich, ale doporucuju porovnat kurzy vice udalosti mezi profi sazkovkami pripadne burzou a mezi rekreacnimi. O kurzech v ceskych sazkovych kancelarich (nekde jeste i s manipulacnim poplatkem) nema cenu vubec diskutovat. Co se tyce te kritiky zakaznickeho servisu, tam je to vazne tezka vec. Jsou lide, kteri opravdu nikdy problem nemeli, ale pak je opravdu relativne velke procento tech, kteri meli velke problemy a troufnu si rict, ze onen pristup customer supportu byl jeden z dalsich naznaku, aby si onen sazkar hledal jinou sazkovou kancelar. Komicke jsou zejmena situace, kdy vam na nejaky problem nekolikrat dokola poslou preddefinovanou zpravu aniz by kdokoliv resil, v cem je opravdu problem. Vzhledem k tomu vsemu vyse je celkem pochopitelne, proc bwin nema treba live chat. Take fakta o vyberech penez byvaji reklamou vzdy zkreslena. Muj posledni vyber penez z bwinu trval pet nebo sest dnu, coz je teda obrovsky rozdil od toho co se clovek docte v reklamach anebo od toho, kdy vam nektere sazkove kancelare poslou penize treba do hodiny (ovsem nutno priznat, ze nekde clovek dostane penize i po 14 dnech a dele). No takhle bych mohl psat jeste dlouho nez bych skoncil. Faktem je, ze je opravdu treba se v tomto byznyse trosku vice pohybovat aby clovek zjistil skutecny stav veci. A potom dotycny pochopi, proc je clanek napsany tak, jak je.
A posledni vec co zde zminim, jsou ony autorovy stranky. Jakozto obcasny prispevatel tohoto fora moc dobre vim, jaka sorta lidi se tam vyskytuje. Muzu naprosto s klidem tvrdit, ze to je nase i slovenska sazkarska spicka, lide, co se sazenim opravdu zivi (netvrdim ze vsichni). Tohle forum neni opravdu zalozeno na bannerech, jako jina mnoha fora, ale na vedomostec prispevatelu. Doporucuju precist tu cast fora, ve ktere admin zada ostatni o radu, zda ma na stranky davat i bannery sazkovek, ktere rekneme nejsou tak seriozni jako jine. Jinymi slovy zbavuje se vicemene vydelku z banneru na hlavni strane jen proto, ze ony sazkove kancelare nepovazuje za seriozni. Proto jsou v bannerech kancelare takove, jake jsou. Kancelare, za kteryma si provozovatel fora muze stat. Po procteni fora zjistite, ze opravdu nejste na strankach tipovani.cz, kde se "lide" predhani v napsani co nejsprostejsiho obsahu sveho sdeleni ostatnim, ale ze jste opravdu v seriozni nejen sazkarske diskuzi.

Janko to si snad delas srandu ne? To jsi nemohl ani myslet vazne ten svuj post. Tak zaprve hod sem link na tvoje forum, at se podivame a za druhe, podival ses vubec na to forum autora? Nasel jsi tam diskuzi o tom, ze autor ma moznost nas*at na web iks dalsich banneru na sazkovky, ale ze to nedela protoze ty sazkovky nejsou seriozni? Pokud by ses trochu snazil, tak to vsechno najdes, a nemuzes potom psat takove nesmysly, jak jsi napsal. Ano, autor clanku to napsal dobre, jsi obchodnik, mozna dobry obchodnik. Ale o profi sazeni evidentne moc nevis. Chovas se v podstate stejne jako majitele rekreacnich sazkovek.

Myslim ze k tomuhle asi neni co dodat, to jsi napsal naprosto vystizne.

Ono ta cela diskuze vyse se uz ubira spise tim smerem, ze vetsina provozovatelu stranek ala Janko vyse zneuziva toho objektivniho informacniho vakua, ktere se u nas vyskytuje. Novi hraci na internetu se vrhnou na to, co je v cestine, a co je vsude tak dobre popsane. Tak proc si na tom taky neprivydelat hezke penize. Podnikatelsky dobre. Problem je ten, ze ty jejich stranky jsou potom povetsinou lzi, ikdyz svym zpusobem 95 sazkarum ze sta neublizi, protoze proste budou sve penize prohravat, a je jedno jestli v bwinu nebo na betfairu a zbytek casem stejne najde lepsi sazkovku. Je to pro takove "podnikatele" proste vydelek na ukor kolektivniho nevedomi zpusobnebe verejnou lzi ze vsech stran.

Ja mam napriklad limit maximalni vyhry 10Kc, ale protoze je(nebo pred nejakymi dvema lety byla) minimalni sazka 10Kc, tak jsem mohl vsadit kurz 1,0 abych se vesel do limitu, no neber to:-D. Na bwinu jsem sazel, kdyz tam meli nejvyssi kurz ze vsech sazkovek na netu (co se daji pouzit) a v 98% vse vyhodnoceno spravne. Ale ta 2% byly sazky, ktere mi zrusili az PO skonceni zapasu(i kdyz na zruseni sazky meli kolikrat dele nez 12 hodin)-oficialni oduvodneni bylo, ze bookemaker spatne nastavil kurz (coz nebyla pravda-daval jsem napr strelce golu ve fotbale, na internetu byli kurzy kolem 3,5, bwin mel 3,8, coz je uplne normalni a zadny "ulet" to nebyl)A ZE BWIN NENESE ODPOVEDNOST ZA SPATNE NASTEVENY KURZ. Kdyz jsem takto reklamoval nekolikatou sazku-vzdy neuspesne, tak jsem shodou okolnosti dostal limit a sel od nich pryc.