Názory k článku Kvalifikovaný certifikát na dvě věci III.

a proc neni cely formular v anglictine? nam cechum by se urcite hodil vice a jiste bysme mu rozumeli lepe... :-(
no, nemcinu bych take uvital, co kdyby... (ale to uz je z jineho soudku) :-(

Čím více článků o certifikátech jsem přečetl, tím více tomu nerozumím. Tohle má být proboha něco pro běžné uživatele? To snad nemůže nikdo myslet vážně.

Ja si obcas rikam, ze budeme web, ktery bude cist kazdy bezny uzivatel :-)) Kdyz pochopite principy asymetricke kryptografie, tak vam ta sranda s certifikaty bude jasna. Jinak imho zjistite pouze, ze je to rozbity

http://www.krypta.cz/folders.php?ID=6

Díky za tip, Váš server mi doposud zůstal utajen, určitě se na něj podívám.

Nerad bych se Jiřího Peterky dotknul, 1.Certifikační Autorita společnosti PVT má zasloužené prvenství v získání akreditace od ÚOOU, ALE seriál "Kvalifikovaný certifikát na dvě věci" i přes svůj - poněkud kontroverzní - název mi začíná připomínat kompilaci reklamního letáku a návodu pro nové zájemce o certifikát 1.CA.

Vzhledem k současné faktické (ne)požitelnosti kval. certifikátu od akreditované 1.CA ve styku se státní správou by mi přišlo rozumné, aby spíše než návody "co kde zaškrtnout aby to fungovalo", napsal p. Peterka srovnání nabídky a případně i objednávky certikikátů Certifikačních autorit, které nabízí v ČR své služby.

proč ne, dejte vědět až vaše www.ca.cz začne vydávat certifikáty i pro širokou veřejnost :-)

Již delší dobu jsou certifikáty vydávany, viz.: https://certifikacniautorita.cz/texty.asp?file=text_1_2

Ale já nejsem ani vaším zákazníkem, ani vaším zaměstnancem. Jaký certifikát (kromě testovacího mailového) mi nabídnete?

Ale k čemu jsou dobré takové certifikáty?
Pokud nepotřebuji kvalifikované, pak si je mohu vydávat sám...
Mimochodem tu adresu jsem neotevřel, neboť váš certifikát je "neověřitelný" ;-)

To uz se ale i tady v diskusich probiralo nejmene tisickrat (a ja na to dokonce napsal clanek). KAZDY certifikat je neoveritelny dokud jeho overovatele neprohlasite za duveryhodneho. To, ze vy povazujete za duveryhodne ty overovatele, ktere vam nekdo vam zcela neznamy jako duveryhodne PREDNASTAVIL ve vasem prohlizeci, kdezto ty, co vam tam neprednastavil za duveryhodne nepovazujete je vase rozhodnuti a vas problem - a pokud chcete alespon trochu vypadat jako clovek rozumici problematice, tak bych se timto pristupem radeji dvakrat nechlubil ...