Vlákno názorů k článku Kvalita signálu v zemském vysílání je špatná, shodli se panelisté od anonym - kvalita programu z muxu A je pod psa....
-
anonymníkvalita programu z muxu A je pod psa. Smeji se prijimacum HDTV. Ja na svem 15" monitoru vidim jasnou degradaci ostrosti pri prijmu DVB-T oproti analogu. Ale to neni nic proti kvalite zvuku. Zkreslene sykavky trhaji usi na cucky. Jsem pro 3- max 4 tv programy v muxu. Chapu, ze v prubehu prechodu je treba se uskrovnit, ale uz aby bylo po prechodu. Konecne mame cenu za sireni 1 Mbitu, a kolik plati CT radiokomunikacim za sireni dnesniho analogu?
-
vedro (neregistrovaný)No z napsaného mi vychází, že diskuze u "kulatého stolu" se účastnil i zástupce ČRa a spolu s ostatními přiznal, že "kvalita signálu v zemském vysílaní je špatná". Když už to přiznává i zástupce provozovatele multiplexu v řádném provozu, tak se ptám, kde je instituce, která by měla hájit zájem (a právo) diváka na technickou kvalitu vysílání, a proč nic proti tomu nedělá?!! Kdo zjedná nápravu? Neviditelná ruka trhu to asi nebude.
-
Nevim,nespatřuji v těchto změnách nic zázračného a zasadniho.Už vzhledem k pitomostem co na televiznich kanalech vysilaji.A navic nemam čas sedět u bedny,pokud bych si na ty šmejdy k tomu potřebné chtěl vydělat.Doposud jsem měl starýho černobílího merkura od Tesláků a stačil mi.Teď ho můžu hodit tak akorát jako dekoraci na hnojniště.Vzal jsem ho před tím do transita ven,vytahl jsem prut a koukal se.Ted akorat tak prd.Jestli pak pujde odhlasit tv poplatky,až zdigitalizuji celou ČR.Protož pak bych platil něco co nemám.Zprávy mi stačí v radiu a tisku a navic jineho bednu stejne nepotrebuji.Stejne tam melou jen nesmysly.
ČLÁNKY DO MAILU